法律语言研究现状述评

武守信

平顶山学院，河南 平顶山 467000

法律语言学是一门研究语言学在法律界的应用的学科(吴伟平，1994)。法律语言学研究兴起于20世纪80年代，后来逐步发展成为一门独立的学科。尽管中国的法律语言学研究起步比较晚，但是经过一段时间的发展，也取得了巨大成绩。总而言之，法律语言学研究有如下三个方面的特点：学术著作不断出现；语言研究的交叉学科不断增多；研究方法和手段不断提升。尽管现有研究尚有不少方面需要改进和提高，但是，法律语言学研究依然呈现出蓬勃之势。

一、法律语言学学术著作大量涌现

从搜集到的资料来看，法律语言学专门著作可以追溯到20世纪七八十年代，当时的北京政法学院在内部印刷了一本小册子——《关于司法文书中的语法修辞问题》，作为内部资料使用。此后，又有潘庆云先生正式出版了《法律语言艺术》，从法律和语言的双重维度角度对法律语言学进行了初步讨论。然而，尽管各界人士从不同角度出发，对法律语言进行了不同程度的研究。然而，均缺乏体系性，不能称之为真正意义上的法律语言学研究，法律语言学第一本真正意义上的著作，应该是余致纯编写的《法律语言学》，此书大胆地尝试了法学研究方法和语言学研究方法的结合，对法律语言学的具体问题进行了深入剖析，法律语言因此开始引起学者们的注意，甚至引起了国际社会的关注。

进入2000年以后，法律语言学学术研究发展更为迅速，大量学术著作不断出现，研究逐步走向深入，如王洁的《法律语言研究》，对法律语言的艺术性特征和法律语言独有的特点进行了介绍和讨论，吴伟平的《语言与法律———司法领域的语言学研究》从口语、书面和双语角度，对法律语言研究进行了深入讨论。此外，还有丁世结洁的《警察语言修辞》，对作为法律语言分支的警察语言进行了研究，以及廖美珍教授的著作《法庭问答及其互动研究》，对法庭语言进行了研究。

二、法律语言学研究中交叉学科不断融入

随着法律语言学研究的不断深入，交叉学科的学术理念和研究方法，也不断进入法律语言学研究的范畴，法律语言学学科结构不断丰满。在融入的交叉学科中，较为显著的有语音学，主要从事语音识别研究，因此，语言学、语音学、言语科学、声学、言语技术或相应的人体解剖学/生理学(声域和咽喉)等专门性的学科知识，被纳入到了法律语言学的研究范围之内；此外，心理学的思想理论和研究方法，也进入到了法律语言学的框架之内，专家学者们开始用心理学研究方法。如，宁全新从认知角度出发，深入分析了认知工具在法律语言学研究中的重要作用，详细分析了司法语言、立法语言以及执法语言在法律语言学研究中的重要地位和作用，并积极探讨将之用于实践的具体方法；同时，赵微将认知心理学的研究方法，用之于“交通肇事罪”和“以危险方法危害公共安全罪”的区分，该项研究也证明认知学研究方法，在法律语言研究中有着非常重要的作用和意义。

三、研究方法和手段不断提升

法律语言学研究方法和手段不断提升，新的研究理念不断融入法律语言研究。吴伟平(2002)从口语、书面和双语三个角度入手，对法律语言学的研究方法进行了论述，并提出法律语言学在研究方法方面具有开放性、实用性和科学性的特点。王业坤(2013)在批评了法律语言学的实践性研究方法之后，提出法律语言学在研究方法方面，应该侧于重理论性研究方法和问题的探讨，这样才能体现法律语言学研究的价值，并以法学和语用学相结合的具体个案为例进行了详细介绍。

法律文本翻译也是法律语言学研究的一个重要组成部分，伴随着中国国际化影响的不断加强，法律文本翻译研究也逐步发展成为法律语言学研究的热点领域，受法律语言自身独特性的影响，语料库手段被引入法律语言学研究，成为法律语言学研究方法的组成部分。徐珺、王清然(2017)从语料库方法入手，评价了语料库研究手段在法律语言学研究中的现状以及面临的问题，并针对问题提出了可行建议，认为语料库研究方法在法律语言学研究、法律语言教学以及法律语言翻译等方面，都有非常重要的作用。