开化县盗伐林木案件特点及审讯策略

张庆鸿

浙江省开化县地处钱江源头，森林面积大，活立木蓄积量高，全县现有森林面积286万亩，森林覆盖率为80.7%。随着“生态立县”保护战略实施，开化县开始大量缩减采伐指标，森林资源得到了有效的保护。但总有一些不法分子会实施盗伐林木等违法犯罪活动，对当地的森林资源造成了一定的破坏。

盗伐林木罪是指以非法占有为目的，采取秘密手段，砍伐国家、集体和他人所有林木的行为。盗伐林木案件，对森林资源安全构成严重威胁，同时也极大地挫伤广大林农造林、护林、爱林的积极性。盗伐林木案件具有作案手段隐蔽、现场收集证据难、案犯相对狡猾等特点，是涉林案件中较难侦破的一类案件。

一、开化县盗伐林木案件特点分析

5年来，开化县森林公安局共移送起诉盗伐林木刑事案件16起，涉案人员20名。综合所有盗伐林木刑事案件，归纳起来有四个显著特点：一是犯罪嫌疑人文化程度较低，年龄较大；二是犯罪动机以建房、修缮房屋等自用为主；三是从犯罪形式看，以单人就近作案为主，共13起；四是从运输工具看，多数为“蚂蚁搬家式”人工背负，共12起。

综合分析被追究刑事责任的20名盗伐林木案件犯罪嫌疑人特点，归纳起来可分为两类：一类人年纪较大，无交通工具，所盗木材自用为主。这类犯罪嫌疑人生活贫困，社会地位较低，思想保守，接受能力差，法治意识不强。这一类人占多数，共12人。另一类人年纪较轻、有交通工具、所盗木材以出售牟利为主。这类犯罪嫌疑人往往有多次作案嫌疑，有的甚至是累犯，反侦查、反审讯能力强，共同作案概率大，单次作案时间短。这类人占少数，共8人。

二、审讯策略

针对不同特点的犯罪嫌疑人，我们在审讯时应该采取不同的审讯策略。

（一）明确审讯的任务

一是获取犯罪嫌疑人真实完整的供述；二是甄别嫌疑，排除无辜；三是追查同案犯和余罪，发现新的犯罪线索，扩大战果；四是对犯罪嫌疑人进行认罪服法的教育。

（二）做好审讯前的准备

办案人员审讯前要做到“三个熟知”：一是要熟知嫌疑人基本情况。包括年龄、文化程度、性格特征、家庭状况、社会关系等，以便临场有的放矢。对于团伙作案的，还要选准首审对象，一般选择从犯、初犯等意志较为薄弱的对象下手。二是要熟知证据。我们手中掌握着多少证据能证明嫌疑人的违法情况，应该做到了然于胸。三是要熟知法律。民警要充分保证嫌疑人的应有权利。

（三）讯问过程中应注意几个问题

1.掌握审讯的主动权。审讯高手一向都是想方设法让对方感觉到，你的事情我全知道，任何时候都不要暴露自己的虚实，亮出自己的底牌。

2.努力寻找犯罪嫌疑人拒绝交代的“心理支点”，想尽办法打掉其侥幸心理。任何犯罪嫌疑人拒绝交代都有其“心理支点”。只要能找到这个支点，取得突破，指日可待。而侥幸心理是支撑犯罪嫌疑人抗拒的心理基础，讯问人员应设法摸清犯罪嫌疑人侥幸心理存在的根源，采取针对性的方法和步骤，巧妙地使用证据，利用供述矛盾进行心理限制，最终打消其侥幸心理，让其老实交代问题。

3.必须让犯罪嫌疑人感受到足够的压力。对于已经犯罪的人，你必须给他足够的压力，该采取强制措施的时候绝不犹豫，该揭穿其谎言时绝不留情。

（四）针对犯罪嫌疑人不同的人格特点采取不同的方法

针对开化县盗伐林木犯罪嫌疑人的特点，我们在审讯时也要区别对待，采用不同的方法：第一类人年龄较大，生活贫困，犯罪恶意较小，文化程度低。因此在审讯时办案人员要以感情交流为主，要动之以情，晓之以理。这类人只要办案人员工作到位，道理讲清，他们往往会比较痛快地交代自己的犯罪事实，而且不易翻供。第二类人年纪较轻，比较狡猾，作案有预谋，认罪态度较差，犯罪恶意大，反侦查能力强。因此，对这类人的审讯办案人员要有打硬战的准备，努力做到“细、选、严、明、快”。即：现场勘查要细，获取证据要充分，进能攻，退可守；审讯人员（包括人员的组合）和场所要选择好，必须是办案功能区，选共同犯罪中的初犯、协从犯作为突破点；采取措施要严，一定是刑事拘留强制措施；作案过程要问得明，突破犯罪嫌疑人口供后，办案人员对犯罪预谋、实施、运输、销赃、分赃过程，尤其是共同犯罪中各成员分工、作用要问明确；证据固定要快，审讯后，要及时、全面完善证据的固定工作。如同案犯归案、销赃等情况的核实固定，审讯前的证据不全面，或者犯罪嫌疑人供述后与原来所收集的证据有矛盾，都要及时查证补充完善，使案件的办得更加圆满。