关于周恩来在遵义会议对毛泽东领导地位确立的重要作用的探讨

鞠端

摘要：遵义会议实际上确立了毛泽东在党内的领导地位，在这一重大历史转折中，毛泽东、张闻天、王稼祥、周恩来发挥了重要作用。周恩来作为当时政治局常委，中央三人团成员之一，中央红军的实际指挥者，在支持和维护毛泽东的领导地位的过程中起到了不可替代的关键作用。本文就遵义会议前后，周恩来对毛泽东领导地位确立的重要作用进行探讨。

关键词：周恩来遵义会议毛泽东领导地位

遵义会议的胜利召开同毛泽东、张闻天、王稼祥、周恩来四人关系密不可分。其中，毛泽东处于核心地位，起到了促使党和军队主要领导人左倾错误思想转变的作用；毛泽东后来说，张闻天起到了“关键作用”，王稼祥“投了关键的一票”，周恩来发挥了“重要作用”。关于遵义会议的研究，大多集中于“中央队三人团”，毛泽东、张闻天、王稼祥对遵义会议的重要贡献。周恩来虽然不是“中央队三人团”成员，但是他在遵义会议中，在毛泽东领导地位确立的过程中，处于不可替代的位置，他实际发挥的重要作用需要进一步研究和正确认识。

一、周恩来的积极参与，使遵义会议得以顺利召开。

长征初期，毛泽东、张闻天、王稼祥随中央队一起行军，形成了“中央队三人团”，在毛泽东影响下，张闻天和王稼祥转变了左倾错误思想，认识到了左倾错误的危害，并从左倾阵营中分化出来。在长征初期召开的一些政治局会议上，虽然毛泽东等人提出了正确的意见，批评了博古、李德的错误军事指挥，但是“每次政治局开会，都是三票对四票” [1]，毛泽东等人的正确意见得不到采纳。湘江战役之后，毛泽东通过张闻天、王稼祥向周恩来提议，召开政治局会议，讨论第五次反“围剿”失败的原因。

周恩来当时担任中共中央政治局常委、红军总政委、中央军委副主席，在党内地位举足轻重，是全军的实际的组织者和指挥者，同时是“最高三人团”成员之一。“最高三人团”是当时党中央和红军的最高权力机构，政治上由博古负责，军事上由李德负责，周恩来负责具体工作的施行。虽然周恩来不是最高军事指挥的决策者，但却是军事指挥的具体部署和实施者。

湘江战役之后，周恩来开始同左倾路线决裂，接受张闻天、王稼祥的建议，向中央提出召开政治局会议，总结失败的经验教训。受中央委托，周恩来负责遵义会议召开的组织工作。在周恩来的支持下，原定召开的政治局会议，变更为政治局扩大会议，参加遵义会议的人员不仅有政治局委员、政治局后补委员，还有中央红军各军团的政治、军事负责人。同样，在周恩来的支持下，会议的议题由总结湘江战役失败的经验教训，转变为总结第五次反围剿失败的经验教训。

二、周恩来的主动推荐，使毛泽东走上党的领导地位。

遵义会议主要议题是总结第五次反围剿失败的经验教训。在遵义会议上，博古做了主报告，周恩来做了副报告，张闻天做了反报告，毛泽东、王稼祥、朱德等先后发言。博古在发言中并不承认是由于军事指挥的错误导致第五次反围剿的失利。湘江战役使红军实力遭受重大损失，中央红军总人数由出发时的8.6万人，锐减至3万余人。因此周恩来最终下定决心，开始彻底与左倾错误路线决裂。而广大红军官兵对博古、李德的军事指挥也日益不满，迫切要求改变军事领导人。

周恩来在遵义会议上的主动推荐，使毛泽东成为了党的领导人。遵义会议围绕领导人变更的问题上，有过三种方案：一种方案是毛泽东来领导。毛泽东受到“中央对三人团”的支持，王稼祥在遵义会议的发言中明确提出让毛泽东出来指挥红军。另一种方案是博古、李德继續领导。博古在发言中对五次反“围剿”以来的错误避重就轻，拒不承认，同时左倾路线错误思想在党内、军内部分领导人中依然存在，影响依然很大。第三种方案是换周恩来领导。周恩来受到朱德、彭德怀、刘伯承、陈云等的支持。周恩来有人缘，待人谦和、容易相处；有资历，是政治局常委，军委副主席；有能力，长期主持军务，在党内军内均有相当的影响力，是新的领导人的最佳人选。但是周恩来在遵义会议上主动要求撤销自身职务，主动提出让毛泽东出来指挥红军。周恩来的提议，孤立了博古、李德，支持了毛泽东，最终使遵义会议形成决议，毛泽东当选为政治局常委，成为周恩来军事指挥的帮助者。遵义会议以后，毛泽东由一位地方领导人成为了中央领导人，从此走上了党和红军的领导地位，进入了党的核心领导层。

三、周恩来的大力支持，使毛泽东的领导地位更加巩固。

周恩来在遵义会议期间及之后的长征途中，成为了毛泽东的坚定支持者，对于毛泽东在党内领导地位的巩固起了同样重要的作用。遵义会议之后，最初的一段时间里，毛泽东在党内军内的地位还不稳固，受到过中央和基层官兵的质疑。一次是在讨论是否攻打打鼓新场的会议上，毛泽东的意见遭到了否定，并且通过民主表决，罢免了毛泽东当选不到十天的前敌总政委的职务；另外一次是在会理会议前夕，以林彪为代表的红军官兵对毛泽东军事指挥战略的怀疑和动摇。林彪给中央写信，提出要彭德怀出来指挥中央红军。

遵义会议之后，周恩来成为了毛泽东的坚定支持者。首先，通过“周博谈话”，使博古认识到只有毛泽东才能带领中央红军走出困境，很好地维护了中央的团结。后来，在面对张国焘分裂主义的斗争中，博古、李德都成为了毛泽东坚定的支持者。其次，支持毛泽东的决策。在讨论是否攻打打鼓新场的会议不久，毛泽东的意见虽然在会议上被否决了，但他半夜找周恩来陈述利弊。周恩来最终采纳了毛泽东的意见，做出了正确决策，使红军避免了不必要的损失。遵义会议之后，大政方针基本上是毛泽东出主意，张闻天、周恩来支持。最后，在会理会议中，周恩来为代表的党中央，明确表明中央支持和肯定毛泽东在长征途中的军事领导，安抚了红军官兵的不满情绪，巩固了毛泽东在党内军内的影响和地位。

总之，周恩来在遵义会议上，在毛泽东领导地位的确立过程中发挥了巨大历史作用，而且“周恩来在遵义会议上的这个历史性作用是无人可以比拟的。”[2]遵义会议不仅确立了毛泽东在党内的领导地位，而且开始了长达四十余年的毛周合作，并开始形成党的第一代领导集体。

参考文献：

[1]汪浩.周恩来关于遵义会议的重大贡献.《淮阴师范学院学报（哲学社会科学版）》2006年第2期；

[2]李海文，费虹寰.周恩来研究述评[M]北京：中央文献出版社，1997.endprint