卡培他滨维持化疗治疗晚期和术后复发转移胃癌的有效性探析

张 舸

（黑龙江省牡丹江市肿瘤医院肿瘤内科，黑龙江 牡丹江 157000）

晚期和术后复发转移胃癌目前尚无特效治疗方法，可通过化疗缓解临床症状，延长生存时间[1-2。本研究分析了卡培他滨维持化疗治疗晚期和术后复发转移胃癌的有效性，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2014年2月～2015年7月80例晚期和术后复发转移胃癌治疗有效性分组。卡培他滨组男26例，女14例；年龄51～79岁，平均（65.78±2.71）岁。对照组男25例，女15例；年龄52～79岁，平均（65.91±2.41）岁。两组基本情况差异不显著。

1.2 方法

对照组采用常规治疗方案，常规根据患者情况给予顺铂+多西紫杉醇化疗。卡培他滨组在对照组基础上卡培他滨维持化疗治疗。卡培他滨给予1000 mg/m2，每天1次。每周服用5次，用药至疾病进展或患者无法耐受。

1.3 观察指标

比较两组晚期和术后复发转移胃癌治疗有效性（根据胃癌治疗情况将其分为完全缓解、部分缓解、稳定和进展[1-3]）；药物毒副作用发生情况；干预前后患者生存质量。

1.4 统计学方法

采用SPSS1 8.0软件统计，分别进行t检验（计量资料）、x2检验（计数资料），P＜0.05为差异显著。

2 结 果

2.1 两组晚期和术后复发转移胃癌治疗有效性相比较

卡培他滨组晚期和术后复发转移胃癌治疗有效性高于对照组，P＜0.05。见表1。

表1 两组晚期和术后复发转移胃癌治疗有效性相比较（n，%）

2.2 干预前后生存质量相比较

干预前两组生存质量相近，P＞0.05；干预后卡培他滨组生存质量优于对照组，P＜0.05。见表2。

表2 干预前后生存质量相比较（±s，分）

表2 干预前后生存质量相比较（±s，分）

注：每组前后比较，#P＜0.05；两组组间比较，*P＜0.05

组别 n 时期 生存质量卡培他滨组 40 干预前 45.22±1.25干预后 97.71±3.32#*对照组 40 干预前 45.21±1.24干预后 80.32±2.69#

2.3 两组药物毒副作用发生情况相比较

卡培他滨组药物毒副作用发生情况和对照组无显著差异，P＞0.05。见表3。

表3 两组药物毒副作用发生情况相比较 [n（%）]

3 讨 论

卡培他滨属于一种新型细胞毒素口服药物，口服后可生成5-脱氧-5氟胞苷，经胸苷酸磷酸化酶催化成为5-氟尿嘧啶，将其用于晚期和术后复发转移胃癌治疗中，可在肿瘤部位选择性释放5-氟尿嘧啶而最大限度减少5-氟尿嘧啶全身暴露程度和毒性，同时可阻碍肿瘤细胞蛋白和RNA，抑制肿瘤细胞繁殖，达到良好治疗作用[4-5]。

本研究中，对照组采用常规治疗方案，卡培他滨组在对照组基础上卡培他滨维持化疗治疗。结果显示，卡培他滨组晚期和术后复发转移胃癌治疗有效性高于对照组，P＜0.05；卡培他滨组药物毒副作用发生情况和对照组无显著差异，P＞0.05；干预前两组生存质量相近，P＞0.05；干预后卡培他滨组生存质量优于对照组，P＜0.05。

综上所述，卡培他滨维持化疗治疗晚期和术后复发转移胃癌的有效性高，可改善患者生存质量，未增加明显毒副作用，值得推广。

[1]胡 欣,文世民,李 爽,等.卡培他滨维持化疗治疗晚期胃癌和术后复发转移胃癌效果观察[J].山东医药,2012,52(43):70-72.

[2]陈威龙.卡培他滨维持化疗治疗胃癌晚期的临床疗效分析[J].深圳中西医结合杂志,2015,25(3):133-134.

[3]卢 军.卡培他滨维持化疗治疗晚期和术后复发转移胃癌的临床分析[J].医学信息,2016,29(2):164.

[4]段洋洋.卡培他滨维持化疗治疗晚期和术后复发转移胃癌的疗效及安全性分析[J].基层医学论坛,2016,20(16):2200-2201.

[5]张 敏.卡培他滨维持化疗治疗晚期胃癌和术后复发转移胃癌效果观察[J].中国实用医刊,2015,42(24):34-35.