多种疫苗同时免疫效果的探讨

文│李世龙（云南省腾冲市明光镇畜牧兽医站）

赵挺举 李晶明（云南省腾冲市农业局）

动物免疫工作中往往需免疫多种疫苗，按照免疫程序操作需反复多次实施，既耗费大量的人力又增加免疫应激次数，且免疫工作中还要避开疾病、投药、断奶、去势、分群等时段的影响，给免疫时间的选择带来较大困难。如何有效实施一次性统一免疫是基层动物免疫人员及广大养殖户期盼解决的问题。

针对这一问题我们进行了尝试与探索，自2013年与云南省同步推广了生猪“321”免疫技术，也就是将国家要求强制免疫的猪瘟和高致病性猪蓝耳病两种疫苗，同时用高致病性猪蓝耳病疫苗稀释液（或猪瘟稀释液）同等剂量混合为一针后在猪耳后颈部一侧肌内注射，另一侧肌内注射猪口蹄疫疫苗，即三苗同步、两点注射、一次完成。在此基础上尝试增加了猪肺疫免疫于臀部肌内注射一针。牛免疫同时使用口蹄疫及牛出血性败血症（或气肿疽），左右颈部肌内各注射一针。羊免疫同时使用口蹄疫及小反刍兽疫，左右颈部肌肉各注射一针。鸡免疫同时使用新城疫及禽流感，左右胸部（或腿部）肌内各注射一针。对实施以上免疫方式的动物随机采样进行了免疫抗体检测，现将情况报告如下。

一、免疫及抗体检测情况

1.相关情况说明。免疫疫苗全部来自腾冲市动物疫病预防控制中心提供的政府采购疫苗，与同期春秋两防疫苗相同。采样对象分别来自于规模养殖场、养殖专业户及农村散养户，免疫期间未有意改变饲养水平及养殖条件，具有一定的代表性。检测样品同时作了部分病原学检测。抗体检测合格率未明显低于同期各乡镇检测结果，部分年度猪的抗体合格率偏低，主要是受圆环病毒的干扰。猪肺疫及牛出血性败血病抗体未作检测，蓝耳病抗体只检测部分年度。

2.免疫操作注意事项。采用多种疫苗同时免疫，必须严格按技术操作规程执行，一是所用器材及注射部位必须严格消毒；二是所用疫苗必须从正规渠道进货并严格按生物制品说明进行保存、运输和使用；三是在注射时动物必须保定，确保疫苗足量注入动物体内；四是严禁用注射器交叉抽取疫苗，每一个注射器自始至终只能抽取及注射一种疫苗，注射时必须确保分两侧注射，一侧一针；五是个别动物出现免疫反应时，要及时注射肾上腺素或地塞米松，但注射后减食或停食1～2餐属于正常，不必处理，注射2～3天后吃食未恢复正常的要进行对症治疗。

二、多种疫苗同时免疫的优越性

1.提高免疫工作效率、降低劳动强度。传统的免疫方式为按免疫程序或先行免疫1～2种疫苗，待间隔15日之后再行注射1～2种疫苗，多种疫苗同时免疫一次性免疫完成，省时省力，克服了耗时过长和耗费人力的问题。

2.免疫成本显著下降。随着免疫时间的缩短，防检员误工费、交通费、伙食费、免疫耗材等均大幅下降，有效降低了免疫成本。

3.养殖户配合积极性提高，免疫密度得到提高。多种疫苗同时免疫，对防检员而言可避免反复多次走村入户开展免疫，提高了工作积极性；对养殖户而言可减少养殖户的各种非议。可有效提高免疫密度。

4.养殖户科学意识增强。多种疫苗同时免疫减少了重免、漏免现象，一方面避免了动物因多次开展免疫而反复受到应激，另一方面可避免因二次漏免而导致免疫动物发病给养殖户带来“打了防疫针还发病，这防疫针是否还可信”的片面性认识。该技术可操作性强，得到了广大养殖户的积极支持与配合，养殖户对免疫作用的专一性有了更全面认识，增强了养殖户防范动物疫病的科学意识。

由于多种疫苗免疫一次性完成，操作过程简单，不仅大大提高了动物免疫密度，而且有效解决了传统免疫技术免疫次数过多、投入成本高的问题，将成为有效提高动物免疫水平的新引擎。

三、结论与体会

1.结论。从免疫抗体检测情况看，多种疫苗免疫对免疫抗体的产生无明显干扰现象，优越性突出，值得推广应用。

2.体会。随着多苗同时免疫模式的探索应用，其优越性已得到了防检员及广大养殖户的认可，该免疫模式将会在整个养殖领域得到广泛应用，推动免疫创新；多种疫苗同时作用于动物机体，免疫反应率与传统免疫方式相比是否存在差异性还需作进一步分析研究，为有效控制免疫反应率，建议加强对免疫动物的健康检查，凡健康状况不佳的暂缓免疫。从试验过程看，对健康动物的多苗免疫反应率无明显增加。