APP下载

2021年上半年凉山州重大动物疫病免疫效果的评估与分析

2022-04-14李英林吉色曲伍徐存燕徐文福周可磊

四川畜牧兽医 2022年4期
关键词:免疫抗体病种凉山州

李 维,李英林,吉色曲伍,徐存燕,徐文福,周可磊,杜 宁

(四川省凉山州动物疫病预防控制中心,四川 西昌 615000)

1 材料与方法

1.1 血清样品 在凉山州17个县(市)的散养户和畜禽规模场共采集血清样品1 540 份,其中羊血清340份、鸡血清510份、猪血清350份、牛血清340份。

1.2 检测方法 高致病性禽流感血凝与血凝抑制试验参照GB/T 18936-2020;猪瘟ELISA 试验参照GB/T 16551-2020;O 型口蹄疫ELISA 试验参照GB/T 18935-2018;小反刍兽疫ELISA 试验参照GB/T 27982-2011。结果判定参照试剂盒说明书。

1.3 检测试剂及设备 高致病性禽流感H5(rFJ56)检测抗原(批号:20210515),高致病性禽流感H5(rSD57)检测抗原(批号:20210603),高致病性禽流感H7(rLN79)检测抗原(批号:20210604),均为哈尔滨国生生物科技有限公司生产;猪瘟病毒抗体检测试剂盒(批号:20012105),O型口蹄疫免疫抗体检测竞争ELISA试剂盒(批号:20092104),羊小反刍兽疫抗体检测试剂盒(批号:020172001),均为青岛立见生物科技有限公司生产。酶标仪型号及厂家:318MC,上海三科仪器公司。

2 结果

2.1 不同病种免疫抗体的检测结果 对1 540份血清样品进行了高致病性禽流感(H5-Re56 亚型、H5-Re57 亚型、H7 亚型)、猪瘟、O 型口蹄疫、小反刍兽疫免疫抗体的检测,结果显示:4种重大动物疫病免疫抗体的平均合格率均达到农业农村部规定的70%的要求,分别为96.73%、95.51%、88.37%、82.00%、98.33%和90.00%。通过对比不同病种之间的免疫抗体水平,得出家禽病种的免疫效果比家畜病种要好(见表1)。

表1 4种重大动物疫病免疫抗体的检测结果

2.2 不同县(市)免疫抗体的检测结果 从表2和表3 可知:高致病性禽流感(H5-Re56 亚型和H5-Re57 亚型)免疫抗体合格率未达标的有1 个县,合格率仅为40%和35%;高致病性禽流感(H7亚型)免疫抗体合格率未达标的有3个县,其中2个县合格率为66.67%、46.67%,1 个县合格率为0;猪O型口蹄疫免疫抗体合格率未达标的有4个县,其中3个县合格率为65%、40%和35%,1个县合格率为0;猪瘟免疫抗体合格率未达标的有3个县,其中2 个县合格率为35%和20%,1 个县合格率为0;羊小反刍兽疫免疫抗体合格率未达标的有2个县,合格率为60%和5%。

表2 不同区域家畜几种疫病免疫抗体的检测结果

表3 不同区域家禽高致病性禽流感免疫抗体的检测结果

2.3 不同场点类型免疫抗体的检测结果 通过对比发现,高致病性禽流感H7 亚型、猪瘟、小反刍兽疫、猪O 型口蹄疫的免疫抗体合格率,散养户和规模场之间的差异较大,合格率在75.71%~98.67%,其中规模场高致病性禽流感H7亚型、猪O型口蹄疫和小反刍兽疫的免疫抗体合格率比散养户高,但规模场猪瘟免疫抗体合格率比散养户低。高致病性禽流感(H5-Re56亚型和H5-Re57亚型)、牛O型口蹄疫和羊O型口蹄疫的免疫抗体合格率,规模场和散养户之间差异较小,合格率在94.41%~100%(见表4和表5)。

表4 不同场点类型家畜几种疫病免疫抗体的检测结果

表5 不同场点类型家禽高致病性禽流感免疫抗体的检测结果

3 小结与讨论

3.1 免疫效果评估 本次采样涉及凉山州17个县(市)92 个乡镇的162 个散养户、29 个规模场,全面覆盖了猪、牛、羊、鸡等畜禽,血清样品数量多,畜禽种类全,是对凉山州2021 年上半年重大动物疫病强制免疫效果的全面评价。从结果看,2021 年春季4 种重大动物疫病的免疫抗体合格率均在82%以上,达到国家规定的70%的标准,说明凉山州2021 年上半年重大动物疫病的免疫效果较好,但病种之间、县(市)之间、场点类型之间和畜禽种类之间,其免疫抗体水平存在差异。

3.2 免疫效果分析

3.2.1 通过对比病种之间的免疫抗体合格率,发现家禽病种的免疫效果比家畜病种要好,原因可能有以下几点:一是哺乳动物生理结构较复杂,不同个体对疫苗免疫反应的差异更大导致免疫效果不同;二是家禽保定简单,疫苗注射较简单规范;三是养禽场全进全出制度执行得更好,免疫整齐度更高[1]。

3.2.2 通过对比散养户和规模场之间的免疫抗体合格率,发现规模场的免疫抗体合格率比散养户高,原因可能有以下几点:一是规模场按照免疫程序进行免疫,散养户的免疫由村级防疫员集中免疫;二是规模场专业技术人员的知识水平和责任心可能比村级防疫员高;三是散养户无法做到对免疫抗体的实时监测,造成对免疫时机的把握不够准确,导致免疫效果不理想。

3.2.3 通过对比动物种类之间的免疫抗体合格率,发现牛、羊O 型口蹄疫的免疫抗体合格率比猪的合格率高。可能有以下几个原因:一是牛、羊生长周期长,可能进行了多次免疫,免疫抗体维持在较高水平,猪养殖周期短,可能未达到较高的免疫抗体水平就已出栏;二是不同种类动物对口蹄疫疫苗的敏感性不同,导致形成免疫抗体的水平也不同。

猜你喜欢

免疫抗体病种凉山州
2017—2021 年湖南省规模养禽场高致病性禽流感免疫抗体监测
黔南州2018-2020年H5亚型禽流感免疫抗体检测与分析
民和县鸡新城疫和禽流感秋季集中免疫抗体检测
凉山州创新生物科技开发有限责任公司
凉山州果叶兼用桑间套作马铃薯技术
2019 年平顶山市主要猪病免疫抗体水平分析
湖南省:按病种收付费新增胃息肉等54个病种
“新病种”等十五则
论传统农业未来发展的趋势和方向——以凉山州为例
凉山彝区贫困农村基层治理创新实践与探索