家庭医生服务在社区慢性病防治中的应用价值探究

李晖

【摘 要】目的：探究家庭医生服务在社区慢性病防治中的应用价值。方法：随机抽取我社区慢性病患者60例，将其随机分为2组，各30例。对照组接受常规服务，观察组接受家庭医生服务。比较两组服务效果及满意度。结果：观察组依从性、自我控制、健康知识掌握等评分较对照组显著较高，P<0.05。观察组满意度96.67%较对照组83.33%显著较高，且P<0.05。结论：家庭医生服务在社区慢性病防治中的应用效果非常显著，既能提升患者健康知识掌握度、依从性及自我控制力，还能提升其满意度，因而值得推广应用。

【关键词】社区慢性病；家庭医生服务；防治；应用价值

【中图分类号】R547 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019（2018）19-0-02

在临床上，慢性病属于常见病、多发病，高发人群为老年人，且由于此类群体免疫力和身体素质较为低下，再加上外界各种病原菌的侵袭，因而极易发生各种疾病【1】。糖尿病、高血压均为常见慢性疾病，其会在一定程度上影响患者的组织器官和生活质量，加上慢性病难以治愈，且疗程较长，因而对患者的心理、生理均存在不利影响【2】。因此本文随机抽取我社区慢性病患者60例，将其随机分为2组，各30例，即对家庭医生服务在社区慢性病防治中的应用价值做了研究，现报道如下：

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

随机抽取我社区慢性病患者60例，将其随机分为2组，各30例。其中，对照组男19例，女11例，年齡为58-87岁，平均为（75.3±2.8）岁。观察组男17例，女13例，年龄为57-89岁，平均为（76.5±2.7）岁。两组基础信息资料比较差异不显著，且P>0.05。

1.2 方法

对照组接受常规服务，观察组接受家庭医生服务，具体为：①在对患者实施服务时，家庭医生需与患者及其家属签订服务协定。②对患者实施健康评估，并做好详细记录，同时建立健康档案。③根据患者接受检测的相关数据，由家庭医生对其做好相应的治疗方案、风险评估以及护理措施，以提升其生活质量，改 善其病况。④对患者实施一对一口头宣教，将疾病病因、危害等详细告知患者，以提升其认知度。⑤对患者提供定期上门或电话随访，以对其病情变化予以记录。⑥将慢性疾病如糖尿病、高血压等知识详细告知患者，同时检查其相关知识掌握度，以提升其治疗依从性和自我控制能力。

1.3 观察指标

比较两组服务效果（依从性、自我控制、健康知识掌握等评分，均为100分，分值越高效果越好）及满意度（采用自制问卷，对两组患者满意度情况调查，分为满意、一般、不满意等）。

1.4 统计学分析

采用spss22.0软件进行数据处理。卡方用以检验计数资料，t值用以检验计量资料，组间差异以P<0.05具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组服务效果对比

观察组依从性、自我控制、健康知识掌握等评分较对照组显著较高，P<0.05。具体见表1。

2.2 两组满意度对比

观察组满意度96.67%，较对照组83.33%显著较高，且P<0.05。具体见表2。

3 讨论

作为一种典型的多见疾病，慢性病的发病率会随着人们年龄的增长而不断提高，而患者发病后，多数难以彻底治愈，并需要药物长期治疗，以控制病情进展，这不仅会影响患者的生活质量，甚至还会导致其产生一系列负性情绪。慢性疾病中，比较常见的为糖尿病和高血压病，其会导致患者组织器官发生病变，甚至还会危及患者生命，所以对这些病症加强防治尤为关键。而通过对患者实施家庭医生服务，是一种针对社区-家庭的新型服务模式，不仅有利于提升患者的自我控制能力，同时还能提升患者健康知识掌握度，进而达到提升其依从性的目的【3】。本文的研究中，观察组依从性、自我控制、健康知识掌握等评分较对照组显著较高，P<0.05。观察组满意度96.67%较对照组83.33%显著较高，且P<0.05。因此可以看出，家庭医生服务在社区慢性病防治中的应用具有十分重要的临床价值和意义。

综上所述，家庭医生服务在社区慢性病防治中的应用效果非常显著，既能提升患者健康知识掌握度、依从性及自我控制力，还能提升其满意度，因而值得推广应用。

参考文献

李恋，刘静，龙海涛. 家庭医生服务在社区慢性病防治中的应用价值研究[J]. 中国医学工程，2017，25（12）：34-36.

胡娟. 家庭医生服务在社区慢性病防治中的应用价值研究[J]. 齐齐哈尔医学院学报，2018，39（08）：948-949.

黄中成，陈建标，孔繁熙. 家庭医生服务模式对社区慢性病患者的健康管理效果分析[J]. 海南医学，2015，26（21）：3253-3255.