参芪扶正注射液配合化疗治疗恶性肿瘤的临床效果分析

朱宏

经化疗治疗的恶性肿瘤患者均会出现一系列的不良反应, 为减少其不良反应的发生, 对恶性肿瘤患者行化疗的同时采取参芪扶正注射液治疗, 现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2015年9月～2017年8月本院收治的58例恶性肿瘤患者, 以随机数字表法将其分为实验组和参照组, 各29例。实验组中, 男女比例为16∶13, 年龄25～70岁,平均年龄(48.19±7.27)岁。参照组中, 男女比例为18∶11,年龄26～71岁, 平均年龄(48.27±7.58)岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P＞0.05), 具有可比性。纳入标准：所有患者均经常规检查确诊为恶性肿瘤, 且对本次研究中使用的药物不存在禁忌证, 行基本检查后所有指标均正常, 对本次研究知情同意。

1.2 方法

1.2.1 参照组 根据患者的实际情况制定相应的化疗计划, 对于非小细胞肺癌患者可使用多西紫杉醇联合顺铂方案(DP)；对于小细胞肺癌患者可使用顺铂联合依托泊苷方案(EP)；对于胃癌患者可使用5-氟尿嘧啶联合醛氢叶酸及奥沙利铂方案(FOLFOX4)；对于食管癌患者可使用5-氟尿嘧啶联合顺铂方案(DF)；对于大肠癌患者可使用5-氟尿嘧啶联合亚叶酸钙方案(FL)；对于鼻咽癌患者可使用DP；对于乳腺癌患者可使用5-氟尿嘧啶联合丝裂霉素及环磷酰胺方案(CMF)；对于宫颈癌患者可使用DF。以上方案均需持续3周,1个疗程为21 d。

1.2.2 实验组 在参照组基础上联合参芪扶正注射液进行治疗。参芪扶正注射液静脉滴注, 250 ml/次, 1次/d, 1个疗程为21 d。

1.3 观察指标及判定标准 观察比较两组患者生活质量情况和临床效果。生活质量情况使用KPS评分量表进行评估,分为优、良、差, 具体判定标准参考文献［1］, 改善率=(优+良)/总例数×100%。临床效果分为无效、有效、显效, 具体判定标准参考文献［2］, 总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

1.4 统计学方法 采用SPSS17.0统计学软件对研究数据进行分析处理。计量资料以均数±标准差(±s)表示, 采用t检验；计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者生活质量情况比较 实验组生活质量情况优、良、差患者分别为17例(58.62%)、11例(37.93%)、1例(3.45%),改善率为96.55%(28/29)；参照组生活质量情况优、良、差患者分别为14例(48.28%)、8例(27.59%)、7例(24.14%), 改善率为75.86%(22/29)。实验组改善率高于参照组, 差异具有统计学意义 (P＜0.05)。

2.2 两组患者临床疗效比较 实验组无效、有效、显效患者分别为2例(6.90%)、10例(34.48%)、17例(58.62%), 治疗总有效率为93.10%(27/29)；参照组无效、有效、显效患者分别为9例(31.03%)、8例(27.59%)、12例(41.38%), 治疗总有效率为68.97%(20/29)。实验组治疗总有效率高于参照组, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。

3 讨论

恶性肿瘤患者希望经化疗治疗后病情得以控制, 且大部分患者均对其治疗后的效果和生活质量予以高度重视, 临床需将改善患者生活质量作为重要的治疗目标［3-5］。使患者的症状得到明显改善, 提高患者的机体免疫力, 降低由化疗带来的毒副作用, 均可使患者的生活质量得到提高［6-8］。恶性肿瘤患者采取药物治疗可有效控制微小细胞病变, 对其隐藏的病灶也可起控制作用。化疗方式对肿瘤的特异性较低, 存在较大的毒性, 对患者的机体存在严重的危害, 患者通常都会出现不同程度的毒副反应。大多数患者由于不同的因素,导致机体出现免疫功能下降的情况, 因此只采取化疗治疗达不到理想效果［9］。

参芪扶正注射液主要成分为黄芪、党参等药材, 对其进行加工研制成为一种纯药物制剂。经相关临床经验［10］证实,参芪扶正注射液具有健脾、益气、抗疲劳、提高免疫力的功能,还可使患者的血管得到扩张, 促进血管的微循环, 有效将毒副作用降低［6,7］。

本组研究结果显示：实验组生活质量情况优、良、差患者分别为 17例 (58.62%)、11例 (37.93%)、1例 (3.45%), 改善率为96.55%(28/29)；参照组生活质量情况优、良、差患者分别为 14例 (48.28%)、8例 (27.59%)、7例 (24.14%), 改善率为75.86%(22/29)。实验组改善率高于参照组, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。实验组无效、有效、显效患者分别为2例(6.90%)、10例(34.48%)、17例(58.62%), 治疗总有效率为93.10%(27/29)；参照组无效、有效、显效患者分别为9例(31.03%)、8例 (27.59%)、12例 (41.38%), 治疗总有效率为68.97%(20/29)。实验组治疗总有效率高于参照组, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。证实对于恶性肿瘤患者采取化疗联合参芪扶正注射液治疗, 能够使患者的生活质量得到明显改善,减轻了由化疗给患者带来的恶心、呕吐等不良反应。

综上所述, 将化疗和参芪扶正注射液联合应用在恶性肿瘤患者治疗中, 可减轻不良反应和毒副作用, 提高化疗效果。参芪扶正注射液具有扶正固本的作用, 能够使患者机体的免疫功能恢复正常, 进而提高免疫力。仅采取化疗治疗效果不理想, 采取两种方法联合治疗可有效改善患者的不良症状。

［1］时文丽.参芪扶正注射液配合化疗治疗恶性肿瘤的临床观察.中国社区医师, 2016, 32(16):92.

［2］郜娜娜, 贺新爱, 邹明雷.参芪扶正注射液配合化疗治疗恶性肿瘤的效果分析.医药与保健, 2014, 22(2):70.

［3］陈烟培.参芪扶正注射液配合化疗治疗常见恶性肿瘤临床价值探究.内蒙古中医药, 2014, 33(28):64.

［4］陈高阳.消化道恶性肿瘤患者联用参芪扶正注射液与化疗治疗的临床效果分析.中医临床研究, 2017, 9(12):124-127.

［5］刘钧, 谢志斌, 胡倩, 等.参芪扶正注射液联合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的Meta分析.中国中医药科技, 2015, 22(4):474-476.

［6］周铁山.参芪联合化疗治疗中晚期恶性肿瘤疗效.医药前沿,2015(10):227-228.

［7］马东阳, 耿良, 胡彦辉, 等.参芪扶正注射液辅助治疗中晚期胃肠道恶性肿瘤的疗效及安全性评价.中国实用医刊, 2017,44(10):117-120.

［8］王英姿, 金常光.参芪扶正注射液配合化疗治疗恶性肿瘤临床观察.实用中医药杂志, 2008, 24(10):644-645.

［9］李佩文, 毕国文.参芪扶正注射液配合化疗治疗恶性肿瘤的临床观察.中国中药杂志, 2000, 25(2):115-117.

［10］李乃卿, 谢宏伟.参芪扶正注射液配合化疗治疗恶性肿瘤临床疗效观察.中国中西医结合外科杂志, 2002, 8(5):323-327.