甘肃省技术市场发展与经济增长动态关系研究——基于1991—2015年数据分析

滕雅琼 ，张爱宁 ，姜 玲

（1.甘肃省科学技术情报研究所；2.甘肃省科技评价监测重点实验室，甘肃 兰州 730000）

技术市场作为联接科技与经济的桥梁，决定着科技资源的市场化配置。近年来，随着国家创新驱动发展战略的深入实施，科技创新带来的巨大经济社会效益受到社会各界的广泛关注。技术市场得到迅速发展，技术交易活动日趋频繁，对区域经济发展的促进作用越来越明显。

一、甘肃省技术市场发展总体情况

1991—2016年间，甘肃省技术市场经历了由最初的发展相对缓慢到快速发展的阶段，技术市场合同成交额呈现出快速增长趋势，1991年的技术市场合同成交额仅为1 588.87万元，2016年增长为150.81亿元，年均增速达到31.55%，较全省GDP年均增速13.98%高出17.57%。技术市场发展对全省经济增长的贡献不断增强，技术市场合同成交额在国内生产总值中所占比重，从1991年的0.06%增长到2016年的2.11%，年均增速达到15.41%（见图 1）。

图1 1991—2016年甘肃省技术市场发展总体情况

尤其是“十二五”以来，甘肃省技术市场实现突破式发展，2013年技术市场合同成交额达到100.1亿元，首次破百亿，于2016年就达到150.81亿元。技术市场合同成交额占国内生产总值的比重在2016年达到2.11%，首次突破2%。技术市场的活力持续得到释放，技术市场对科技资源决定性配置作用逐步凸显，技术要素流动性不断增强，技术转移和成果转化能力加速提升，技术交易呈现快速增长态势，科技创新的经济效益日益增加，科技与经济的融合不断深入。

二、技术市场发展与经济增长动态关系实证研究

（一）文献回顾

国内学者对技术市场的研究主要有对技术市场自身发展的研究和技术市场与经济发展之间关系的研究两个大的方面。技术市场自身发展研究主要涉及技术市场发展的地区差异[1]、运行效率[2]、空间格局及影响因素[3]、绩效评价[4]、战略选择[5]等方面；技术市场与经济发展之间关系的研究主要围绕技术交易市场与产业结构的互动关系[6]及与经济增长关系[7-10]展开。对于技术市场发展与经济增长关系研究，大多以整个中国技术市场为例，对单个省份的研究相对较少。在以上研究的基础上，本研究以西部欠发达省份甘肃省为例，选取1991—2015年间的相关数据，采用计量经济学方法，分析技术市场发展与经济增长的动态关系，深入研究二者之间的均衡关系、因果关系及融合发展程度，并提出加速技术市场发展，促进科技与经济融合的相关建议。

（二）变量选择与数据来源

研究中分别以国内生产总值（GDP）和技术市场合同成交额（JSSC）作为反映地区经济增长和技术市场发展的统计指标。考虑价格变动的影响，分别用国内生产总值指数和商品零售价格指数进行折算，得到实际国内生产总值（SGDP）和实际技术市场合同成交额（SJSSC），进一步取自然对数得到LNSGDP和LNSJSSC，以消除数据中潜在的异方差现象，确保数据序列平稳性。原始数据通过《甘肃统计年鉴（1992—2009）》《甘肃发展年鉴（2010—2016）》获得。对数据的统计描述如表1所示。

表1 相关数据的统计描述

（三）实证分析

通过绘制LNSGDP和LNSJSSC两者的散点图（见图2），可以看出，1991—2015年间，甘肃省技术市场发展与经济增长之间存在着较强的直线相关关系，经计算，相关系数达到0.951 7。以下通过建立回归方程的形式对二者的动态关系进行深入分析，为避免研究过程中产生伪回归问题，使回归有意义，同时注重数据信息的有用性，使用Eviews软件，采用计量经济学中的协整检验方法进行研究。

图2 LNSGDP和LNSJSSC的散点图

1.变量平稳性检验。首先对时间序列进行平稳性检验，采用ADF检验方法进行，结果（见表2）表明，LNSGDP和LNSJSSC本身是非平稳的，对其进行一阶差分后仍是非平稳的，其二阶差分后是平稳的，符合协整检验的要求。

表2 GDP与技术市场成交额平稳性检验

2.协整检验。协整检验用于判断在长期内，非平稳时间序列间是否存在均衡关系。采用Johansen协整检验法，得出1991—2015年甘肃省经济增长（LNSGDP）与技术市场发展（LNSJSSC）的协整回归方程为：

根据回归方程可知，样本期内，技术市场合同成交额对国内生产总值的长期弹性约为0.471%；相比较，国内生产总值对技术市场合同成交额的长期弹性约为1.923%。意味着长期内，技术市场合同成交额每增1%，国内生产总值将增0.471%；国内生产总值每增1%，技术市场额将增1.923%。

回归方程的残差为：

ADF检验结果（见表3）显示，残差序列为零阶单整，得出LNSGDP和LNSJSSC之间长期协整，协整向量为（1，-0.470 889），也说明长期均衡关系存在于甘肃省技术市场发展与经济增长之间。

表3 残差序列的ADF检验

3.误差修正模型。虽然已证明技术市场发展与经济增长之间存在长期均衡关系，但当系统收到干扰时，二者的关系便会偏离均衡状态，形成短期波动状态。格兰杰定理表明，可通过建立误差修正模型，研究样本期内变量之间由短期波动向长期均衡的调整，且误差修正项系数的大小可反映误差修正模型修正自身偏离均衡误差的力度。具体表达式为：

其中，AIC=-3.336563，R2=0.481433，标准差 s.d=0.054445，F-statistic=5.879821，Prob（F-statistic）=0.005136，ECMt-1为误差修正项。

根据表达式可知，短期内，误差修正项系数为-0.121 635，符合反向修正机制，但系数值偏小，对偏离长期均衡的调整力度不强。经济增长发生变动主要来自于自身和技术市场发展的影响，dLNSGDPt-1系数为0.721 303，即滞后1期的经济增长对当期经济增长变动具有正向较强的作用。dLNSJSSCt-1系数为-0.051 144，即滞后1期的技术市场发展对当期经济增长变动具有反向作用，力度较小，且小于长期协整回归方程的系数（0.470 889），说明短期技术市场发展对经济增长的反向影响较小，长期的正向影响比较显著。

4.格兰杰因果关系检验。格兰杰因果关系检验用于在变量之间存在长期均衡关系的基础上判断关系相互之间是否构成因果关系。检验结果如表4所示。

表4 技术市场发展与经济增长之间的格兰杰因果关系检验

根据表4得出，技术市场发展与经济增长之间构成双向格兰杰因果关系。当滞后期为2年时，技术市场发展对经济增长产生影响，经济增长对技术市场发展产生影响。

5.脉冲响应函数。脉冲响应函数主要研究一个变量扰动时通过模型对其它变量的影响路径，用于分析变量之间的动态变化趋势。使用渐进解析法模拟的脉冲响应函数曲线图进行分析（见图3）。

图3 脉冲响应函数曲线

根据图3，技术市场发展对经济增长的一个单位标准差的冲击反应表现为相对稳定的正向效应，从第1期开始，经济增长对技术市场发展出现拉动作用，效应逐渐增强随后递减，第3期拉动作用回升，且相对稳定并持续较长时间。经济增长对技术市场发展的一个单位标准差的冲击反应也呈现出正向效应，从第2期开始，技术市场发展对经济增长促进作用开始显现，效应逐渐增强，然后趋于稳定。

6.方差分解。通过方差分解分析目的在于了解技术市场发展与经济增长之间动态变化中的贡献度，方差贡献率的大小反映变量之间的影响程度。对经济增长与技术市场发展的方差分解如图4所示。

图4 方差分解图

根据图4，甘肃省经济增长在第1期只受到自身波动影响，技术市场发展对经济增长波动的方差贡献率从第2期开始显现，且影响整体呈现出较为稳定的增加趋势，在第5期达到10%，在第10期达到20%，随后影响相对变缓。相比较，经济增长对技术市场发展波动的方差贡献率较为明显，整体影响幅度较大，程逐渐上升趋势，从第1期开始产生影响，第3期达到11%，第5期达到23%，第10期达到40%，随后影响相对变缓。

三、结论及对策建议

（一）结论

1.甘肃省技术市场发展与经济增长相关性较强，二者之间存在长期均衡关系。1991—2015年，技术市场发展对经济增长的长期弹性为0.471，经济增长对技术市场发展的长期弹性为1.923。短期内，技术市场发展和经济增长对偏离长期均衡的自身修正能力相对较弱。

2.在考虑滞后效应的情况下，甘肃省技术市场发展与经济增长之间构成格兰杰双向因果关系。技术市场发展与经济增长之间的因果关系均在2年左右显现。技术市场的发展提升市场资源配置效率和整合能力，加快科技成果的资本化和产业化速度，推动地区经济的增长；经济增长促进科技创新的投入结构优化，推动技术转移和成果转化，加速技术市场发展。长期来看，二者之间呈现出正向的相互促进协同发展态势。

3.甘肃省技术市场发展与经济增长均对对方的冲击产生正向的动态效应并具有长期性。技术市场发展对经济增长的冲击反应从第2期开始显现，逐渐增加然后趋于稳定；经济增长对技术市场发展的冲击反应从第1期开始显现，短期波动后趋于长期稳定。

4.甘肃省技术市场发展对经济增长波动的贡献率与经济增长对技术市场发展波动的贡献率均呈现出长期稳定的递增趋势。相比较，技术市场发展对经济增长的整体贡献率较低，技术市场发展对全省经济增长的促进作用还未充分发挥，技术市场发展与经济增长之间的深度融合还有较大的提升空间。

（二）对策建议

甘肃作为西部欠发达省份，应积极融入国家创新驱动发展战略，不断探索创新驱动发展新模式，充分发挥技术市场的科技资源配置作用，加速优化创新发展环境，建立市场导向的技术转移和成果转化机制，提升技术市场效能，推动技术成果的产业化与资本化，促进技术成果商业价值的最大化，提升技术市场发展对经济增长的贡献率，实现区域经济的快速增长，加快科技与经济的融合发展，形成技术市场发展与经济增长相互促进的良性循环体系。具体有以下建议：（1）围绕甘肃区域发展战略，深入贯彻落实技术市场发展相关政策措施，充分发挥兰白科技创新改革试验区创新引领作用及辐射带动作用，加强技术交易分类指导，加快建立形成区域性与行业性纵横交错的技术转移协同发展组织体系；（2）创新技术转移服务业态，强化各类技术交易机构建设，壮大各类技术人才队伍，不断提升技术交易机构、技术服务人员的专业化水平和能力；（3）加强政府、高校、企业、中介机构的产学研合作，建立积极有效的以企业为主导的技术创新成果落地转化激励机制，探索建立企业早期介入机制和联合研究模式，有效对接技术与产业，缩短科技成果的产业化周期；（4）不断完善优化投入机制，构建以政府投入为引导，企业投入为主体，融资担保与风险投资配套的科技投融资平台，深化技术与金融的融合，加速技术市场的资本化。

[1]卢东，朱立红，2006.我国地区技术市场的发展差异分析及对策探讨[J].统计与决策（3）：67-68.

[2]李伯洲，孙立梅，2011.我国技术市场运行效率研究[J].科技进步与对策（5）：1-5.

[3]张欣炜，林娟，2015.中国技术市场发展的空间格局及影响因素分析[J].科学学研究（10）：1471-1478.

[4]易明，彭甲超，付书科，2016.技术市场发展绩效评价研究——以湖北省为例[J].科技管理研究（2）：70-75.

[5]傅正华，张玢，林耕，等，2016.我国技术市场发展的机遇、挑战和战略选择研究[J].科技管理研究（2）：38-43.

[6]杜佳静，瞿田甜，2012.技术交易市场与产业结构的互动关系研究[J].现代商业（29）：66-67.

[7]刘凤朝，潘雄峰，2006.我国技术市场发展与经济增长关系的实证研究[J].科学学研究（2）：62-66.

[8]金为民，2009.我国技术市场的发展与经济增长的协整分析[J].科学学与科学技术管理（4）：73-76.

[9]张优智，2011.技术市场发展与经济增长的协整检验——基于1987-2009年的数据分析[J].大连理工大学学报（社会科学版）（12）：25-31.

[10]杨宇轩，赵淳宇，2015.四川省技术市场发展与经济增长的关系研究[J].西南民族大学学报（人文社会科学版）（8）：122-126.