循环经济系统发展协调度测定研究——以定西市为例

王小鹏 ，杨 洁 ，朱炜成

（1.甘肃中医药大学，甘肃 定西 743000；2.西北师范大学，甘肃 兰州 730000）

一、引言

区域系统是由经济、社会、资源和生态等系统构成的复杂系统，发展区域循环经济要重点考虑各部分之间的关联，通过协调各系统的运行，才能保证整个区域系统处于最优发展状态[1]。循环经济发展协调度测定便于全面分析区域循环经济发展的空间分布规律和区域系统协调发展的限制性因素研究，从而为循环经济发展政策的制定、发展战略提供可靠依据。国内关于循环经济实证研究成果较为丰富，研究尺度涉及省市[2]、产业[3]（循环农业、工业）及企业与城市循环[4]层面，研究内容包括指标体系构建、评价模型[2][4-5]应用等，但是针对循环经济系统内部子系统协调度测定研究相对薄弱。

定西市地处于黄土高原丘陵沟壑区和典型的干旱半干旱地区，降水季节性集中，植被覆盖度低，水土流失严重，是典型的生态环境脆弱区。整体综合经济发展水平比较低，居民可支配收入低下。产业发展依旧依靠中药材、马铃薯等农产品加工；铝材、水泥等传统产业，以原材料或粗加工输出为主[6]。资源优势未能有效转化为经济优势，战略性新兴产业没有形成有效支撑。定西市循环经济发展面临着生态环境脆弱、产业结构不合理、资源利用率较低、回收体系不健全等问题，资源环境成为该区域循环经济发展的制约因素。鉴于此，基于相关研究，从经济、社会、资源、环境系统入手，采用线性加权模型与离差系数方法定量评价了循环经济子系统协调度及有序发展的限制因素，以期为生态贫困脆弱区循环经济发展提供科学建议与政策指导。

二、研究方法与数据获取

（一）指标体系构建

为了充分反映生态脆弱贫困区县域循环发展水平的各要素，按照系统性、可比性、可操作性、动态与静态相结合等原则，依据董锁成[7]、陈德敏[8]等人研究成果，结合研究区域循环经济实际发展现状，构建了循环经济评价指标体系，共含一级指标8个，指标要素32个。具体指标如表1所示。

表1 循环经济评价指标体系及权重确定

（二）系统协调度

1.数据标准化处理。由于各指标的量纲、数量级及指标的正负取向均有差异，需对初始数据做正规化处理。指标值越大对系统发展越有利时，采用正向指标计算方法：

指标值越小对系统发展越好时，采用负向指标计算方法处理：

2.子系统综合发展水平。利用线性加权模型计算循环经济系统中经济、社会、人口、资源环境各子系统的发展水平。计算模型如下：

式中，Fn为各子系统发展指标值，n=1，2，3，4分别代表社会、经济、生态、资源等子系统；Xn，i表示n子系统第i指标的标准值，Kn，i为n子系统第i指标的标准值，k=1，2，…，j，Si为第 i项指标的标准差[8]。

3.子系统发展协调度。本文采用离差系数法测定区域循环经济系统各子系统发展协调度，计算公式如下：

其中B为系统协调度，S为各子系统得分的标准差，Y为各子系统得分的平均值。B值越大，表明子系统间的协调程度、协调性越高，反之则越差[9]。

三、循环经济发展协调度

（一）子系统发展时间序列比较

利用线性加权模型统计分析，定西市循环经济子系统经济、社会、资源、环境系统发展水平整体呈现上升趋势。图1表明，2001年子系统资源系统得分最高为0.079，经济系统得分最低为0.017，资源系统是经济系统发展得分的4.5倍。同样资源、社会系统发展得分比为2.65。说明该阶段经济、社会系统整体发展缓慢，整体循环经济协调程度较低。2004年后经济、社会系统发展得分逐渐增加，2010年增加至最大，得分分别为0.205、0.27；同时，经济、社会系统与资源系统得分比趋于减小，2010年得分比值分别为1.38、1.86。得分比值逐渐减小，表明整个循环经济发展协调程度增加。表1循环经济评价指标体系权重确定说明，整个研究区域循环经济发展过程中，经济、社会子系统中第三产业占GDP比重、固定资产投资额、科技项目投资额、城镇化率等指标权重较高，有力地推动着循环经济指数的增长。这也表明，定西市社会、经济系统发展可能与产业结构调整、城市化发展密切相关，中草药、马铃薯产品加工、制造业、机械加工等产业逐步引进。

整个时间序列而言，虽然循环经济系统协调程度呈现出增加趋势，但是2004年后资源、环境系统发展指数得分区相对较低，尤其是2010年资源、环境系统得分为0.146、0.140 91，明显低于社会系统的发展。如表1所示累计水土流失治理面积指标权重仅为0.016，说明定西市处于半干旱气候区，位于陇中黄土高原，季节降水集中，生态、农业用水不足；同时土壤垂直节理发育，水土流失严重，自然环境条件恶劣。同时，资源系统指标工业固体废物综合利用量、废水治理设施数与城市生活垃圾清运量等指标得分相对较低。说明工业、城市快速发展前提下，定西市还需要加大工业、城市循环系统的健康发展。虽然产业结构调整推动了定西市经济快速发展，但是资源、环境系统成为定西市循环经济有序发展的障碍。

图1 定西市循环经济子系统得分的时间序列变化

（二）循环经济系统协调度发展

系统协调度是相对区域经济发展阶段而言的，虽然在发展过程中循环经济各子系统可能达到协调状态，但协调度的内涵却不同[3][9]。依据叶民强、高健[9-10]等人研究，划分了定西市循环经济发展协调度的类型。协调度值范围为 0～1，0.00～0.40，不协调；0.40～0.50 ，不太协调；0.50～0.75，基本协调；0.75～0.85，比较协调；0.85～1.00，协调。如图 2 所示，循环经济整体发展的子系统协调度呈现增加趋势，2001—2003年子系统协调度低于0.75，表明循环经济发展处于不协调状态；2004—2009年子系统协调度高于0.75，其处于比较协调状态；而2010年协调度指数值为0.721，处于基本协调状态。

循环经济系统具有层次性、整体性、开放性、动态性、可调控性等特点。在经济发展过程中各子系统相互协调又彼此冲突，协调发展是子系统相互耦合的结果。其中可调控性指人类社会采取不同发展模式对循环经济系统进行干预，从而促进系统的协调发展[11]。整个时间序列发展态势而言，2004年研究区域循环经济协调度明显提升。结合上述研究说明，定西市2005年各循环经济子系统发展指数明显提升，尤其是经济、环境系统发展指数分别达到0.07、0.09，说明区域产业经济、资源开发与环境保护政策与调整作用显现，其后整个循环经济发展步入更高阶段，协调程度也相对提升。

图2 定西市循环经济子系统协调度的时间序列变化

（三）协调度制约因素分析

在区域不同的发展阶段，对循环经济系统协调发展起到促进作用的因子称之为利导因子；相反，起到限制作用的因子，称为限制因子[9]。对于限制因子的判定，采用子系统综合发展水平比较判断。循环经济不同发展时期，系统协调发展的制约因素也不同，但是大致遵循从经济制约型向资源环境制约型过渡的特点[12]。2001—2004年定西市循环经济系统发展受到经济与社会发展的限制，2005—2010年阶段资源、环境系统的限制作用凸显并成为主要限制因素（见图1）。表明定西市中草药、马铃薯种植规模扩大、农产品加工（中草药、马铃薯）以及制造业引进，相应产业结构调整加速了定西市经济快速发展；同时，人口城市化与土地利用城市化加快了社会系统发展水平。如表1所示，就循环经济系统发展指标权重而言，资源利用方面农用柴油消耗总量、塑料薄膜使用权重指数较低；资源回收方面工业固体废物综合利用量、废水治理设施数、城市生活垃圾清运量指标权重也较低。这表明，定西市农业生产粗放程度较高，城市、工业循环经济发展程度较缓慢；虽然经济发展迅速，但是资源循环利用、集约利用程度较低。同时，环境系统发展中累计水土流失治理面积指标权重仅达0.016，说明定西市气候特点直接导致该区域水土流失严重，自然环境恶劣；同时，定西市农业生产科技投入不足，农产品产出效益低下，直接制约环境系统发展。

四、结论

研究发现：随着研究区域循环经济发展，经济、社会、资源、环境各子系统均随时间推移呈现上升趋势。研究时间序列范围内，经济、社会系统逐渐取代资源、环境系统并在循环经济整体发展中的贡献比重增大。经济、社会系统发展是研究区产业结构、人口与土地城市化快速发展的结果，也成为循环经济子系统协调的利导因子。因此，定西市循环经济系统健康及其子系统协调发展，继续需要政府部门根据地方特色资源优势，合理配置产业及关联产业等；优化产业结构，加强产业间的协同，不断地进行企业生产各环节的技术革新，使得企业内部及企业间实现能量、物质、信息的有效流动，从而提高工业化水平和降低工业产值单位能耗。但是，循环经济的不同发展时期，系统协调发展的制约因素也不同，大致遵循从经济制约型向资源环境制约型过渡的特点。资源环境系统发展制约前提下，定西市需要改善传统种植业生产方式，加强土地资源利用集约度，提高产出效益；同时需要继续加强水土流失灾害防治，有效增加水土流失治理面积；尤其在农户生态环境认知宣传基础上，有效减轻定西市人类活动对脆弱生态环境的干扰。

[1]苏新华.定西市循环经济发展问题研究[D].兰州大学，2013.

[2]韩瑞玲，佟连军，宋亚楠.基于生态效率的辽宁省循环经济分析[J].生态学报，2011，31（16）：4732-4740.

[3]陈翔，肖序，2015.中国工业产业循环经济效率区域差异动态演化研究与影响因素分析——来自造纸及纸制品业的实证研究[J].中国软科学（1）：160-171.

[4]李俊莉，曹明明.基于能值分析的资源型城市循环经济发展水平评价——以榆林市为例[J].干旱区地理，2013，36（3）：528-535.

[5]谢园园，傅泽强，邬娜，等.基于过程——效应原理的循环经济评价方法及其实证研究[J].生态经济，2015，31（2）：69-74.

[6]徐保金，陈兴鹏，王莉娜.基于SSM和区位商分析法的定西市产业结构演进与经济增长研究[J].安徽农业科学，2011，39（2）：1226-1228.

[7]董锁成，刘桂环，李岱，等.黄土高原生态脆弱区循环经济发展模式研究——以甘肃省陇西县为例[J].资源科学，2005，27（4）：82-88.

[8]陈德敏.循环经济的核心内涵是资源循环利用——兼论循环经济概念的科学运用[J].中国人口·资源与环境，2004，14（2）：12-15.

[9]高健.辽宁省区域系统协调发展动态分析[D].辽宁师范大学，2014.

[10]叶民强，张世英.区域经济、社会、资源与环境系统协调发展衡量研究[J].数量经济技术经济研究，2001，18（8）：55-58.

[11]曾嵘，魏一鸣.人口、资源、环境与经济协调发展系统分析[J].系统工程理论与实践，2000，20（12）：1-6.

[12]车冰清，朱传耿，孟召宜，等.江苏县域社会经济协调发展格局及对策研究[J].经济地理，2010，30（7）：1074-1079.