BQ供水工程自压输水管道水锤防护措施浅析
2018-01-15党力群
党力群
(陕西省西安水务(集团)李家河水库管理有限公司,陕西 西安 710061)
0 前言
BQ供水工程利用地形高差,自压供水,输水管道为压力流。输水管道进口沉沙池水位446.2m,管道出口高程398.021m,高差68.179m,管线长12335.42m。采用双排管,一条备用,两条管中心距为1.2m。
供水规模W=2.1×104m3/d,输水管道设计流量Q=1300m3/h=0.361m3/s,管道全线采用DN600 mm预应力钢筋混凝土输水管,流速V=1.285m/s。
该输水管道工程由于管线长,地形高差大,静水压力大,为减小管道工作压力并保证管道安全运行,本文结合工程实际,对其水锤防护措施进行分析。
1 输水管道的水力计算
为了选管材、管径、压力及进行水锤消除及防护,管道需要进行水力计算。通常管道压力的确定,需计算下面几种工况压力,然后采用最大值。
1.1 输水管道通过设计流量时的测管水头
如前所述,该工程输水管道设计流量Q=0.361m3/s,全线采用DN600mm预应力钢筋混凝土输水管。用谢才公式进行管道水力计算,粗糙系数n=0.013,管道局部水头损失按沿程水头损失的10%计,水力坡降i=0.004013,整个管道总水头损失hw=49.50m,管末端水头为18.677m,要求管末端压力不小于5~10m水头,结果偏大。在设计流量时大部分管段工作压力为20~30m水头,管道压力偏高,长期作用对管道不利,如与水锤压力叠加,则压力更高。
当管道输水流量小于设计流量时,则水头损失减小,压力更高。
1.2 静水压力的计算
当关闭管道出口闸阀而停止供水时,管道全线要承受静水压力,管末端承受最大静水压力68.179m水头。静水压力比设计流量时动水压力大的多,管道位置越低越大,这对管道是不利的。
1.3 未采用水锤消除及防护措施时输水管道非稳定流压力计算结果
(1)直接水锤
如果末端阀门在27 s内关闭,经计算直接水锤升压值为117m水头,总压力为170m水头。
(2)间接水锤
一般电动阀门在3~5min内关闭,经计算间接水锤升压值为70m水头,总压力为98m水头。
(3)气爆型水锤分析
根据本系统管路走势,如在最不利点3+800处产生气爆型水锤,其最大冲击流速为2.4m/s,最大水锤升压值为220 m水头。安装性能好的排气阀可完全消除气爆。
2 输水管道系统正常运行时减压消能设计
2.1 减压消能方案的确定
由于该输水管道系统在设计状态运行时,有20~30 m的富余水头。当该输水管道系统关闭后静水压力还大,超过动水压力,管道压力大,既不经济也不安全,需要减压。采用合理的消能措施,对保证系统正常运行是非常必要的。
目前,水力系统常用的减压消能方法主要有两种,即消力池(减压池)和减压阀。前者为露天开敞式,占地面积大,管理不便,尤其是与下游流量不好调节配合;而减压阀减压消能则不增加占地面积,一次调整后无需管理,与下游流量易调节配合,且出水压力也可根据需要调整,造价低于消力池。故本系统减压消能方案采用减压阀。
2.2 减压阀减压消能设计
(1)减压阀位置确定
根据该输水管道的地形情况,管道进口端水位为466.2m,先经约0.7 km长缓坡,后急降,在4.8 km处管中心标高为420m,即4.1 km急降40多m,而后为缓坡地形。兼顾管道设计状态消能的水锤防护要求,减压阀选定位置桩号为3+783,规格为DN600mm,与输水管同径,以便安装及保持正常的输水能力。
(2)减压阀的类型选择
目前工程上应用的减压阀有比例式减压阀、活塞式减压阀、AD减压阀及减压恒压阀等。比例式减压阀出口压力不稳定且无法根据需要调节,故不适于本工程;活塞式减压阀过流能力小,水头损失大,无法保证流量及压力需要而不宜采用;AD减压阀一般仅适用于小管径(DN<100mm)的输水管道系统;而减压恒压阀适用于大口径输水系统的减压消能,且具有不论流量和进口压力怎样变化,都能保持出水压力恒定的特点,且出水压力可方便地调整,故最适于本输水管道系统减压消能的需要。
但需要特别指出的是,选定减压阀尤其是规格大于DN400 mm时,不仅类型不能选错,而且应注意质量,个别生产或经销单位的产品,未掌握减压阀内紊流运动消能的原理及特性,动阀心结构设计不合理,在运行中振动剧烈,减压效果不稳定,给系统安全带来危险,也使阀门使用寿命降低。
(3)安装减压阀后输水管道运行水压的调节建议
当设计流量Q=1300m3/h时,如减压阀安装在3+783处,该处管道中心高程为425.41m,则阀前压力:
设定阀后压力h2=15m,则阀后压力线高程:
管末端中心高程为398.021m,则管末端水压力:
管末端压力在5~10m水头范围内,满足要求。
当管道流量Q=0时,则管道最大静水压力在减压阀进口处为466.2-425.41=40.79 m水头,管道末端出口压力为440.41-398.021=42.389m水头。当输水管道流量在0~1300m3/h之间时,管道压力介于上述两者之间。
3 输水管道排气及防断流空腔的水锤设计
大量工程实例证明,输水管道排气不畅极易产生气爆型水锤事故,危害极大。技术上要求输水管道在一般情况下每隔1.0 km左右设置一处排气阀,所以本设计在12.3 km长管道上设11处排气阀。
此外,分析本系统管道高程情况,如果在最不利3+800处发生气爆型水锤,最大冲击流速可达220m水头,因此,本输水管道排气通畅对管道安全运行是非常重要的。
3.1 各种排气方案比较
一般输水管道的排气方法主要有三种:即排气竖井、手动排气阀、自动排气阀。排气竖井造价甚高且管理不便,一般工程上很少采用;手动排气阀造价最低,但单独采用极不可靠,工程上仅作为辅助方法;自动排气阀是工程上最常用也是最科学的方法,本设计经分析选定此法,该方案可经济合理的满足
管道排气的需要,并具有防管道气堵和气爆型水锤的作用。
3.2 排气阀结构型式、口径选择
目前,国内外市场上,主要有三种类型排气阀:第一种为浮球式排气阀,第二种为杠杆浮球式排气阀;第三种为气缸式排气阀。浮球式排气阀结构简单,为最老式排气阀,但性能很差,很多输水管道安装这种排气阀后仍造成爆管事故;杠杆浮球式排气阀,有效排气口径较小,一般仅适用于主管道直径DN≤300mm的情况;气缸式排气阀具有良好的排气功能,有效排气口径大,同样排气压力下,其排气量是前两种排气阀的几十倍,且具缓闭功能,因此本设计选用气缸式排气阀,其型号为QSP10型全压高速排气阀。
根据有关技术资料,排气阀口径DN为管道直径的1/5~1/8,本设计取1/6,排气阀口径定为DN100mm。
4 充实水柱关阀水锤防护设计
由于本输水管道末端依靠电动蝶阀调节水量及关闭与开启,电动蝶阀一般关阀速度较快,且由于蝶阀关闭角度与其阻力系数是非线性的,本输水系统阀门关闭至65°前流量变化很小,而主要截流作用将发生在65°~80°的15°角范围内,如果调解流量操作不当,易发生快速关阀水锤,其升压值可能超过管道承压能力而使管道爆裂。
为保护管道安全,消减快速关阀产生的水锤压力峰值,本设计采用三处安装超压泄压阀进行保护,其位置如下:3+8009、9+486.68、11+516.72,规格为DN150mm。其释放压力分别整定为 0.54 MPa、0.40 MPa、0.42 MPa,可保证压力峰值不超过0.55MPa,对管道安全运行有较可靠的保护作用。
5 结语
本工程利用水库地形高差,采用自压自流供水,输水管道为有压流。由于输水管线长,静水压力大及水锤压力大,故采用下面减压及水锤防护措施,以减小管道工作压力,并保障管道的安全运行。
(1)在桩号3+783处安装减压恒压阀。
(2)输水管道每1km安装1台双口气缸式进排气阀。
(3)为消减块速关阀产生的水锤压力,本工程在桩号3+800、9+486.68、11+516.72处安装超压泄压阀,以保证压力峰值不超过0.55MPa。
该工程2002年投入运行至今,管道安全未出现问题,说明上述防护措施是有效的。