抚州市能源消费因素贡献分析及节能对策研究

马 杰 董筱宁

抚州市能源消费因素贡献分析及节能对策研究

马 杰 董筱宁

能源消费问题关系着国计民生和经济可持续发展，如何提高能源使用效率、实现节能降耗的绿色发展，应成为抚州市当前高度重视的问题。利用IPAT模型分析方法，通过建立能源消费模型，研究抚州市人口增长、经济发展和技术进步三个因素对能源消费的影响，并对抚州市的节能降耗提出对策。

能源消费；因素贡献分析；节能降耗

一、研究背景

当今经济快速增长与能源过量的背景下，能源问题是经济增长和社会进步面临的主要问题，如何在维持国民经济健康增长的同时，解决能源安全问题，降低能源消费总量，提高能源使用效率，已经成为目前的热点问题。江西省抚州市的能源消耗，一直以化石能源和天然气为主，作为经济指标一直保持中部城市的领先，其生态优势突出、发展潜力巨大，一直致力于发展绿色低碳循环产业，实现绿色发展。此背景下，研究抚州市的能源消费因素，对于实现抚州市“以较低的能源消费增速支撑GDP的较快增长，同时兼顾单位GDP能耗逐年下降”的能源目标，建设绿色生态经济，有着重要意义［1］。

二、IPAT模型的建立

根据IPAT模型的原理，为了分析能源消耗与人类活动之间可能存在的数量关系［2］，本文从经济发展、人口数量和技术进步三个方面分析抚州市2010年——2016年的能源消费因素，以明确经济发展、人口数量和技术进步对能源消费总量的影响程度。所选数据来源于抚州市统计公报。

（一）IPAT 模型原理

IPAT模型的公式为I=P*A*T，I代表环境负荷，P为人口数量，A为富裕度，T表示技术。表达某个地区的环境和生态的压力由该地区的人口数量和经济发展水平决定，并且这种环境和生态的压力受该地区特定技术的缓解。从模型上看，在其他因素不变的情况下，人口数量越多、经济发展越快，该地区的环境和生态压力越大，同时，节能降耗技术越发达，可承受的环境负担越小。本文将人口（P）用抚州市人口总量表示，富裕度（A）用抚州市人均国内生产总值表示，技术（T）用抚州市单位人均国内生产总值下的能源消费表示，环境负荷程度（I）用抚州市能源消费总量表示。

（二）IPAT模型的变形

1.因素贡献模型的建立

利用IPAT模型，我们可以分析能源消费总量与经济发展、人口数量和技术进步之间可能存在的函数关系，计算出三种影响因素分别的贡献率［3］。

假设抚州市第一年的能源消费总量为I0，人口总量为P0，人均国内生产总值为A0，资源消耗强度为T0，第n年的能源消费总量为In，人口总量为Pn，人均国内生产总值为An，资源消耗强度为Tn，我们就可以得到如下公式：

2.因素贡献模型的应用

根据上述变形模型，可以得出以下公式：

若假设抚州市第一年国内生产总值为G0，其对应的国内生产总值的资源消耗为T0，国内生产总值的年增长率为g，单位国内生产总值的资源消耗年降低率为t，则可以得到第m年的能源消费总量为：

即 Im=G0×T0×(1+g-t-gt)m

查阅近七年抚州市统计公报得到七年的抚州市国内生产总值的年增长率，由此可以计算七年的抚州市单位国内生产总值的能源消费年降低率，两者之间的变化趋势见表1。

由表1得出，近七年抚州市都处于单位国内生产总值的资源消耗年降低率小于国内生产总值的年增长率的状态，也就是t值小于g值，并且两者之间存在正相关性，t值随着g值的增加而增加，随着g值的减小而减小。这代表随着抚州市的经济发展加快，国内生产总值逐年递增，越不容易实现经济发展与能源消费之间的“脱钩”现象。但令人欣慰的是，近年来抚州市的t值与g值之间的差额越来越小，代表着抚州市正在进行经济发展方式的转型，向着经济增长与能源消费的“脱钩”努力。

表1 摇2010－－2016年t、g的计算值

三、基于IPAT模型的抚州市能源消费因素贡献分析

查阅近七年抚州市统计公报得到IPAT模型所需要的七年基本数据指标，如表2所示。

表2 摇IPAT模型所需要的基本指标数据

将表2中的基本指标代入IPAT模型中计算分析，将其计算结果列出，如表3所示。

由表3可以看出，2010年—2016年期间，抚州市的能源消费总量增加了大约478万吨。其中，由于人口增加带来的能源消费增加了3万多吨，人口因素对能源消费的贡献率为7.329%；由于经济增长带来的能源消费总量的上升约1990万吨，经济发展因素对能源消耗的贡献率为416.264%；由于技术进步所导致的能源消费总量降低了大约1547万吨，说明节能科技的发展对能源消费的贡献率为-323.593%。我们可以得出，2010年至2016年期间，导致抚州市能源消费总量发生变化各影响因素中，经济发展因素是最主要影响因素，技术进步是影响贡献程度第二因素，人口数量的增加对能源消费总量影响最低。

四、节能降耗对策研究

抚州市与国内其他城市比较，在经济发展和社会总体生活水平上并无多少优势。因此，维持经济水平发展和减小生态环境压力间的问题仍是抚州市需要解决的主要矛盾。抚州市政府应考虑如何在保持国民经济平稳快速上升的同时，解决能源安全问题，降低能源消费总量，提高能源使用效率。要降低抚州市的能源消费总量，我们可着手解决：第一，控制人口增长；第二，保持经济持续稳定的增长；第三，促进科技进步，避免能源低效浪费现象。

从促进经济稳定发展的角度来说，社会发展的首要任务是保证经济的发展，经济的增长是促进政治和文化发展的基石，也是社会稳定的基础。由于经济增长与能源消耗之间存在着正相关，所以抚州市未来可以着力于促进经济产业转型，转变经济发展方式，多宣传绿色经济和生态经济。

表3 摇抚州市2010－－2016年能源消费因素贡献分析

从控制人口数量的角度来说，城市人口数量的增加毫无疑问会引起能源消费的增加，由于IPAT模型显示人口因素对能源消耗的影响最低，而人口的增加又可促进相关基础设施的建设、各项资源的合理分配利用，所以未来抚州市政府可以有意识地引导城市人口向生态压力小的非城镇区域转移，降低城市的能源消耗压力。

从提高节能技术、促进科技进步的角度来说，科学技术是第一生产力，科技的发展可以改善能源消费，提高使用效率，降低浪费。抚州市目前主要消耗的可再生能源和清洁能源所占比例较小，可以通过改善能源结构、改变传统的消费方式等对策，用减少化石能源的消耗方式来减少能源总量的消耗。节能和低碳技术水平越高，带来的能源消费的负增长就越大［6］。

由分析结果来看，人口因素的贡献率仅为7.329%，也就是说在未来相当长的时期内，抚州市的人口数量增加不会成为抚州市降低能源消费总量的主要障碍；经济快速稳定增长是抚州市发展的重要基础，也是抚州市经济发展、提高居民生活水平的前提，目前不可能通过降低经济发展速度来降低能源消耗。根据数据分析结果可以看出，抚州市7年间通过节能技术进步对能源消费总量因素贡献率为-323.593%，说明抚州市重视节能技术对改善能源消费的重要性，并且做得较好。鉴于此，通过降低单位GDP资源消耗强度来控制能源消费的增长最具可行性，实施节能降耗战略，加快科技创新和技术进步，提高能源使用效率［7］。

［1］赵敏，佘孝云，何斯征，黄东风.浙江省能源消费总量控制对策研究［J］.能源工程，2014，(3).

［2］贾晓燕.河北省人口数量对能源需求的影响和预测［D］.石家庄：河北经贸大学，2013.

［3］杨儒石.青岛市能源消费因素贡献分析及节能对策研究［D］.青岛：青岛大学，2011.

［4］颜彩霞，颜朝霞.基于IPAT模型的青岛市能源消费因素分析［J］.当代经济，2013，(15).

［5］赵一平，孙启宏，段宁.中国经济发展与能源消费响应关系研究——基于相对“脱钩”与“复钩”理论的实证研究［J］.科研管理，2006，(3).

［6］陈晓春，陈思果.中国低碳竞争力评析与提升途径［J］.湘潭大学学报(哲学社会科学版)，2010，(5).

［7］聂锐，张涛，王迪.基于IPAT模型的江苏省能源消费与碳排放情景研究 ［J］.自然资源学报，2010，(9).

马 杰（1980—），男，东华理工大学经济与管理学院副院长、副教授，博士，硕士生导师，研究方向为资源经济与管理；董筱宁（1992—），女，东华理工大学MPAcc专业在读研究生，研究方向为能源经济。(江西南昌 330013)

抚州市社会科学规划项目“抚州市能源消费因素贡献分析及节能对策研究”（14SK 12）

朱晨光］