风物长宜放眼量

葛巾

听到这样一个故事，颇感不是滋味。一位老人实名举报某官员的违法行为，百姓拍手叫好，却遭到正在高中读书的孙子的批评：“六十多岁的人了，当什么英雄，一点不成熟！”孙子批评爷爷，这也是一种民主意识吧，无可非议。可是青春年少，正是心有鸿鹄的年龄，却如此心胸狭窄，目光短浅，竟把低俗当成熟，难免令人忧虑。

心胸问题，归根到底是一个人的视野问题，只看到鼻子下面的口字，只知饭菜香，只识小我私利，不识崇高，不知壮丽，就像庄子笔下那只斥鴳一样，难免狭隘，难免可笑。孙子批评爷爷，无非是因为爷爷不顾个人得失，勇于为民请命。在孙子眼里，敢于拍案而起，仗义执言，未免幼稚；事不关己，高高挂起，各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜，这才叫成熟。如此心胸，是三观问题，是见识问题，归根到底还是人生高度问题，视野问题。

回望中华民族的历史，波澜壮阔，多少英雄人物手把红旗涛头立，演绎了壮丽人生。不说多少男儿效命疆场，单说女儿许身家国，我们不得不驻足扼腕，脱帽折腰，向这些崇高圣洁的灵魂表达我们的敬意。他们就是一群视野超群、高瞻远瞩、雄视世界的人。

视野狭窄，低级庸俗，识不得英雄，更成不了英雄。年轻的毛泽东在诗中写道：“自信人生二百年，会当水击三千里。”这是青春应有的豪言壮语，但竟然有人说这是自欺欺人的信念，在作文里写道：“青春真能不朽？人生真能永恒？虽然有过彭祖八百岁的传说，可那毕竟是传说，谁曾见二百年的人生？”慷慨激昂，理直气壮，真乃独具慧眼，高妙绝伦！可是我要说，斯人已去，他的人生的确不足百年，但他那波澜壮闊的人生对历史的影响何止二百年，他对世界的冲击何止三千里？

我们这一代人，普遍不敢唱英雄的歌，这倒并不是怕有自欺欺人的指责，而是因为我们心底没有英雄的豪情，只有庸常者的忙碌和应酬。我们有我们的志趣，我们的志趣是考试的分数，就是名牌大学，就是未来有个好工作、好家庭。更有甚者，直言“学得好不如嫁得好”，“宁愿坐在宝马车里哭，不愿坐在自行车上笑”，如此精神境界，哪里还有雄阔的视野可言？

风物长宜放眼量。视野雄阔，志趣高远，才能有壮丽的人生。让我们登高望远，脱离低级趣味，做一个视野开阔、抱负远大的青年，以便担当复兴大业。

【评点】

文章从孙子批评爷爷的个案写起，引出心胸问题；接着揭示心胸问题的实质，指出心胸问题是三观问题，见识问题，归根到底还是人生高度问题，是视野问题，首次扣合话题；然后阐述视野狭窄的危害，指出视野狭窄，低级庸俗，识不得英雄，更成不了英雄；再评述现实中的典型事例，揭示年轻人视野狭窄的普遍性；最后从“视野”的角度号召作结。全文紧扣话题，中心突出，层层深入。以议论为主，兼顾叙述、描写、抒情，多种表达方式综合运用，形象生动，感情真挚，既有说服力，又有感染力。

（编辑：李跃）