里约奥运会中国女篮与对手阵地进攻特征对比分析①

2017-12-26崔小雪

当代体育科技 2017年31期

关键词：中国女篮投篮中国队

崔小雪

(吉林体育学院吉林长春 130022)

里约奥运会中国女篮与对手阵地进攻特征对比分析①

崔小雪

(吉林体育学院吉林长春 130022)

本文通过采用文献资料法、录像观察法、数理统计法等研究方法，针对第31届里约奥运会女子篮球比赛中国队与对手阵地进攻特征进行分析，找出彼此的优缺点，为中国女篮在日后制定训练计划。结论表明：中国女篮队员在个人能力进攻次数和阵地进攻次数上高于对手，而在配合进攻次数和总进攻次数上少于对手；除了在利用策应进行配合进攻的次数大于对手外，其他的所有指标都差于对手；中国女篮在阵地个人进攻总数、成功率、突破投篮和远投方面比对手强一些，而在篮下强攻、中投和补篮方面弱于对手。

里约奥运会中国女篮阵地进攻特征

中国女篮虽然成功的取得了巴西里约奥运会的入场券，但是在奥运会赛场上表现的不尽人意。在小组赛的五场比赛中，最终以五战一胜的成绩止步奥运女篮八强。通过赛场表现和实际的数据统计，都可以看出中国队与对手的差距比较大。为了更细致的分析中国队与对手之间的差距，本文以中国队与对手阵地进攻特征为研究方向，找出中国队的优缺点，在发展过程中弥补技战术中的不足，进一步提高进攻能力水平，使中国女篮在未来训练当中更有针对性，提供参考依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以第31届里约奥运会女子篮球比赛中国队与对手阵地进攻特征对比分析为研究对象，统计了中国队和对手的所有比赛。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

查阅相关中国女篮以往的参赛文献，并在知网、万方等网站搜索“奥运会”、“中国女篮”等关键词进行文献搜索，为撰写本文提供理论基础。

1.2.2 录像观察法

对第31届里约奥运会女子篮球比赛中国队与对手的所有比赛进行现场录像，并根据相关数据进行统计，做好第一手统计资料，为本文研究提供数据参考。

1.2.3 数理统计法

运用Excel2003数据处理软件，对所得数据进行统计学分析。

2 研究结果与分析

2.1 中国队与对手阵地进攻中配合进攻方式对比分析

在中国队与对手阵地进攻中配合进攻方式方面，主要分成四个指标：突分他人、利用掩护、利用策应和切入篮下。从整体上看，中国女篮除了在利用策应进行配合进攻的次数大于对手外，其他的所有指标都差于对手。从采用配合进攻方式的总次数来说，中国均值是32.8次，而对手是37次，中国队比对手少了4.2次。这也可以看出外国球队更在乎团队配合，强调整体进攻策略。在配合进攻的成功方面，中国与对手也存在着一定的差距。中国队场均采用阵地进攻配合的成功次数是14.4次，成功率是42.4%，而对手的成功次数是18.8次，比中国队多4.4次，成功率也比中国队高。在配合进攻手段方面，中国队除了在利用策应进攻方面有明显优势，其他方面与对手均存在差距，特别是突分和切入方面，中国队与对手场均差3.2次和4.8，比赛过程看，突分配合，一方面，中国队外线队员在个人突破过程中传球能力存在弱势，另一方面，对手防守突破和封堵传球路线坚决，主要是为了切断内外线联系为目的，减弱中国队内线篮下进攻的威胁。切入篮下，队员切入速度慢，球的移动速度慢是导致切入配合少的主要原因。

表1 里约奥运会女篮比赛中国队与对手阵地进攻方式统计表

2.2 中国队与对手阵地进攻中个人进攻方式对比分析

在中国队与对手阵地进攻中个人进攻方式方面，主要分成五个指标：篮下强攻、突破投篮、中投、远投和补篮。其中中国女篮在阵地个人进攻总数、成功率、突破投篮和远投方面比对手强一些，而在篮下强攻、中投和补篮方面弱于对手。在篮下强攻方面，中国队场均是4.6次，而对手场均是5.6次，比中国队场均多1次。补篮方面，中国队场均次数比对手少0.2次。这都可以看出中国女篮中锋位置并没有充分发挥自己的身高优势，篮下强攻的欲望不足，尤其是篮下的对抗能力不够强硬。相比而言，外线队员表现得比较出色，善用利用自己的突破和远投得分。尤其是在突破投篮方面，中国队场均突破投篮15.6次，而对手场均突破投篮9.2次，中国队场均突破投篮次数比对手多6.4次，成显著性差异P=0.030（P＜0.05）。