PA 2、 catenin及HAND2蛋白在子宫内膜增生症中的表达及其意义

黄雪云，张丽华，魏晓莹，王国庆

(1.东南大学 医学院，江苏 南京 210009；2.东南大学附属中大医院 病理科，江苏 南京 210009)

黄雪云1，张丽华2，魏晓莹2，王国庆2

(1.东南大学 医学院，江苏 南京 210009；2.东南大学附属中大医院 病理科，江苏 南京 210009)

1 材料与方法

1.1 材料

取东南大学附属中大医院病理科2013年至2016年间子宫内膜病变标本98例，患者临床资料完整，术前均未接受激素治疗，所有病例均经过病理学诊断证实。按照WHO(1994/2003)子宫内膜增生分类标准，98例中子宫内膜增生60例，包括38例不伴不典型增生的良性子宫内膜增生(单纯性增生19例，复杂性增生19例)，22例复杂性不典型性增生；高分化子宫内膜样腺癌26例；增生期子宫内膜12例(对照组)。患者年龄单纯性增生为28～52岁，平均(44±6.83)岁，复杂性增生为32～53岁，平均(45.21±6.03)岁；不典型性增生为25～64岁，平均(44.64±9.99)岁；高分化子宫内膜样腺癌为28～72岁，平均(53.35±12.75)岁；增生期子宫内膜为31～53岁，平均(42.42±6.95)岁。

1.2 方法及结果判定

1.3 统计学处理

采用SPSS19.0统计学软件处理数据，各组间计数资料的比较采用χ2检验或者Fisher精确检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

见表1及图1、2、3。

表1 PA 2、 catenin和HAND2蛋白在不同子宫内膜组织中的表达例

图1增生期子宫内膜免疫组化法×20

图2复杂性不典型增生子宫内膜免疫组化法×20

图3高分化子宫内膜样腺癌免疫组化法×20

2.1.3 HAND2蛋白在不同类型子宫内膜组织中的表达 在增生期子宫内膜、不伴不典型增生的子宫内膜、不典型增生子宫内膜及高分化子宫内膜样腺癌中，HAND2的异常表达率分别为8.3%、21.1%、63.6%、76.9%，主要为间质缺失表达；不伴不典型增生的子宫内膜与不典型增生及癌变之间HAND2的表达缺失率差异有统计学意义(χ2=10.880，P=0.001;χ2=19.581，P=0.000)；不典型增生与高分化腺癌的异常表达率差异无统计学意义(χ2=1.018，P=0.313)。

3 讨 论

[4] LIAO X,SIU M K,AU C W,et al.Aberrant activation of

[9] LIU Y,PATEL L,MILLS G B,et al.Clinical significance of CTNNB1 mutation and Wnt pathway activation in endometrioid endometrial carcinoma[J].J Natl Cancer Inst,2014,106(9):245.

[11] JONES A,TESCHENDORFF A E,LI Q,et al.Role of DNA methylation and epigenetic silencing of HAND2 in endometrial cancer development[J].PLoS Med,2013,10(11):e1001551.

(1.SchoolofMedicine,SoutheastUniversity,Nanjing210009,China;2.DepartmentofPathology,ZhongdaHospital,SoutheastUniversity,Nanjing210009,China)

R737.33

A

颜焕敏)