英语VN复合词的句法和语义特征研究

庄新圆+陈昌勇

【摘 要】本文采用数据分析和定量统计的方法，以《牛津英语词源词典》为参考，考察CELEX语料库中的英语VN复合词的句法和语义特征。研究表明，英语VN复合词有名词、形容词和动词三种词性，名词比例最高；句法结构包括偏正、主谓、动宾和并列四种；复合词内部有10种语义关系；英语VN復合词遵循“右手中心词规则”。

【关键词】英语VN复合词；词类分布；句法结构；语义关系；中心词

中图分类号：H314.1 文献标志码：A 文章编号：1007-0125（2017）22-0211-03

一、引言

英语动词复合词分为词根复合（如：push-chair， tooth-pick等）和合成复合（如：dish-washing，poverty-stricken，chewing gum等）两类，其中词根复合词中的动词必须是原形（何元建2013），而且语序与句法一致（如：push-chair）或相反（如：tooth-pick）。与句法结构一致的词根复合词基本上是VN复合词。国内外学者已从词类分布（Bauer 1983； 张维友 2009）、句法结构（Marchand 1969；陈志安 1990）、语义关系（Miller 1996； 王文斌 2005）等角度对英语VN复合词做过相关研究，但是研究结果尚有争议。词类分布上，Bauer将英语VN复合词分为名词、动词和形容词，但是张维友认为英语中不存在动词性的VN复合词。句法结构上，Marchand将英语VN复合词分为主谓、动宾和动补几种类型；Lieber认为名词语素是动词语素的宾语、主语或修饰语；陈志安和王文斌将英语VN复合词的句法结构分为主谓关系和动宾关系；张维友则补充了英语VN复合名词的偏正关系。语义关系上，Miller提出 9 种复合词内部的语义关系：因果、所有、组成、使用、性质、所处、用途、来源、相关；王文斌在此基础上补充了另外5种关系：同位、并立、比较、时间、手段。关于中心词，William（1981）认为复合词的中心词往往出现在右手边，即“右手中心词规则”，这条规则是否同样适用于英语VN型的复合词；Packard （2000）提出了汉语双音节复合词的“Headedness Principle”：名词的右语素是名词，动词的左语素是动词。上述学者的研究大都处在自省阶段，未运用大型语料库进行定量统计和分析，也仅从句法或语义等某一角度进行了研究。正如Marchand所说，如要合理地描述复合词，就应该从形态、深层语法结构（句法关系、指称类型）和语义类型等多角度地加以考察。因而，有必要运用大型语料库进行数据分析和定量统计，进一步揭示英语VN复合词的构词规律。本文以《牛津英语词源词典》为参考，全方位地探究CELEX语料库中英语VN复合词的句法语义特征以及两者互动的规律。

二、语料来源与搜集过程

本文的语料来源于CELEX电子语料库。CELEX语料库由德语、英语和荷兰语构成，语言学家已将其成功运用于语言学、复合词与心理学的研究之中。该语料库不仅对各个词目的语音做了详尽的标注，还对词类、句法以及词频做了细致的标注。

笔者按如下步骤提取英语VN复合词：首先，按照CELEX中的标注，我们选取了该语料库中的所有英语动词复合词，总计826个（elevated railway有两个，形同但音不同）。其次，我们排除了合成复合词。所排除的合成复合词有以下几种结构：1.含有屈折变化的动词语素或名词语素（如accomplished fact，addle-brained）；2.含有动词的派生词（如hireling）；3.含有动词词组（put-up job）；4.含有屈折变化的名词语素（如steersman）；5.含有复合名词（如shove-halfpenny）。 此外，我们也排除了《牛津英语词源词典》和CELEX语料库词类标注不一致的词（如outface、overjoy）和混合词（vibraphone）。最终我们得到334个英语VN复合词。

三、英语VN复合词的统计结果与数据分析

我们对这334个复合词进行了多方面的考察和分析，以求更深入全面地探究英语VN复合词的句法和语义特征。

（一）英语VN复合词的词类分布

研究发现，英语VN复合词的词类共分为三类：名词、形容词和动词。在此，我们同意Bauer的分类方法。名词数量最多，共计324个，占所有英语VN复合词的96.7%。其中crackpot在CELEX中被标注为形容词，而我们在查阅《牛津英语词源词典》后发现是名词。形容词共计8个，所占比例为2.7%，其中turnkey在CELEX中被标注为名词，但《牛津英语词源词典》将其标注为形容词。而动词只有2个，所占比例为0.6%。

（二）英语VN复合词的句法结构

英语VN复合词虽然只是“V+N”这一种构型，但是其内在的句法关系十分复杂。 borehole和crybaby，同属于“V+N”构型，但是borehole的句法关系是“动+宾”关系，表示to bore a hole，而crybaby的句法关系则是“主+谓”关系，表示A baby cries。据统计，英语VN复合词的句法结构共有四种：偏正结构、动宾结构、主谓结构和并列结构，其中偏正结构所占比例最高。具体统计数据见表2。

如表3所示，英语VN复合词内部的句法结构和词类分布呈现出一定的规律性。状中偏正、定中偏正、主谓和并列结构的复合词都是名词，动宾结构的词类分布多样，其中名词最多，形容词次之，动词最少。

（三）英语VN复合词内部的语义关系

在英语VN复合词内部，除了句法结构复杂外，语义关系也十分复杂。我们在综合Miller（1995）和王文斌（2005）分类的基础上，统计了英语VN复合词内部的语义关系。表4显示英语VN复合词内部的语义关系，共计10类，包括“动作-受事”、“动作-处所”、“动作-工具”、“动作-施事”、“动作-结果”、“动作-时间”、“动作-方式”、“修饰语-被修饰语”、“动作-对象”和“动作-目的”，其中“动作-受事”所占比例最高。

（四）英语VN复合词的中心词

Bloomfield（1973）根据复合词和语素间的关系，从句法的角度，将复合词分为向心复合词和离心复合词。Katamba（1993）认为，在复合词中，句法上的中心词是该构式的决定性成分，这意味着复合词的曲折属性是由中心词继承而来。语义上，复合词的中心词具体说明复合词所属的实体类别。我们仅从语义的角度考察英语VN复合词和其语素间的关系。如果复合词和其中一个语素的语义保持一致，则该词是向心词，与复合词语义一致的词是中心词。如果不一致，则该复合词是离心构式的，没有中心词。我们的统计结果如下：

研究发现，英语VN向心复合词共计274个，占82.04%，且都是右向的。英语VN离心复合词共计60个，占17.96%。这一研究结果也验证了William（1981）提出的“右手中心词规则”。同时我们发现，右向中心词的复合词，即向心复合词均是名词。

（五）英语VN离心复合词

所有的英语VN向心复合词都是名词，复合词的语义也和中心词保持一致。但是离心复合词的词类分布和语义却复杂得多，因此我们单独做一详细梳理。

1.英语VN离心复合词的词类分布。英语VN离心复合词的词类分布有三种，统计结果见表6。

在英语VN离心复合词中，名词最多，形容词次之，动词最少。

2.英语VN离心复合名词的语义指向。Croft（1991）认为词性、语义和语用功能三者有着密切的联系。表7 显示三者之间的关系。

名词的语用功能是指称，那么在指称过程中，其具体指向是什么？向心复合词拥有中心词，其语义指向与中心词保持一致，但是离心复合名词的语义指向各异。Hamawand（2011：209）认为离心复合名词可指称人、植物和事物，而Lieber（2001）认为可指称施事、工具或任何典型的外部论元的主题角色。但我们发现，除了上述语义指向之外，离心复合名词还可指称动物、动作状态和时间等，具体内容见表8。

四、结语

本文从词类分布、句法结构、语义关系和中心词等角度全方位地对英语VN复合词进行了研究。我们发现，英语VN复合词有名词、形容词和动词三种词性，其中名词比例最高；英语VN复合词共有四种句法结构：偏正、主谓、动宾和并列结构；复合词内部有10种语义关系；英语VN复合词遵循“右手中心词规则”。离心复合名词的语义和句法存在一定的规律性。

本文的语料来源仅局限于CELEX电子词典，数量上还不够充分，也仅从共时的角度对其句法和语义的互动进行了研究，研究还不够深入系统。在此基础上，今后将利用大型的语料库，运用共时和历时相结合的方法，进一步揭示英语复合词的句法和语义的互动规律。

参考文献：

[1]Bauer，L.English Word-Formation[M].Cambridge：Cambridge University Press，1983.

[2]Bloomfield，L.Language[M].London：George Allen & Unwin Ltd，1973.

[3]Croft，W.Syntactic Categories and Grammatical Relations：The Cognitive Organization of Information[M].Chicago and London：The University of Chicago Press，1991.

[4]Hamawand，Z.Morphology in English： Word Formation in Cognitive Grammar[M].Chennai：Newgen Imaging Systems Pvt Ltd，2011.

[5]Katamba，F.Morphology[M].Houndmills-London：Macmillian，1993.

[6]Lieber，R.A Lexical Approach to Compounding[A].The Oxford Handbook of Compounding[C].Oxford： Oxford University Press，2001：120-152.

[7]Marchand，H.The Categories and Types of Present-Day English Word-Formation：A Synchronic- Diachronic Approach[M].Wemding：Buchdruckerei Georg Appl，1969.

[8]Miller，G.A.The Science of Words [M]. New York： Scientific American Library，1996.

[9]Packard，J.L..The Morphology of Chinese： A Linguistic and Cognitive Approach[M].Cambridge：Cambridge University Press，2000.

[10]Williams， E. On the notions “Lexically Related” and “Head of a Word，”[J].Linguistic Inquiry，1981（12）：245-274.

[11]陳志安. 英汉复合词比较[J].西南师范大学学报（人文社会科学版），1990（4）：133-140.

[12]何元建.汉语合成词的构词原则、类型学特征及其对语言习得的启示[J].外语教学与研究（外国语文双月刊），2013（7）：483-494.

[13]王文斌.英语复合词的内在句法、语义及认知构建[J].外语学刊，2004（2）：39-43.

[14]张维友.英汉复合词比较研究[J].湖北大学学报（哲学社会科学版），2009（1）：110-114.