对骨科疾病患者进行舒适护理的效果评析

周 玲

（泰兴市人民医院骨科，江苏 泰兴 225400）

对骨科疾病患者进行舒适护理的效果评析

周 玲

（泰兴市人民医院骨科，江苏 泰兴 225400）

目的：评价对骨科疾病患者进行舒适护理的临床效果。方法：对泰兴市人民医院于2016年1月至2017年1月期间收治的108例骨科疾病患者的临床资料进行回顾性分析。根据护理方案的不同对其进行分组，将接受常规护理的50例患者设为对照组，将接受舒适护理的58例患者设为舒适组。比较两组患者的NRS评分、HAMA评分、SAS评分和HSS评分。结果：与护理前相比，两组患者接受护理后其NRS评分均有所下降，差异有统计学意义（P＜0.05）。与对照组患者相比，舒适组患者接受护理后其NRS评分更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。舒适组患者接受护理后其HAMA评分、SAS评分均低于对照组患者，其HSS评分高于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对骨科疾病患者进行舒适护理可取得令人满意的效果。

舒适护理；骨科疾病；NRS评分；HAMA评分；SAS评分；HSS评分

骨科疾病患者因长时间卧床休息、住院时间较长，常会出现烦躁、焦虑等负面情绪，其术后恢复可受到严重的影响[1]。相关的文献报道指出，对骨科疾病患者进行舒适护理可有效减轻其疼痛的症状，缓解其负面情绪，改善其预后。本研究对泰兴市人民医院收治的108例骨科疾病患者的临床资料进行回顾性分析，旨在探讨对骨科疾病患者进行舒适护理的临床效果。

1 资料与方法

1.1 基线资料

本次研究的对象是泰兴市人民医院于2016年1月至2017年1月期间收治的108例骨科疾病患者。根据护理方案的不同将其分为对照组（50例）和舒适组（58例）。对照组50例患者中有男31例，女19例；其年龄为26～77岁，平均年龄（46.21±5.34）岁；其中致伤原因为从高空坠落的患者有8例，为被重物砸伤的患者有10例，为发生交通事故的患者有30例，为其他原因的患者有2例。舒适组58例患者中有男35例，女23例；其年龄为27～78岁，平均年龄（47.52±6.42）岁；其中致伤原因为从高空坠落的患者有12例，为被重物砸伤的患者有12例，为发生交通事故的患者有28例，为其他原因的患者有6例。两组研究对象的基线资料相比，差异无统计学意义(P＞0.05)。

1.2 方法

对对照组患者实施常规护理，包括对其进行健康宣教、基础护理及饮食、运动指导等。对舒适组患者实施舒适护理。具体的护理方案是：1）心理护理。护理人员主动与患者进行沟通，耐心地向其讲解有关骨科疾病的知识，以消除其心中的顾虑。向患者强调积极配合治疗的重要性和对其预后的影响。对患者进行安慰和鼓励，倾听其内心的感受，尽可能地满足其合理的需求。对于存在负面情绪的患者，应安排性格开朗、乐观的患者与其进行交流，以缓解其负面情绪。2）疼痛护理。协助患者取舒适的体位，将其患肢抬高，以防止其发生患肢疼痛、肿胀。通过为患者播放电视、音乐、与其聊天等方式分散其注意力，以缓解其疼痛的症状。指导患者进行调整呼吸、保持全身放松的训练，10 min/次，5 次/d。3）生活护理。护理人员以亲和的态度向患者介绍医院的环境和院内的设施，以消除其陌生感。为患者营造安静、舒适的病房环境，定时对其病房进行通风，并严格限制探访患者的人数。根据患者的饮食习惯为其制定科学的饮食计划，嘱咐其多食用新鲜的水果、蔬菜和富含优质蛋白质的食物，以增强其免疫力。4）功能锻炼护理。护理人员为患者制定有针对性的肢体功能训练计划（包括患肢的主、被动活动训练等）。在进行肢体功能训练前，护理人员以温和的语气耐心地向患者讲解进行肢体功能训练的目的、重要性、配合要点及相关的注意事项。在进行肢体功能训练的过程中，密切观察患者患肢的血运情况和感觉功能恢复的情况，注意倾听其主观感受，并根据其实际情况适时调整训练计划。

1.3 观察指标

观察两组患者的NRS评分、HAMA评分、SAS评分和HSS评分[2-4]。患者的NRS评分越高，说明其疼痛的症状越严重。患者的HAMA评分、SAS评分越高，说明其焦虑的症状越严重。患者的HSS评分越高，说明其患肢功能恢复的越好。

1.4 统计学方法

本文中的数据均采用SPSS 21.0软件进行处理。NRS评分、HAMA评分、SAS评分和HSS评分用（±s）表示，组间、组内对比均采用t检验。P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 对比护理前后两组患者的NRS评分

接受护理前，舒适组患者的NRS评分平均为（8.63±1.51）分，对照组患者的NRS评分平均为（8.58±1.46）分。两组患者接受护理前其NRS评分相比，差异无统计学意义（P＞0.05）。接受护理后，舒适组患者的NRS评分平均为（2.02±0.41）分，对照组患者的NRS评分平均为（4.35±0.56）分。与护理前相比，两组患者接受护理后其NRS评分均有所下降，差异有统计学意义（P＜0.05）。与对照组患者相比，舒适组患者接受护理后其NRS评分更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。详见表1。

表1 对比接受护理前后两组患者的NRS评分（分，±s）

表1 对比接受护理前后两组患者的NRS评分（分，±s）

注：a组内比较，P＜0.05；b组间比较，P＜0.05。

组别 例数 护理前 护理后舒适组 58 8.63±1.51 2.02±0.41ab对照组 50 8.58±1.46 4.35±0.56a

2.2 对比两组患者的HAMA评分、SAS评分和HSS评分

接受护理后，舒适组患者的HAMA评分平均为（31.23±4.17） 分， 其 SAS评 分 平 均 为（30.23±2.85）分，其HSS评分平均为（96.41±3.22）分。对照组患者的HAMA评分平均为（47.32±5.66）分，其SAS评分平均为（41.84±2.61）分，其HSS评分平均为（65.32±5.64）分。舒适组患者接受护理后其HAMA评分、SAS评分均低于对照组患者，其HSS评分高于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

舒适护理是一种以患者为中心的护理模式。骨科疾病患者因长时间卧床休息、住院时间较长，常会出现烦躁、焦虑等负面情绪，其术后恢复可受到严重的影响。有研究指出，对骨科疾病患者进行舒适护理能够缓解其焦虑的情绪和疼痛的症状[5]。本次研究的结果显示，与接受护理前相比，两组患者接受护理后其NRS评分均有所下降，差异有统计学意义（P＜0.05）。与对照组患者相比，舒适组患者接受护理后其NRS评分更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。舒适组患者接受护理后其HAMA评分、SAS评分均低于对照组患者，其HSS评分高于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。

总之，对骨科疾病患者进行舒适护理能够减轻其术后疼痛感，缓解其焦虑的情绪，促进其患肢功能的恢复。

[1]胡焕婵,杨焕珍,梁健芳,等.疼痛护理干预在缓解骨科患者术后疼痛中的应用效果[J].齐鲁护理杂志,2015,21(14):95-98.

[2]杨丽.个性化护理缓解骨科患者疼痛的效果研究[J].中华现代护理杂志,2015,21(12):1416-1418.

[3]毛华红,谭颖微.舒适护理对胫骨平台骨折术后老年患者心理状态、膝关节功能及牛活质量的影响[J].中国现代医生,2014,52(28):81-84.

[4]李丽丽,熊海荣,詹琼琼.舒适护理在骨折术后功能锻炼中的应用[J].实用临床医学,2014,15(10):105-106.

[5]张萍,马杰,邵艳,等.综合护理干预对骨科患者疼痛的缓解效果[J].蚌埠医学院学报,2015,40(12):1732-1733.

R683

B

2095-7629-（2017）19-0228-02