APP下载

疼痛管理在骨折患者术后护理中的临床疗效评价

2017-12-05胡华红童玲刘文霞胡华莲

医学信息 2017年24期
关键词:疼痛管理术后护理

胡华红+童玲+刘文霞+胡华莲

摘要:目的 研究疼痛管理在骨折患者术后护理中的临床疗效。方法 研究对象为我院2015年4月~2016年6月骨折患者92例,分两组,常规组采取常规护理方式;疼痛管理组在常规组基础上给予疼痛管理。就两组患者护理之前和护理之后疼痛评分、舒适度评分以及生存质量评分和对护理的整体满意度、止痛药使用率和并发症发生率进行比较。结果 疼痛管理组对护理的整体满意度明显高于常规组,止痛药使用率和并发症发生率明显低于常规组,P<0.05。护理之前两组患者在疼痛评分、舒适度评分以及生存质量评分方面无显著差异,P>0.05。疼痛管理组患者护理之后疼痛评分、舒适度评分以及生存质量评分均明显优于常规组,P<0.05。结论 疼痛管理在骨折患者术后护理中的临床疗效确切,可有效减轻患者痛苦,减少术后止痛药使用率和并发症发生率,可提高患者舒适度和生存质量,患者对护理服务的满意度比较高,值得推广。

关键词:疼痛管理;骨折患者;术后护理

中图分类号:R473.6 文献标识码:A 文章编号:1006-1959(2017)24-0111-02

骨折是臨床常见外科创伤疾病,发病率高,尤其是在老年和幼儿中发病率较高,跟老年人骨质疏松、行动不便以及幼儿缺乏自我保护意识相关,而在成年人中骨折的发生多为交通意外伤和坠落伤等,在骨折发生后,多首选手术治疗方法,但术后多数患者可出现剧烈疼痛,周围肌肉肿胀,影响其治疗依从性和康复治疗信心,不利于术后的康复,因此,加强疼痛管理非常重要[1-2]。本研究探讨了疼痛管理在骨折患者术后护理中的临床疗效,报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

研究对象为我院2015年4月~2016年6月骨折患者92例,分两组,常规组男29例,女17例,年龄20~77岁,平均年龄(43.61±2.73)岁;股骨颈骨折12例,肱骨骨折14例,胫腓骨骨折10例,其他骨折10例。疼痛管理组男30例,女16例,年龄21~77岁,平均年龄(43.29±2.92)岁;股骨颈骨折12例,肱骨骨折15例,胫腓骨骨折10例,其他骨折9例。两组患者一般资料差异不显著。

1.2方法

常规组采取常规护理方式。疼痛管理组在常规组基础上给予疼痛管理:①心理护理:对患者进行心理疏导,说明术后疼痛发生的原因,并告知患者疼痛可随着时间逐渐消失,无需过度担心,通过播放轻音乐、倾听患者诉说和指导患者进行放松训练,减轻其疼痛感,消除不良应激情绪对疼痛的影响[3-4]。②用药护理:对患者进行疼痛程度评估,对疼痛轻者用非甾体类抗炎药物,如塞来昔布和帕瑞昔布等,对中度疼痛者用弱阿片类药物如曲马多和羟考酮等,对重度疼痛者用吗啡和杜冷丁等强阿片类药物。术后对伤口采取罗哌卡因进行浸润封闭。③多模式镇痛:妥善安置体位,提高患者舒适度,适当进行肢体制动和局部冷热敷,以减轻炎症和肿胀。给予适当按摩,指导患者深呼吸,以缓解疼痛。为患者创造温馨舒适的住院环境,减轻声光不良刺激对患者的影响,提高其身心舒适度,减轻其不适感和疼痛感[5-6]。

1.3观察指标

对比两组患者护理之前和护理之后疼痛评分、舒适度评分以及生存质量评分和对护理的整体满意度、止痛药使用率和并发症发生率。

1.4统计学处理

以SPSS19.0软件处理,计数资料行χ2检验。计量数据采用t检验, P<0.05差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者护理之前和护理之后疼痛评分、舒适度评分以及生存质量评分比较

护理之前两组患者在疼痛评分、舒适度评分以及生存质量评分方面无显著差异,P>0.05。疼痛管理组患者护理之后疼痛评分、舒适度评分以及生存质量评分均明显优于常规组,P<0.05,见表1。

2.2两组患者对护理的整体满意度比较

疼痛管理组对护理的整体满意度明显高于常规组,P<0.05,见表2。

2.3两组患者止痛药使用率和并发症发生率比较

疼痛管理组止痛药使用率和并发症发生率明显低于常规组,P<0.05。其中,常规组2例血栓,4例创口感染,3例骨折延迟愈合。疼痛管理组仅1例创口感染,见表3。

3讨论

骨折是临床常见创伤类型,疼痛是骨折患者术后最为常见的并发症之一,可影响患者康复治疗依从性,降低其康复信心,影响睡眠质量和生活质量。通过疼痛管理的实施,可从环境、放松训练、心理疗法、用药护理等方面进行综合干预,有助于减轻疼痛应激,提高患者对疼痛的耐受性,减轻其疼痛感,提高生活质量[7-8]。

本研究中,常规组采取常规护理方式;疼痛管理组在常规组基础上给予疼痛管理。结果显示,疼痛管理组对护理的整体满意度明显高于常规组,止痛药使用率和并发症发生率明显低于常规组,P<0.05。护理之前两组患者在疼痛评分、舒适度评分以及生存质量评分方面无显著差异,P>0.05。疼痛管理组患者护理之后疼痛评分、舒适度评分以及生存质量评分均明显优于常规组,P<0.05。

综上所述,疼痛管理在骨折患者术后护理中的临床疗效确切,可有效减轻患者痛苦,减少术后止痛药使用率和并发症发生率,可提高患者舒适度和生存质量,患者对护理服务的满意度比较高,值得推广。

参考文献:

[1]唐钰,刘姗姗,谢红艳,等.疼痛管理在骨科常见疼痛护理中的作用[J].中国医学创新,2011,08(25):72-73.

[2]朱宝莲.探讨疼痛管理在骨折患者术后护理中的应用效果[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2016,16(90):409,411. [3]薛晓明,吴玲玲,秦玲,等.个案管理对胫骨平台骨折患者疼痛的影响[J].中华现代护理杂志,2015,21(10):1171-1173,1174.

[4]张洁靖.高龄骨折患者围手术期护理[J].中国医疗前沿,2012,07(8):79,66.

[5]李萍,史华芬,沃红霞,等.经皮微创置入肱骨近端锁定接骨板的术后护理与康复锻炼[J].中华护理教育,2013,10(3):122-124.

[6]刘梅,刘林,许勤,等.持续质量改进在骨创伤患者疼痛管理中的应用[J].中华护理杂志,2012,47(10):872-875.

[7]朱桂娟.舒适护理对上肢骨折术后患者疼痛及满意度的影响[J].中国实用护理杂志,2011,27(29):22-23.

[8]童水莲,陈姝.护理干预对骨折患者术后疼痛及满意度的影响[J].中国实用护理杂志,2011,27(3):22-23.endprint

猜你喜欢

疼痛管理术后护理
老年心脑血管病患者髋关节置换术后的护理体会
87例前列腺增生经尿道电切术后护理体会
优质护理在晚期胃癌患者疼痛护理管理中的应用