糖尿病患者给予血脂检验的临床意义分析
2017-12-05邱婧
邱婧
[摘要] 目的 探讨给予糖尿病患者血脂检验的临床意义。方法 随机抽取2015年1月—2017年1月前来该院就诊的68例糖尿病患者将其归为研究组,任选同期到该院体检的健康民众68名,将其视为参照组,组织研究组和参照组对象统一进行血脂检验,对两组研究对象的检验结果进行对比。结果 研究组患者行血脂检验其血清中甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)及低密度脂蛋白(LDL-C)指数与参照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。但两组研究对象其血清中高密度脂蛋白(HDL-C)指数差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 糖尿病患者血脂检验指标与健康民众有较大差异,医者可以依据血脂检验指标判断民众的患病情况,以便及时给予医治,具有临床应用价值。
[关键词] 糖尿病;血脂检验;健康;生化检验
[中图分类号] R58 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2017)07(b)-0063-02
糖尿病是因胰岛素作用障碍引发的以高血糖为主要特征的慢性代谢性疾病[1]。患者长时间受到高血糖的困扰,致使神经、血管、眼、心脏和肾脏等出现慢性损害,有时甚至会出现功能故障,给其增添较多的痛苦,降低了患者的生活质量。多食、多饮、多尿、体重下降、四肢无力、过于肥胖、视力下降是该疾病常见临床症状,严重影响民众正常的工作和生活[2-3]。众所周知,我国是一个糖尿病大国,近几年该病的发病率有逐年上升的趋势,如何对患者进行诊断,以便及早治疗缓解患者的病痛,实现最佳治疗效果成为当前民众关注的热点问题。2015年1月—2017年1月该文旨在分析给予糖尿病患者血脂检验的临床意义,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机抽取来该院就诊的68例糖尿病患者将其归为研究组,任选同期到该院体检的健康民众68名,将其视为参照组,两组研究对象均自愿参与研究,且排除有不良入院记录者以及患有血液疾病和传染性疾病的患者。所有入选糖尿病患者接受严格检查,符合WHO的糖尿病诊断标准。研究组男39例、女29例,年龄50~75岁,平均年龄(59.35±6.78)岁,病程4个月~10年,平均病程为(8.9±4.4)年,其中大专及以上学历11例、高中文化程度27例、初中文化程度23例、小学及以下文化程度7例。参照组研究对象男38名、女30名,年龄(57.65±6.84)岁,其中大专及以上学历9例、高中文化程度29例、初中文化程度17例、小学及以下文化程度13例。所有研究对象其性别、年龄、学历等一般资料差异无统计学意义(P>0.05),可用以对比研究。
1.2 研究方法
组织两组患者统一进行血脂检验,事先护理人员应告知检查对象注意事项,如检查的前一天晚上8点后禁食可饮水,抽血前保持原有规律饮食,按时作息,切记不要服用药物(如降压药或避孕药,以免其影响血脂检测)。组织研究对象早上9点统一进行空腹检测,抽取2~3 mL静脉血,借用全自动生化检测仪对血样进行检验,在3 000 r/min的条件下对血清进行10 min离心处理,检验研究对象血清中甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)及高密度脂蛋白(HDL-C)指数,对研究组糖尿病患者和参照组健康民众进行综合分析。
1.3 统计方法
该文涉及所有数据均使用SPSS 20.0统计学软件进行处理,计量资料用(x±s)表示,进行t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
所有入选对象经过血脂检验,血清中甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)及低密度脂蛋白(LDL-C)指数均存有差异,且两组研究对象数据差异有统计学意义(P<0.05)。研究对象血清中高密度脂蛋白(HDL-C)差异无统计学意义(P>0.05),见表1。
3 讨论
糖尿病作为慢性疾病,它由多种因素导致患者体内胰岛素产生抗体或胰岛素分泌不足,无法正常发挥其生理功能,导致人们体内血糖、蛋白质及脂肪新陈代谢出现问题,作为终身性疾病,糖尿病不仅给患者带来较多的痛苦,民众一旦确诊为糖尿病就意味着无休止的治疗,加重民众经济负担给其增添精神压力,同时还极易滋生并发症,影响其正常的工作和生活。作为临床常见病症,老年人是其高发群体,由于患者代谢功能受到一定的影响,致使多数患者会因胰岛素分泌不足引发血脂异常,致使患者血清中甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL_C)及高密度脂蛋白(HDL-C)指数与健康民众的相关指数均有一定的差别[4]。血脂检验是对抽取血液进行含脂类测定,血脂多是人们血浆中的中性脂肪(胆固醇和甘油三酯)和类脂(类固醇、磷脂、固醇和血脂),它们均属于生命细胞的基本代谢必需物。血脂检查项目多有以下几类,三酰甘油、总胆固醇和胆固醇酯、脂蛋白组分和亚组分、磷脂等内容。
我国多数老年民众受制于糖尿病,严重影响其生活质量,近几年随着人口老龄化问题愈发严重,糖尿病的发病率有上升趋势,为了更好的帮助患者缓解病痛,医者加大了对糖尿病的研究,临床研究表明,患者病程长短直接影响着胰岛素情况,甘油三酯与胰岛素联系较为密切,多数糖尿病患者其体内的甘油三酯指数高于健康民众,此外也会加大患者低密度脂蛋白胆固醇中甘油三酯的比重。糖尿病患者其血糖控制情况与血浆脂蛋白水平有较大的关系,如若患者血糖控制较好,其进行血脂检验,密度脂蛋白不会出现忽高忽低的问题,若患者未严格按照医生嘱托导致血糖指数较大,会引发高甘油三酯血症及高胆固醇血症,给患者增添更多的痛苦。糖尿病作为一种无法治愈的慢性病症,高血糖是其最大的特征,1型糖尿病多发生于青少年,2型糖尿病多发生于中老年民众,且该疾病常滋生并发症,其中肾脏、眼及神经障碍较为常见,但少数患者会出现急性并发症如恶心呕吐、食欲下降、晕眩、腹痛、嗜睡、呼吸困难等,影响民众正常的工作和生活[5-6]。糖尿病患者一旦确诊便意味着漫长的治疗过程,长时间服药就诊,部分患者会出现麻木心理,以至于一旦病情稍有好转患者会出现自行停药的情况,加重病情。正视糖尿病,不要掉以轻心,谨遵医生嘱托,规范饮食,切忌暴饮暴食、油腻辛辣食物,合理搭配膳食,多食蔬菜。戒煙戒酒,以免其胆固醇指数再次升高,适当运动以便更好的控制病情,但在运动时应把控好运动量,不要进行剧烈运动,调整生活作息,按时服用药物到医院就诊,以免病情恶化。
该文抽取患有糖尿病的68例患者,与正常体检民众进行统一血脂检验,研究组患者其血清中甘油三酯、总胆固醇及低密度脂蛋白指数均高于正常民众且数据差异有统计学意义(P<0.05)。但患者高密度脂蛋白检验指数低于健康民众,且数据差异无统计学意义(P>0.05),即医生可以通过民众血脂检验中的甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白及高密度脂蛋白指数判断其是否患有糖尿病,同时还能准确把握患者的病情,以便调整治疗方案予以医治,帮助患者控制病情,缓解病痛,实现最佳治疗效果。
综上所述,糖尿病患者的血脂检验与健康民众有着较大的差异,且其检验指数会随着患者的病情发生变化,因此医生可以将血脂检验结果作为判断民众是否患病、病情及并发症发生情况的依据,具有较高的临床应用价值。
[参考文献]
[1] 霍素华.血脂检验对糖尿病的临床意义分析[J].中国医学创新,2011,8(27):171-172.
[2] 李丽.糖尿病病人血脂检验临床意义分析[J].中国卫生标准管理,2015,6(2):27-28.
[3] 姜煦云.糖尿病患者血脂检验的临床价值分析[J].医学信息旬刊,2013,26(15):477-478.
[4] 李涛.讨论对糖尿病患者进行血脂检验的临床意义[J].当代医药论丛,2016,14(11):27-28.
[5] 王宝林.糖尿病患者的血脂检验结果分析[J].糖尿病新世界,2016,19(3):79-81.
[6] 訾全生.糖尿病患者进行血脂检验的临床价值分析[J].中国现代药物应用,2013,10(14):56-57.
(收稿日期:2017-04-24)endprint