吴大澂致盛宣怀信札考释

2017-12-04李静

收藏家 2017年11期

李静

吴大澂致盛宣怀信札考释

李静

国家博物馆收藏有《名人书札》稿本一册，线装，正文由信札原件粘贴装订而成，系上世纪50年代原中国革命博物馆购自西单商场艺美部。封面题签“名人书札第一册”，下钤“韩凌云章”白文方印。内有吴大澂、张之洞、陈宝箴、冯光遹、翁同龢等人致盛宣怀信十数通（含盛宣怀去世后孙宝琦写给其家人信一通），信末未署年代，部分署日期。其中吴大澂致盛宣怀四通信札时间为光绪十九年（1893年）至光绪二十年（1894年），涉及湖南慈善、茶业、民生等事，从中可了解吴大澂在湖南的施政措施，具有较高的文献价值。册中还粘贴有吴大澂发信信面两枚（图1），题“（直隶）津海关道台盛大人勋启”，分别钤“愙斋”白文方印、“封完印信”白文方印。吴大澂信札正文所用信纸为吴大澂自制“愙斋启事之笺”六行笺、九华堂制作笺纸。除第四通信收于《清代诗文集汇编》第730册第212～213页，其余信札未见出版。

一、信札涉及主要人物

吴大澂（1835～1902年），字清卿、止敬，号恒轩，别号愙斋、白云山樵，江苏吴县（今江苏苏州）人。同治七年（1868年）进士，改庶吉士，同治九年（1870年）入李鸿章幕府，同治十年（1871年）散馆授编修。历陕甘学政、河南河北道员、太仆寺卿、通政使司通政使、都察院左都御史、广东巡抚、河东河道总督。光绪十八年（1892年）闰六月任湖南巡抚，光绪二十年甲午战争，吴大澂主动请缨出战，于八月交卸起程，光绪二十一年（1895年）二月底兵败革职留任，八月奉旨回籍，陈宝箴继抚湖南。光绪二十四年（1898年）正月任上海龙门书院山长之职，教书授业。十月被革职永不叙用。其政绩卓著，曾募银赈直，协助李鸿章办理山西赈务，随铭安赴吉林任帮办时创设吉林机器制造局、办理屯垦，同李鸿章会办北洋事宜，与依克唐阿会勘中俄边界等。《清史稿》有传。吴大澂平生酷好金石，善书画。精于金石文物鉴赏，相关著述颇多，存世有《说文古籀补》《愙斋藏器目》《古玉图考》《权衡度量实验考》《恒轩所见所藏吉金录》《愙斋集古录》《十六金符斋印存》等。其自订年谱时间止于光绪二十一年甲午战争失败革职留任时，顾廷龙增辑至光绪二十八年（1902年）即吴氏去世之年，为《吴愙斋先生年谱》。

图1

盛宣怀（1844～1916年），字杏荪，江苏武进人，晚清洋务运动代表人物，实业家。同治九年入李鸿章幕，“事合肥师三十年”，筹办洋务，协办赈务，参与外务交涉，颇受李鸿章赏识。历任天津河间兵备道、天津海关道、山东登莱青兵备道兼东海关监督、直隶津海关道、邮传部大臣等职。先后参与创设轮船招商局、电报局，任会办、总办；筹办华盛总厂，督办铁路总公司，筹办中国通商银行等。光绪十八年至二十二年（1892～1896年）在直隶津海关道任上。

吴大澂与盛宣怀均作过李鸿章幕僚，吴大澂协助处理政事，盛宣怀主要协办洋务。光绪四年（1878年），李鸿章任直隶总督时,两人曾共同协助处理直省赈灾事务。之后时有往来，甚至吴大澂在自己的金石收藏活动中，也发信委托盛宣怀代为付款、收存及转运。①

二、信札内容考释

第一通（图2）

图2

杏荪仁弟大人阁下：正月出省，巡阅西、南两路营伍，风尘鞅掌七十余日，积劳成病。又夏令炎蒸，湿热蕴结，与贱躯大不相宜，终日与药炉竹榻为缘，酬应笔墨遂形疏懒。前奉惠书，以晋赈属为劝捐，适值茶陵、醴陵各州县去岁歉收，际此青黄不接之时，饥民乏食，亟需赈抚。省中竭力凑捐，不及千金，此间局面之褊窄即此可见。不得已奏请恩施发银三万两，派员购粮，分运灾区，藉资接济。幸近日甘霖大沛，各属普霑，秋成可望中稔，民情静谧如常，堪慰厪怀。去冬于省城创建保节堂，可住节妇百四十人，今年添设百善堂，以二百间住节妇，三十间为义学，兼及施药、施棺等事。每年筹定常款几及万金，大半出之盐务中，岘帅相助之力居多。善缘凑合，在湘中尤为创见，始顾不及此也。兄所专心致志者，一为地方选择良吏，一为穷民设法补助，每一兴举，筹款极为费力，从未派捐绅富，故士民尚无怨谤。晋赈竟无以报命，极深愧歉。雨后天气稍凉，手泐布复，略陈近状，敬请勋安。如兄吴大澂顿首。六月廿二日。

岘帅，即刘坤一（1830～1902年），字岘庄，湖南新宁人。曾参与镇压太平军。历任广西布政使、江西巡抚、两广总督、两江总督兼南洋通商大臣。其时在两江总督兼南洋通商大臣任上。

图3.1

此信不注年份，从内容看，作于光绪十九年六月二十二日。吴大澂于光绪十八年闰六月十二日接到任湖南巡抚之命，八月初八日接篆任事。后接到巡阅营伍的命令，他分别于光绪十九年正月二十七日至三月初九日、三月十八日至四月初八日，查阅西、南两路营伍，历七十余日。

信中主要涉及吴大澂初任湖南巡抚时的三件事情。

巡阅营伍，考核官员。吴大澂在巡阅途中有诗留存，《清代诗文集汇编》第730册《愙斋诗存》卷六《使湘集》收入43首。其诗作除记述沿途风光外，亦描绘民情、劝诫官员，表明志向。“官有实心方了事，民无隔膜始通情。诪张幻态穷千变，听断虚衷只一平。我愧巡行鲜德意，但凭考察定权衡……同时寮友如师弟，从直箴规本血诚。耿耿愚忠应共鉴，愿将湘水洗心清”（《途中书示属寮》），“民事日疲军事驰，庸才误国惟因循。世间万巧不如实，人生百伪不如真”（《谒胡文忠公祠》），“吾闻申公语，为治在力行。尚德不尚才，务实不务名……民愚不可罔，知我诚不诚”（《示桃源县余令良栋》），不仅对自己为官从政提出要求，也对属僚谆谆告诫。此次巡查，他着意整顿吏治，考察属员，并且根据情况分别加以举劾，董耀焜、余良栋、吴汝钧等人才识政治均堪称循吏，即以进行嘉奖，奎英、谢有壬、吕麟昌、陈国珍等人听断粗率、纵役殃民，声名狼藉，即行革职处理。②他同时指出上下隔阂、官民不通的弊病，“牧令之贤否，与民生之休戚相关，地方有司不能体恤民艰，大半为门丁书差所蒙蔽，下情不能上达，民受其困，而官不知此官民隔膜之病，吏治之一大弊也”，③也表明其“所专心致志者，一为地方选择良吏，一为穷民设法补助”之心声。但是，吴大澂用人有所失察，继任巡抚陈宝箴甫一上任，大举整顿吏治，吴所举荐的余良栋、吴汝钧由于声名狼藉、物议沸腾，被革职处理。④

办理赈务。关于“晋赈”一事，指的是光绪十八年起，山西边外七厅及附近大同、朔平等府先旱后涝，粮食难种，又复风、雹、霜、雪随之而来，颗粒无收，受灾极重。光绪十九年正月,清廷命直隶总督李鸿章就近在山西边境协赈，因此在天津成立直隶筹办晋边协赈局，委派长芦盐运司季邦桢、津海关道盛宣怀、天津道方恭钊办理筹款赈济事宜,随后展开对南方义绅劝捐工作，解晋各款，统归津局，分拨山西应用。吴大澂于巡阅南路营伍途中接到赈灾的任务。其时，湖南亦面临困境，吴大澂上奏“醴陵县等处上年秋成歉薄，本年春间又复亢旱，饥民待哺孔殷”，百姓食物无着，湖南即“先行借拨厘金银二万两派员购米，分投赈济”，清廷又命户部拨银三万两交吴大澂分别归还垫款并拨往灾区。⑤对于山西赈灾筹款一事，御史林绍年奏请拨湖广折漕银两解往散放，清廷派李鸿章办理此事。⑥经电告吴大澂转饬承办委员陈允颐，将湖南当年正耗漕米三万二千九百十七石五斗“就近迅速核实变价，与水脚运费、个儿钱、经纪米折等项一并核扣，径解天津，由臣（李鸿章）发交潘民表等会同京外前往办赈各员绅，确查匀放”⑦，“惟晋边灾区待赈孔殷，诚恐缓不济急，当饬筹赈局暂行酌量挪垫，以济要需，仍由湘省变价归还”⑧，即由盛宣怀参与的晋边协赈局先行垫拨筹款，待湖南漕米变价再行归还垫款。

创办慈善机构。吴大澂于莅任湖南之初，即在湖南省城长沙创建保节堂、增设百善堂，安置穷苦，稳定社会秩序。关于此事，光绪十八年十二月二十八日《致邵筱邨中丞书》信中亦有所提及，“弟到湘三月有余，心力所能尽者，不敢不勉。前过育婴堂，知堂内房屋半为节妇借居，殊非久计。因于城北贤良祠隙池创建保节堂，可容节妇一百四十人，年内计可竣工”。⑨至于经费来源，吴大澂在给其兄吴大根的信中提到，“省城创建之百善堂、保节堂每年筹定常款八千金，最为惬心贵当；其六千则刘岘庄之力，筹之盐务中者”，⑩刘坤一于光绪十九年正月十八日去信吴大澂商量此项经费，“承嘱捐助盐票三张，为各善堂经费，敢不衹遵。惟加票必须奏明定案，似此零畸之数，而以善堂为名，未便据以入告”，“……每年约得银六七千两，于各项善举，当足敷衍”。除此项福利事情之外，吴大澂还在湘省扩建求贤馆、孝廉书院。

第二通（图3）

杏荪仁弟大人阁下：闻从者在沪议集赀本，规复织布局已有头绪，此事有不可终止之势，非得大才精心擘画，几于一蹶不复振矣，敬佩敬佩！兄抚湘十有八月，力图培补之方，以固三湘元气，幸士民均尚信服，迎机利导，不外教养二字，尽此心力，奋勉行之，冀收潜移默化之效。惟有一事无法补救，求牧与刍而不得，岂能立而视其死？湖南茶利为商民衣食之源，自前年暘雨失调，红茶受病，成色偶有参差，英商抑价，故意为难；茶帮亦不齐心，纷纷减价求售，致亏银一百余万。去春茶商情急，有献设局督销之议。鄙人以为茶与盐不同，盐为华民日用所需，可以官为定价；茶为洋商运销之货，岂能官为主政？且盐可按引轮销，秋纲之盐滞至春销，与成本无碍，盐虽展期，价不亏本。茶则不能挨次出售，本年之茶，迟至次年，洋人所不买，若不减价，茶本全空。官不能督洋商之销不销，即不能保华商之亏不亏。又因去年正月，兄即出省赴西路阅操，未能为之设法主持，而英商抑勒茶价视为成例，以致上年湘商又亏本银一百余万，倾家荡产者有之，投河自尽者有之，似此情形，年复一年，茶市之败坏决裂可立而待。湘中本无富商，岂能吃此巨亏，鄙人不能为茶商塞此漏卮，即不能保商不能保民。两年之中，茶釐亦短十数万金，公私交困，一筹莫展，鄙人安得辞其咎哉？再四思，维有一维持之法，拟奏派道员于汉口设督运局，访一茶帮中熟悉行市之人，邀令入局公估。凡茶箱到汉，除掺和陈茶、成色太低者不估外，其余按箱估计，各给公估单，交商人密存。如英商开盘论价，浮于公估之数，官不与闻，即稍有折耗，华商情愿售与洋人者，亦听其便。万一英商有勒掯情弊，议价不到本者，官为收买，分运香港及新加坡一带各码头，照本出销。汉局先给茶本四成，其余六成俟销售完竣，除去运费、局费，总共核计，盈余则按箱公分，亏耗则按成公摊，想外洋茶市长落亦有定价，随时电报可通。洋商运茶回国，既有余利可图，华员运茶出洋，不致有亏成本。但此事系属创办，不能不格外郑重。华商向来懒于远图，运货出洋，恐无把握，非得官为倡导，不能开此风气。兄于此等有关大局之事，亦必计出万全，方可举动。拟一面筹借银一百万两以作成本，一面商委马眉叔前赴香港、新加坡一带，招定洋商数人，货到代为存栈、代为出售，如有余利，亦与公分。眉叔熟悉商情，必能力任其事。想汉口办茶之英商不能阻我出洋之路，即不能垄断利权。兄之命意不与洋商争利，专为华商保本，如英商知我设局有必办之势，或可不致抑勒亏本，兄亦未始不可转圜，此举为恤商恤民起见，本属仁政之一端，然非智勇不能全其仁。阁下谋事之智、任事之勇，皆兄所不及，为我通盘筹画，先与眉叔商之，如尊意以为可行，乞即电复数字，二月下旬即须派员赴汉。手泐敬请勋安。如兄吴大澂顿首。二月初六日。

图3.2

马眉叔（1845～1900年）即马建忠，眉叔为其字。江苏镇江人。光绪二年（1876年）随郭嵩焘出国，赴法国留学，并任驻法使馆翻译。回国后协助李鸿章办理洋务，曾任轮船招商局会办、上海机器织布局总办。主张政治改革，发展资本主义工商业。著有《马氏文通》《艺学统纂》《适可斋纪言纪行》。

此信作于光绪二十年（1894年）二月初六日。信中“规复织布局已有头绪”一语，指的是盛宣怀受命规复上海机器织布局一事。光绪十九年九月初十日，上海机器织布局被焚，损失惨重，十月二十六日李鸿章上奏清廷推荐盛宣怀主持重建之事。经过近半年的时间，光绪二十年二月下旬，华盛厂办有头绪，盛宣怀回津海关道任。另外，从“兄抚湘十有八月”之语，亦说明时间为光绪二十年。

此信一开头引用孟子“求牧与刍而不得，岂能立而视其死？”一语，表明吴大澂焦急自责的态度。随后指明缘由，湖南茶业市场整体面临衰落的情况。“湖南茶利为商民衣食之源”，这两年却因为天气原因，造成茶业质量下降，加之英商故意为难商民，压制茶叶价格，致使商民连续两年共计亏本二百余万，“倾家荡产者有之，投河自尽者有之”，而茶釐也相应减少，长此以往，茶业在经济中所起的作用日渐减少，严重影响民生。

面对这种困境，吴大澂锐意整顿，提出由官方在汉口设置督销局的举措。同时指明原因及策略“华商向来懒于远图，运货出洋，恐无把握，非得官为倡导，不能开此风气”，“欲设督销局以平茶价，须与茶商包运包销；欲图包运出洋，先通外洋销路为第一要策；欲议包销之法，暂须筹垫巨款为第二要策”。为了保证此举顺利实施，他与盛宣怀商量，并委托盛宣怀寻找稳妥之人。

但是，清廷对于这种措施，却持否定态度，其改善茶业的办法未能施行。光绪二十年二月二十八日，吴大澂与湖广总督张之洞联名上“奏为茶市连年为英商抑价亏折本银请派员设局督销督运事”一折。清廷于四月初八日驳回吴大澂《奏湘茶亏折，拟设局销运，请拨出使经费及息借洋款一折》，“据称茶市价值，时有涨落，而其价之高下，实亦随制法为转移，英商购买茶叶，类皆径运西国，香港、新嘉坡为过路埠头，并非运销之地。吴大澂设局销运，拟向汇丰洋行息借银五六十万两，即使运销稍有利益，恐亦不敌借款之折耗，出使经费现存无几，碍难借拨，均应毋庸议等语。吴大澂所奏设局销茶，既据该衙门筹商，实无把握，其所请借拨出使经费，及息借洋款各节，均著毋庸置议，原折著钞给阅看，将此谕令知之”。对于吴大澂上奏拨款及借款一折，清廷以经费有限加以拒绝。

同年四月二十五日，《申报》刊发《论保全茶业》一文评论吴大澂此举，“华商之赢亏，其权实为西人所操纵。西人同心协力，每届新茶抵汉口看样后，即会议行情，价若干则购之，否则不购……湖南巡抚吴清卿中丞熟悉此情，不忍华商受害，欲使西人不能挟制，特商诸督宪及湖北抚宪筹集巨款，此后西商所偿茶价，如不够华商资本，一概不准售出。委员分投设局，凡值千两者由局暂给银四百两，持去开销一切，将茶屯积代售，售毕如数偿银……此一举也，可谓尽心于民事，而欲以回天之力挽救时艰，其用心可谓苦已。” 可见，他设置督销局的措施，得到世人的认可。

吴大澂就清廷驳回设督销局一事，在致汪鸣銮信中表明自己惋惜的态度，同时指出质量为茶叶贸易中的重要因素。“湘中茶市今年大有转机，惜乎所议不成，失此机会。译署不知鄙人之用意，虑其与洋商角胜，贻人口实。贩运出洋一节，本系备而不用之策，洋人知我有此一举；少退茶割价之弊（茶质本佳而故意挑剔，已定之茶而忽退；已议之价而忽割去数两，大半经纪从中舞弊耳。若茶本不佳，洋商不出善价，官局定能包收包运）。设局督销，与华商有益，与洋商亦未始无益也。今年茶质既佳，获利甚厚。明年湘人趋之若鹜，必有借本图利之徒，收买低茶，掺杂陈货，争先抢卖，必将茶市搅坏。此必华商知之，洋商亦极虑之；总须奏行茶票，示以限制，可保中国之利权。此外考究采摘烘制之法为第一要图。茶质果佳，洋人真出善价（安化茶本不过二十余两，今年售至四十七八两及五十余两，茶利如此之厚，何至一蹶不振）。今春清明至谷雨前后，畅晴二十余日，茶未受病，此乃得之天助，非人力所能强致也。”

其后，湖广总督张之洞于光绪二十年七月二十六日上奏《购买红茶运俄试销折》，提出红茶销路“以俄商购办为最多，惟有自行运赴俄国销售，庶外洋茶市情形可以得其真际，不致多一转折操纵由人，然茶商力量较薄，必须官为提倡，方能开此风气”，并“由南北两省分筹官款，酌量购茶，运俄试销”。虽然此次试销成功，但他于光绪二十三年（1897年）正月十二日上奏清廷“由招商局自造茶船，自立公司，于俄境自设行栈销售，收回利权”的建议却没有得到清廷的支持。

吴大澂和张之洞看到了“华商损失，主要由于贸易不能自主，不能直接进入国际市场，外商中梗，操纵茶价所致，”所以试图建立督销局，乃至运茶试销国外，以期实现在国际贸易的自主地位。

杏荪仁弟大人阁下：廿七日由香帅处递到电示，此议事在必行。已具折奏闻，一面函请译署照会英公使，敝处运茶出洋亦须香港、新加坡洋官妥为照料也。如蒙俞允，汇丰借款须请阁下与调卿言之，能按月四釐出息最妙，大约五月用银以五个月为期，初借三十万，续借以十万为一票。手泐敬请勋安。陈金钟曾与通问否？如兄大澂顿首。二月廿八日。

再，吴调卿处拟先函托借定银五十万，约于三月下旬定借，此事亦须吾弟代立合同，可用湖南巡抚关防，事在半公半私之间，借款可不奏明，亦不致大有亏折也，如晤刘冠经兄，乞先道意能为助一臂之力否？庞莱臣处拟借十万两，由兄自行函托。大澂又顿首。（图4）

香帅，即张之洞（1837～1909年），时为湖广总督。

调卿，即吴调卿（1850～1927年），名懋鼎。江西婺源人。光绪八年（1882年）在天津筹办汇丰银行天津分行，任该分行首席买办，至光绪三十年（1904）辞去买办。曾拨款协助李鸿章，因而被李委任为直隶候补道、淮军银钱所总办等职。独资创办北洋织绒硝皮厂、电灯厂和自来水厂，与英商合办门头沟通兴煤矿公司。

陈金钟（1829～1892年），新加坡华人富商，新加坡华侨领袖陈笃生长子，祖籍福建海澄。兴办实业，继承其父商行经营米业，接办其父创办的医院，光绪十六年（1890年）捐款救助中国北方灾民，倡建新加坡福建会馆并任总理。光绪十四年（1888年）任新加坡市政局议员。按，陈金钟是吴大澂满意的新加坡委托之人，他于光绪二十年二月十二四日去信陈金钟，希望将来运到新加坡的茶叶“……由尊处派人照料，代为存栈，代为出售”，同时恳求陈金钟寻找香港可靠之人。陈金钟在新加坡当地颇有声望，如果得到他的帮助，茶叶运至新加坡，出口当行销无碍。但是，吴大澂不久即闻陈金钟去世消息，在新加坡代存代销茶叶之事也无着落。

刘冠经，据《中国近代史资料丛刊—中日战争（六）》及《鄂行日记》史料，此人或经商。

庞元济（1864～1949年），字莱臣，浙江吴兴人。其父为南浔镇巨富。庞元济乐善好施，因在光绪十六年顺直赈济中捐资三万两，被赏给举人。好字画碑帖，尝从事其交易。在浙江从事实业活动，开办缫丝厂、纱厂、机器造纸有限公司等。

图4

这几通信作于吴大澂联名张之洞上奏之后不久，亦为光绪二十年。为了保证督销局能够正常运行，他委托盛宣怀协助筹集资金，具体借款金额、借款来源信中有明确安排。但是由于奏折被驳回，这些办法未及付诸实施。

第四封信写于光绪二十年三月初七日，主要内容是陈述设置督销局的必要，以及商讨由于陈金钟的去世，在新加坡另托人选之事。此信《愙斋文稿》已有影印，本文内容从略。

以上三通信揭示了吴大澂在解决湖南茶业危机时的思路，他短时间内连发数信讨论此事，说明他对湖南茶业现状的焦虑及解决民生问题的迫切。

三、信札的艺术价值

吴大澂好金石收藏与鉴赏，于金石文字颇多研习，其书法因以篆书见长。这几通信札均以行楷写就，其时吴大澂已届花甲之年。其笔意颇似黄庭坚,笔画古朴遒劲，书风凝重有力,于浑朴之中见清新、灵动。正如顾廷龙的评价，“先生行楷初学隋唐人书，颇似元公姬夫人墓志。其后改师山谷，尤得精髓，于苍茫挺拔之中参以妩媚之姿，自成一家”。信札体现其沉稳、精到的书法风格和特色，具有较高的艺术价值。