语料库驱动下的韩国语“愉快类”近义词辨析研究

陈新歌

摘要：在对近义词进行辨析时，由于外国人没有母语使用者的语言本能和语感，所以会有很多的困难。本文利用韩国国立国语院的语料库，以韩国语中的“愉快”类的 “???（欢乐），????（愉快），???（高兴），???（欣喜）”为研究对象，通过对它们搭配词的统计分析，分析出它们之间存在的差异之处，进一步对中国韩国语学习者提供更加有效的近义词辨析方法。

关键词：语料库语言学；搭配；语义偏好；典型性

韩国语词汇的一个重要特征是近义词很多。在实际使用中，根据情况选择语义稍有不同的词语，语言表达会更加的丰富。但是同时这也给语言使用者带来了困难，特别是对于学习韩国语的外国人来说，由于他们没有母语说话者的语言本能和语感，韩国语近义词的辨析比较困难。本文利用韩国国立国语院的21世纪世宗计划语料库，以韩国语中的“愉快”类的“???，????，???，???”为研究对象，通过对它们搭配词的统计分析，分析出它们之间存在的语义上的差异，进一步对中国韩国语学习者提供更加有效的近义词辨析方法。

一、理论背景和研究方法

卫乃兴（2012）认为同一个语义场中的词语互相有着复杂的联系。同一个语义场的一些词语可以和某些词语共现，但是他们分别有与自己不能共现的词语。比如“小心”、“仔细”、“谨慎”、“当心”是同一个语义场的词语，我们可以说“走路当心”、“走路小心”而一般不说“走路仔细*”、“走路谨慎*”。语料库语言学分析方法是以这些理论为基础，研究语言使用的模式和词汇的搭配关系的倾向性。这种倾向性是指特定的语境中，某些词语或者句子的语义具有典型性（南吉壬，2012）。本论文将从词汇·语义层面为重点，通过对“???，????，???，??? +体词 结构和 “体词 +???，????，???，???”结构的分析，统计与“???，????，???，???”共现的名词出现的次数并进行分类，从而进一步探索之间的语义差异。在韩国21世纪世宗语料库形态分析语料库中检索“??/VA”、“??/XR+?/ XSA”、“??/VA”、“??/VA”出“???”、“????”、“???”、“???”在语料库中出现的总次数分别是1262次（口语/书面语之比是49：1213），220次（口语/书面语之比是4：216），736次（口语/书面语之比是20：716），775次（口语/书面语之比是34：741）。

二、“???，????，???，???”搭配词的分布情况

通过统计分析，与“???，????，???，???”共现的名词出现次数最多的前十位如表（1）所示。分析表可知，“???”与“???”、“???”与“???”、“???”与“????”共现的名词差异较大，既能与“???”共现又能与“????”共现的名词最少。“???”和带有“??（记忆）”、“??（生活）”、“??（一段时间）”、“??（时期）”?[+??（经历、体验）]的语义成分的单词共现的次数较多，即与“???”共现的名词某段时光、某种体验、某种行为给人留下了愉快的记忆；与“????”多和“??（场景、情景）”、“??（样子）”、“??（笑声）”、“??（声音）”、“??（状态）”、“??（心情）”、“??（表情）”等带有[+??（场景、情景）]的语义成分的单词共现，即能够直接通过其脸色、样貌、声音可以看出人的心情是愉快的；“???”多和带有[+??（人）]语义成分的单词共现，即令人高兴或者令人思念的对象是具体的“??（客人）”、“??（?，人）”；“???”多和“??（心里、心情）”、“??（消息）”共现，表达喜悦的心情或者令人喜悦的消息。（见表1）

在韩国语中，单从词汇的共现探究其语义倾向性是不够的。韩国语中的形容词在句子中一般是以冠词形、陈述形和名词搭配使用，即多以“形容词+名词”和“名词+形容词”的结构出现，所以还需要探究形容词的形态变化。（见表2、表3）

在语料库中“???”、“????”、“???”、“???”以“形容词+名词”的结构出现次数最多，其次是“名词+形容词”的结构。这两种结构析出的与“???”、“????”、“???”、“???”共现的名词和与它们共现名词总次数的比是36.52%/54.44%、49.54%/59.09%、28.22%/37.09%、24.76%/40.13%。这也从侧面证明了通过统计分析与它们共现的名词来研究其语义偏好是合理的。

三、“???，????，???，???”的语义偏好和语义辨析

前面已统计出与“???”、“????”、“???”、“???”共现的名词，下面将对从语料库中析出的名词进行分类整理。韩国语中，名词的分类标准有很多。崔景峰（2015）将名词分为具体名词和抽象名词，具体名词又分为指人名词和指物名词，抽象名词分为状态名词、事件名词、关系名词。本文参考这种分类标准将析出的名词进行分类整理。根据是否带有[+??（人）]的语义成分将名词分为两类：[+??（人）]是和人的活动、面貌、思想等与人有直接关系的名词；[-??（人）]是指和人无直接关系的名词。（见表4）

“???”和带有[+抽象名词]语义成分以及经历、体验类、场所类、心情类、与脸相关类、学习类、活动类名词共现次数最多，与其他三个词语相比，与名词的共现关系更加多样、自由。特別是和经历、体验类的名词共现次数最多，说明了某个经历或者体验使人愉快地享受或者留下了愉快的记忆，即使后来回忆起来心情也是开心的；“????”多和经历、体验类和心情类名词共现。在实际使用中直接用“??? ????（心情愉快）”或者“??? ??（愉快的心情）”的形式直接表达愉快的心情；“???”和带有[+脸]，[+心情]，指人名词共现次数较多。值得注意的是“???”与带有[+人]语义成分的名词共现区别于其他三个词语；“???”和经历、体验类、与脸相关类、心情类、声音类名词共现最多，即某个体验、经历或记忆使得人高兴，并且这种高兴是从人的脸上或者面貌上能够直接感受到的。此外，声音类名词既能与“???”共现使用，也能与“???”共现使用。这说明了对于当迫切希望听到或者等待的消息传来，“???”和“???”都能表达出当时人高兴的心理状态。

四、结论

通过以上分析可知，“???”和带有[+抽象名词]语义成分以及经历、体验类、场所类、心情类、与脸相关类、学习类、活动类名词共现次数最多，与其他三个词语相比，与名词的共现关系更加多样、自由；“????”多和经历、体验类和心情类名词共现；“???”和带有[+脸]，[+心情]，指人名词共现次数较多；“???”和经历、体验类、与脸相关类、心情类、声音类名词共现最多。通过语料库分析方法得出的这种结论更加便于韩国语学者在实际的使用或者学习韩国语的过程中有效地区别“愉快”类形容词词组。

注释

①首尔大学国语教育研究所和单词词汇信息处理研究所共同编写的近义词词典（收录10万个标准语和200万个的近义词）中“???， ????， ???， ???”4个词语构成一个循环的近义词词组，在本论文中将这个近义词词组称为“??（愉快）”类近义词词组。

参考文献：

[1]文锦贤（音译）.韩国语近义词辨析及教育方案探析，韩国语教育[J]，2004，（15）： 65-94.

[2]南吉壬（音译）.语言使用的倾向性与近义词分析， 韩国语语义学[J]，2014，（43）：59-82.

[3]南吉壬（音译）.词汇共现的倾向性与语义韵，韩文[J]，2012，（298）：135-164.

[4]Jin Ling.通过韩国语词语搭配关系与语义偏好探析近义词语义辨析研究， 韩国语语义学[J]，2016，（53）：117-143.

[5]卫乃兴.共选理论与语料库驱动的短语单位研究[J].解放军外国语学院学报， 2012，（01）：1-6.

（作者单位：中国海洋大学）