综合护理干预对神经内科脑梗死患者康复的影响

元菲菲　孙丽娟　秦诚玉

【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851（2017）11--01

前言

脊髓、脑以及周围神经组织等均属于神经系统范畴，且神经内科主要治疗脑膜炎、脑血管疾病以及神经系统变性疾病等，最为重要的便是脑梗死。[1]随着医疗技术的快速发展，脑梗死的治疗效果得到明显提升，但依然存在部分患者治疗后留有后遗症，严重影响了正常生活。研究发现，对神经内科脑梗死患者采用有效的护理方法可以促进其肢体功能恢复，改善了患者的预后情况，提高了生活质量水平。此次研究将我院2016年1月至2017年1月收治的80例神经内科脑梗死患者做为研究对象，分析了综合护理对脑梗死患者的实际效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

我院2016年1月至2017年1月收治的80例神经内科脑梗死患者做为研究对象，其中男性患者为47例，女性患者为33例，年龄在35至72岁之间。将所有患者随机分为对照组与观察组，每组均为40例患者。两组患者在年龄、疾病类型以及性别等方面的差异不具备统计学意义，但具备可比性。

1.2 护理方法

对照组患者采用常规的护理方法，而观察组患者则在常规护理的基础上采用综合护理方法，包括心理、并发症、肢体运动等方面的护理。其中心理护理方面，护理人员应关注患者的心理情况，脑梗死患者神经系统受损，很容易产生消极情绪，此时护理人员应及时与患者及其家属沟通交流，详细解答患者提出的问题，建立良好的医患关系。并发症护理方面，应在做好测血压、打针等常规护理工作的同时注意观察患者的精神状态，并保持合理的给药速度，以免引发肺水肿等问题。在运动护理方面，护理人员应帮助患者进行早期的康复训练，在病情允许情况下利用扶拐进行走步练习。

1.3 观察指标

利用调查表分析患者的护理满意情况，分为满意、一般满意以及不满意等三个等级。在判断疗效方面，患者治疗后病残率为0，且神经功能缺损减少90%以上为基本痊愈；治疗后病残为1至3度，神经功能缺损减少45%至90%为显著进步；治疗后患者神经功能缺损减少20%至46%为无效。

2 结果

2.1 治疗效果比较

治疗后，观察组治疗有效率为95.0%，对照组患者治疗有效率为80.0%，观察组治疗效果明显好于对照组，且差异具备统计学义

2.2 护理满意度比较

观察组患者护理满意度为97.5%，对照組患者护理满意度为80.0%，观察组护理满意度明显高于对照组，且差异具备统计学意义。

3 讨论

近年来，脑梗死属于神经内科较常发生的神经系统疾病，随着人们生活节奏的不断加快，工作压力变得越来越大，脑梗死疾病的发病率不断上升，此并具备高致残率及高死亡率特点，严重影响着患者的正常生活。脑梗死的临床症状十分复杂，且根据脑损伤部位以及缺血情况分为轻度与重度症状，轻者会表现出头痛、恶心、呕吐以及眩晕等问题，而重者不但会导致肢体瘫痪，还会出现昏迷甚至死亡问题。

当前研究表明，生活环境及生活习惯属于脑梗死疾病的主要诱发原因，且其最要症状便是偏瘫，在治疗后依然可以出现不同程度的运动障碍问题，但可以通过护理干预进行改善。综合护理干预主要根据脑梗死患者的疾病情况对此进行康复评价，根据结果尽早进行康复训练活动，且越早对患者进行运动干预，患者康复程度越好。由此看出，综合护理干预对脑梗死患者具备十分关键的作用。[2]

在本次研究中，观察组治疗有效率为95.0%，对照组患者治疗有效率为80.0%，观察组治疗效果明显好于对照组；且观察组患者护理满意度为97.5%，对照组患者护理满意度为80.0%，观察组护理满意度明显高于对照组。由此看出，对脑梗死患者采用心理、运动以及并发症等方面的综合护理措施可以明显提升治疗效果，改善患者的生活状态，因此值得在临床治疗中得到推广使用。

参考文献

孟晓旭，朱浩猛.早期康复护理模式对脑梗死患者神经功能及生活质量的影响研究[J].中国煤炭工业医学杂志，2016（03）：445-447.

杨爽.综合护理干预对脑梗死后抑郁患者神经功能康复的作用研究[J].中国疗养医学，2017（03）：261-263.