28届汤姆斯杯中日男单运动员发球与接发球技术对比分析①

朱强

(广州工商学院体育部 广东广州 510800)

28届汤姆斯杯中日男单运动员发球与接发球技术对比分析①

朱强

(广州工商学院体育部 广东广州 510800)

以第28届汤姆斯杯中日两国羽毛球男单运动员为研究对象。运用文献资料法、录像观察法、数理统计法对中日两国运动员发球与接发球技战术运用进行对比分析。研究结果表明:中日男单选手发球技术运行都以发反手网前小球为主结合突击发反手平高球为辅,且发球区域都集中在前场1、5号区域;接发球方面,中国选手放网技术使用率高于日本选手,搓球技术使用率低于日本选手,并且都存在显著性差异。从接发球技术运用效果来看,本届汤杯日本选手比中国选手更占优势。随着21分制比赛节奏的加快,男单选手比分的争夺开始推进到前三拍,发接发抢攻趋势日渐明显。

汤姆斯杯 羽毛球 发球与接发球 技战术

汤姆斯杯羽毛球赛代表了世界男子羽毛球团体赛的最高水平。21分制下,羽毛球比赛具有很大的偶然性,而这种偶然性在团体比赛中表现更为明显。新赛制下,羽毛球男子单打比赛从发球、接发球开始便展开激烈争夺。因此,该文以中国队和日本队作为羽毛球传统强队和新进强队的代表,通过比赛数据分析研究,对比两国运动员技战术运用特点,从而有针对性的对个别运动员制定训练计划,了解对手习惯球路和制定更加行之有效的战术。

1 研究对象

该文以第28届汤姆斯杯中国羽毛球男单运动员谌龙、杜鹏宇、林丹以及日本男单运动员田儿贤一、桃田贤斗、上田拓马所参加的34局比赛录像资料(中国16局,日本18局)为研究对象。

2 研究方法

2.1 文献资料法

通过访问知网等各大文献资料数据库,下载收集90余篇有关羽毛球的文献资料,遴选52篇具有实际参考价值的文章进行阅读和整理分析工作,为该研究提供理论参考。

2.2 录像观察法

根据研究需要选取第28届汤姆斯杯中国和日本男单选手所参加的34局比赛录像(中国16局,日本18局),通过反复观看录像,对发球和接发球各项技战术进行了数据统计。

2.3 统计方法

根据研究需要,对该研究中观察的数据进行均值、百分比、标准差等常规数据处理,以上计算用Excel和SPSS17.0完成。

3 研究结果与分析

3.1 中日男单运动员发球技术运用对比分析

随着“21分制”的实施,加速了世界羽毛球男子单打发接发抢攻的趋势。发球作为一项唯一不受对手限制的技术,如若在比赛中能巧妙、准确、有效的运用各类发球方法对掌控比赛节奏、指引比赛胜负起着关键性的作用。

中、日男单运动员发网前小球技术比例最大,分别占发球总数的96.75%和96.12%。这是由于羽毛球男子单打运动员随着新赛制比赛的偶然性增加,通过采取发网前小球的方式可以稳定、有效的限制对手的进攻,同时高质量的网前球还能使发球方获取主动,为进攻创造良机。其次为发平高球技术,分别占余下的比例3.25%和3.88%。发平高球可使对手在精力不集中的情况下给对手回球制造难度,有利于下一拍的主动。

通过研究发现:目前世界优秀男子单打运动员发球呈现了以发反手网前小球为主结合突击发反手平高球为辅的趋势。

3.2 中日男单运动员发球落点区域对比分析

新赛制不仅使世界优秀的羽毛球男单运动员在发球方法上做出了改进和调整,而且还对发球区域落点的准确和精细方面提出了新的要求。

中国和日本羽毛球男单运动员的发球区域主要集中在前场的1、5号位。出现这种情况的原因主要是由于这两个发球区域的位置特点所决定的:1号位属于前场发球线路最短的区域,一般发球只要一过网便会向下走,给接球方制造了难度;5号位在接发球前场中间位置,对于接发球方来说该位置的球是近身球,给对手回球线路多样性制造了难度,一般回直线球较多。

对比来看,中国和日本羽毛球男单运动员在选择发球落点区域的分布特点基本相同,但从也存在差异,中国选手前场2号位、5号位和后场4号位发球比率都高于日本选手,日本选手前场1号位以及后场3号位、6号位发球比率比中国选手高。

3.3 中日男单运动员接发球技术运用对比分析

接发球技术作为一场比赛组织进攻的开始,接球方需要根据对手发球的质量、到位情况迅速做出反应,第一时间争抢主动。接发球的技术运用主要包括前场的搓球、放网、挑球、勾球和推球以及后场的高远球、吊球、杀球。

中日男单运动员接发球技术运用主要集中在前场。中国运动员前场技术运用从高到低依次是放网、挑球和推球,分别占接发球总数的38.43%、29.48%和11.57%。日本运动员前场技术运用从高到低依次是挑球、放网和搓球,分别占前场总数的27.30%、23.56%和21.84%。而在接发球后场球的技术运用情况,中日运动员则分别侧重于吊球和杀球。日本运动员接发球搓、推、吊、杀技术运用比例高于中国运动员,其中搓球、推球和杀球的频繁使用反映了日本运动员网前抢网意识明显。中国运动员接发球放网的比例大大超过了日本运动员,战术上体现了中国运动员保持接发球的稳定性,降低失误的风险。

根据研究发现,中国运动员接发球放网技术使用率明显高于日本运动员,日本运动员接发球搓球技术使用率明显高于中国运动员。总的看来,日本队此次比赛接发球技术运用更为全面、均衡。

4 结论与建议

4.1 结论

中日男单选手发球技术运行都以发反手网前小球为主结合突击发反手平高球为辅,且发球区域都集中在前场1、5号区域;接发球方面,中国选手放网技术使用率高于日本选手,搓球技术使用率低于日本选手,并且都存在显著性差异。从接发球技术运用效果来看,本届汤杯日本选手比中国选手更占优势。随着21分制比赛节奏的加快,男单选手比分的争夺开始推进到前三拍,发接发抢攻趋势日渐明显。

4.2 建议

中国的男单运动员在日常训练中应该加强发球的稳定性和隐蔽性,同时要做到“稳中求变”,保证不失误的前提下,通过发球节奏、长短的改变以及发球落点的调整,进而改善发球质量,抢占发球主动。在接发球阶段,应多运用网前搓球积极营造主动或者得分的机会,接网前球时要快速抢到高点,主动迎击,同时又要控制好重心的移动,防止对手突击后场,对后场球积极采取下压。

[1]戴金彪,管颖,卢志泉,等.21分制对羽毛球男单技战术发展的影响[J].上海体育学院报,2008,32(2):86-89.

[2]张辉,戴金彪,史芙英.隔网对抗(持拍类)项目技战术特征[J].上海体育学报,2007,31(4):65-69.

[3]钟建萍.羽毛球新旧赛制优秀男子单打运动员后场技战术分析[J].中国体育科技,2010,46(1):93-96.

[4]戴劲,钟建萍.羽毛球男子单打优秀选手前场技战术特征的对比分析[J].运动,2009(2):23-41.

G847

A

2095-2813(2017)03(a)-0205-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.07.205

朱强(1990—),男,汉,湖南常德人,硕士,助教,研究方向:体育教学。