急性脑梗死患者应用依达拉奉辅助治疗的效果分析

方海波

【摘要】 目的 观察急性脑梗死患者应用依达拉奉辅助治疗的效果。方法 60例急性脑梗死患者， 随机分为观察组与对照组， 各30例。对照组采用常规治疗， 观察组在常规治疗基础上加以依达拉奉注射液进行治疗；对比两组治疗效果。结果 治疗后， 观察组患者基本痊愈10例， 效果明显9例， 有所好转7例， 无效果3例， 病情恶化1例， 死亡0例， 总有效率为86.7%；对照组患者基本痊愈6例， 效果明显5例， 有所好转6例， 无效果8例， 病情恶化5例， 死亡0例， 总有效率为56.7%；观察组总有效率明显高于对照组， 差异有统计学意义（χ2=6.648， P<0.05）。结论 急性脑梗死患者在常规治疗基础上加以依达拉奉注射液进行治疗， 能有效治疗患者病症， 改善患者的神经细胞损坏的功能， 而且没有异常病症出现， 具有良好的安全性， 临床疗效显著， 值得推广。

【关键词】 急性脑梗死；依达拉奉；治疗效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.31.058

随着社会经济的不断发展， 人们的生活水平得到良好提高。可是这时就出现了一些不健康的生活方式， 比如吸烟、饮酒、使用高脂食物等现象， 进而促进了急性脑梗死病症的发生， 就目前而言， 此病症的发病率极高， 所以， 现阶段临床医学的重要任务就是减少该病的发病率， 寻找最佳的治疗方式。因此本研究以本院60例急性脑梗死患者为研究对象， 将其中的30例患者采用常规治疗加以依达拉奉注射液进行治疗， 并观察其临床效果。报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2016年5月～2017年4月在本院就诊的60例急性脑梗死患者为研究对象， 随机分为观察组与对照组， 各30例。对照组中男18例， 女12例， 年龄50～75岁， 平均年龄（71.25±1.25）岁；观察组中男16例， 女14例， 年龄50～75岁， 平均年龄（70.23±1.59）岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 两组患者均进行常规治疗， 给予疏血通注射液6 mg， 丹红注射液20 mg， 两种药物1次/d， 静脉滴注。观察组患者在此基础上再加以依达拉奉注射液30 mg兑入100 ml氯化钠注射液中， 进行静脉滴注， 2次/d， 持续使用14 d。

1. 3 疗效判定标准 观察比较两组治疗效果。以国家脑血管疾病神经功能损坏程度评分标准为评判标准[1]。将其效果分为六类， 分别是基本痊愈、效果明显、有所好转、无效果、病情恶化、死亡。总有效率=（基本痊愈+效果明显+有所好转）/总例数×100%。

1. 4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用 χ2 检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

治疗后， 观察组患者基本痊愈10例， 效果明显9例， 有所好转7例， 无效果3例， 病情恶化1例， 死亡0例， 总有效率为86.7%；对照组患者基本痊愈6例， 效果明显5例， 有所好转6例， 无效果8例， 病情恶化5例， 死亡0例， 总有效率为56.7%；观察组总有效率明显高于对照组， 差异有统计学意义（χ2=6.648， P<0.05）。

3 讨论

就目前而言， 医学领域中急性脑梗死病症的发病率极高， 甚至会出现残疾现象。导致这种病症出现的原因是脑部缺血， 在急性脑梗死病症发生时， 人体中會出现很多的自由基， 会致使很多脑细胞死亡， 抑制神经功能的恢复， 导致神经氧化损伤以及个别通路的细胞死亡、损伤以及凋亡， 进而致使缺血性脑损伤[2-6]。根据相关研究表明， 大量的维生素C、维生素E、过氧化酶以及谷胱甘肽能被自由基消除， 大部分人认为保护神经急性脑梗死的关键环节是时间窗， 而是在卒中出现之后、神经元出现坏死以前供给， 可是经过临床医学发现， 只有进行早期的治疗， 才能使其治疗取得显著疗效[7， 8]。除此之外， 依达拉奉药物是一种小量分子的消除剂， 拥有极高的血脑屏障穿透功能[9， 10]， 在静脉注射该药物之后， 大脑会迅速接到治疗指令， 而且效果明显。

本研究选取本院60例急性脑梗死患者为研究对象， 将其中的30例急性脑梗死患者在常规治疗基础上应用依达拉奉进行治疗， 结果显示， 治疗后， 观察组患者基本痊愈10例， 效果明显9例， 有所好转7例， 无效果3例， 病情恶化1例， 死亡0例， 总有效率为86.7%；对照组患者基本痊愈6例， 效果明显5例， 有所好转6例， 无效果8例， 病情恶化5例， 死亡0例， 总有效率为56.7%；观察组总有效率明显高于对照组， 差异有统计学意义（χ2=6.648， P<0.05）。说明急性脑梗死患者应用依达拉奉辅助治疗能够取得更好的疗效。依达拉奉药物能有效制约缺血神经细胞的坏死、水肿、凋亡、过氧化等现象， 有效避免脑血管损伤， 具有抗缺血作用， 能有效的降低患者神经功能损坏程度。

综上所述， 急性脑梗死患者进行常规治疗再加以依达拉奉注射液治疗， 能有效改善患者病情， 改善患者的神经细胞损坏的功能， 减少患者的痛苦， 而且没有其他异常病症出现， 具有良好的安全性能， 临床疗效显著， 在临床上值得广泛推广。

参考文献

[1] 杨政， 吴玉林. 治疗急性脑梗死的新型脑保护药依达拉奉. 中国新药杂志， 2002， 11（12）：911-913.

[2] Chan PH. Reactive Oxygen Radicals in Signaling and Damage in the Ischemic Brain. JJ Cereb Blood Flow Metab， 2001， 21（1）：2-14.

[3] 邢海波， 李刚. 依达拉奉多器官保护作用及其机制的研究进展. 中日友好医院学报， 2013， 20（5）：305-307.

[4] Group EAIS. Effect of a novel free radical scavenger， edaravone （MCI-186）， on acute brain infarction. Randomized， placebo-controlled， double-blind study at multicenters. Cerebrovascular Diseases， 2003， 15（3）：222-229.

[5] 胡光环， 张超旺. 依达拉奉注射液治疗大面积脑梗死的疗效观察. 中国医学创新， 2014， 11（34）：109-110.

[6] 彭祥来. 急性脑梗死应用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗的疗效分析. 中国医学创新， 2015， 12（18）：125-127.

[7] 方晓霞， 王云甫， 张跃亮， 等. 依达拉奉联合法舒地尔应用于急性脑梗死患者的治疗效果观察. 现代生物医学进展， 2015， 15（22）：4355-4357.

[8] 潘浩泉， 胡金伦， 温宇明， 等. 依达拉奉辅助治疗急性脑梗死的疗效和安全性分析. 临床医学工程， 2015， 22（2）：1454-1455.

[9] 马艳品， 张虎平. 神经节苷脂联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死的效果分析. 中国实用神经疾病杂志， 2015（12）：85.

[10] 冉娟娟. 联用依达拉奉和丹参注射液治疗急性脑梗塞的效果分析. 当代医药论丛， 2015（14）：271-272.endprint