中日轮胎企业社会责任披露内容比较分析

（河南理工大学 河南焦作454150）

一、绪论

经济新常态下，企业的发展目标已由片面追求利润最大化逐渐向提高产品质量、维持可持续增长的方向转变，生产模式也由粗放型向集约型、环境友好型转变，生产理念也由仅关心利润向关心利益相关者、环境保护转变。自然资源的紧张、可持续发展的要求、和谐社会的建立、监管部门的监督、利益相关者的诉求等多方面的原因，表明企业在生产发展的过程中应该承担必要的社会责任，而企业对外披露的社会责任内容无疑是企业承担社会责任的一项说明书。本文选取重污染行业中的轮胎企业，通过对比分析在我国上市的九家轮胎企业关于社会责任披露的内容，找出其披露的异同，并与国外轮胎企业的企业社会责任相关的披露内容相对比，试图找出我国轮胎企业在这方面做的不足之处。

二、文献综述

企业社会责任（CSR）的理念起源于西方，早在1916年Clark就首次提出企业应该履行社会责任的理念。我国关于CSR的研究起步较晚，但是发展迅速，尤其是在国家提出建立资源节约型、环境友好型社会以后。国内对于CSR的定义尚未统一，有学者认为CSR在理论上有广、狭义之分。广义社会责任包括经济和非经济、法律、道德；狭义社会责任指企业对社会所造成的外部经济和外部不经济，主要包括企业在收益创造、人力资源、生态环境、社区建设、产品服务等方面的贡献。目前国内关于CSR的研究主要从理论和实证两个方面展开。理论研究方面，李建华、肖华（2002）经过分析研究提出我国的环境信息披露形式应该以补充报告和独立报告两种模式体现。阳秋林（2005）在国外社会责任会计信息披露的模型上，探讨了社会责任信息披露的原则和目标，并基于传统会计三大报表提出社会资产负债表、社会利润表和社会现金流量表的企业社会责任披露形式。高红贵（2010）从“生态社会经济人”的角度，对企业承担社会责任和披露环境信息之间的关系进行分析并提出完善环境信息披露的建议。实证研究方面，杨熠、沈洪涛（2008）通过问卷调查的形式，得出企业中高层管理者高度认同企业应该披露社会责任的观点，但是其披露内容的质量远低于管理者思想上的觉悟。许家林、刘海英（2010）通过分析央企2006—2010年的100份企业社会责任报告，发现央企社会责任报告披露的质量不高、可信度偏低等问题。沈洪涛等（2014）以信号传递理论、合法性理论为理论基础，利用执行构建的相关指标，对上市企业中的重污染行业2008—2010年大样本数据检验分析，发现企业环境表现与环境信息披露之间存在U型关系。宋岩等（2017）运用2012—2014年间A股制造业上市公司的面板数据，研究企业社会责任对应计和真实盈余管理的不同影响。

三、我国轮胎企业关于环境的社会责任披露现状

我国企业的社会责任报告一般在招股说明书、社会责任报告书、年度报告中进行披露。此外，由于一些企业的社会责任意识不强，加之信息披露制度不健全，导致披露范围不一致，内容形式化。笔者通过分析我国黔轮胎、青岛双星等九家国内轮胎上市公司的CSR披露内容，发现以下信息：风神轮胎从2009年起有单独的社会责任报告书，但是2010年没有对CSR披露；在其社会责任报告书中主要涉及盈利能力、保护股东和债权人权益、社会公益、人力资源、环境保护等方面，对以上所提及的社会责任通过定性的描述来阐述其企业社会责任，值得一提的是在2016年的企业年度报告中，风神轮胎定量披露与环境相关的数据，比如现有工程和在建工程废气治理及排放情况、固体废弃物排放情况等内容。华谊集团从2012年开始，通过社会责任报告的形式对企业社会责任进行披露，在其社会责任报告中主要涉及股东和债权人权益保护、职工权益保护、客户与消费者权益保护、社会公益事业、环境保护与可持续发展等内容，其中在环境保护和可持续发展模块中，华谊集团定性披露了其遵循的相关法律制度和订立的环境目标。上市较晚的赛轮金宇企业从2014年开始通过社会责任报告书的形式对其社会责任进行披露，披露内容主要包括回报社会、环境保护、员工利益保障、股东与债权人权益保护、客户和供应商利益保障等方面。以上三家企业通过社会责任报告书对企业社会责任进行披露，内容和格式虽然各异，但是均涉及到环境保护、社会公益贡献、职工权益、股东债权人和消费者利益等方面。在披露形式上，企业以定性描述为主，少量的定量披露。剩余的六家企业，虽然没有对CSR单独披露，但是在企业的年度报表中均有提到，披露内容多涉及到环境保护、社会公益贡献等方面，披露形式以文字性的定性披露为主。在轮胎行业披露的企业社会责任中，企业各年报告相互模仿，每年文字描述内容变化不大。虽然我国轮胎企业的企业社会责任相关披露内容是以文字为主，但是笔者根据搜集的相关资料，发现目前我国轮胎企业社会责任披露的内容总体上较前几年有些改进。

四、国外轮胎企业关于环境的社会责任披露现状

由于各国的国情和发展状况不同，对于CSR披露的内容和要求也不相同。法国侧重披露关于员工利益方面；德国偏向披露企业环保所做的贡献方面；美国侧重涉及经济增长、员工福利、文化和艺术等方面；日本企业侧重环境保护和能源节约方面。本文主要以日本企业的CSR披露为主要对比对象，目前日本企业的披露内容主要包括经济责任、社会贡献、环境责任。在社会责任报告书中重点披露环境责任，与我国的披露形式不同，日本企业采用定量的方式对有关环境信息进行披露，其披露内容包括能源总消耗量、用水量、再用水量、按照不同标准计算的温室气体排放量、废弃物排出量、废弃物再利用量、环境保护投资额、环境保护效果等多个方面，有的大科目下还包含子科目，比如用水量细分为地表水用量、地下水用量、工业自来水用量、海水用量。日本企业关于CSR的披露格式，类似于我国的现金流量表的格式，一般在同一张关于环境的社会责任披露报表上定量披露的是最近三年的资源利用量，并且在披露的每种资源的最后一列是关于其所使用的披露标准，对于不同的资源有不同的标准。连续披露三年的资源使用量，不但可以一目了然地看出三年的资源使用情况，还可以对比各年变化找出其改善效果不理想的地方。

此外，日本企业除了详细披露与环境相关的数据，也对一些指标给予量化，如环境效率=销售额/各环境指标负荷。经过统一的指标变化后，使得各年的废弃物排放量、二氧化碳排放量、原材料使用量等指标更具有可比性。

日本企业之所以能够这么详细地定量披露与环境相关的数据，一方面是因为日本企业采用环境会计计量的方法，根据物质流成本会计的核算原理，能够清晰地记录各个物量单元的物质投入、排出以及转入到下一个物量单元的详细数据，这为日本企业制定详细的有关环境方面的社会责任披露奠定了数据基础，另一方面，日本企业采用标准化的管理体系，把每个责任和岗位细分，责任到人，有效地抑制了相互推诿的现象。

五、完善CSR披露现状的建议

（一）建立环境会计核算体系

我国企业环境责任信息披露不完善，一个重要的原因就是传统的会计核算方法不能提供节约资源量、循环利用资源量、废弃物排放量、减少污染物排放量等与环境保护、承担环境责任相关的数据。这在很大程度上限制了企业披露环境信息的质量和可信度。国家应该积极推动企业采用环境会计核算体系，加快环境会计核算试点步伐，并加大第三方审计强度和非政府机构的监管作用。

（二）完善相关法律和监督制度，建立我国标准化系统

近年来，我国逐步重新修订与环境相关的法律法规，比如2014年修订的《环境保护法》、2015年修订的《大气污染防治法》等法律法规，但是法律体系还不够完善。其次，由于我国的违法成本低，有些企业在追求利润最大化时，会在环境治理达标成本与企业承担超标罚款成本哪个更划算之间进行博弈，无形中把企业应该承担的社会责任推给政府和整个社会来承担，笔者认为国家应该加重法律惩罚体系，令某些心存侥幸的违法人员望“法”止步。再次，我国还未建立符合中国国情的企业社会责任标准化管理体系，日本在国际标准的基础上结合本国国情建立了符合日本国情的社会责任标准化管理体系，并且在企业的经营理念中不断强化企业履行社会责任的意识，不断对其监督、评估和改进。最后，信息披露制度不健全，导致企业缺乏主动披露环境信息的动机，披露的内容偏向于定性的文字描述，定量的披露内容较少，尤其像日本企业那样定量地披露各种资源消耗、废物废气的产生、循环利用等与环境相关的数据更是寥寥无几，由于以上的原因披露内容呈现质量不高、时效性差等特点，健全信息披露制度可以规范信息披露内容和披露的方式，有效提高信息披露质量。因此，进一步完善适合现代企业社会责任披露的法律和监督制度势在必行。

（三）完善企业内部的自我评价和费用管理

目前，我国的轮胎企业都在积极地承担社会责任，但是履行社会责任不能仅局限于对社会的捐赠、遵守环境相关法律要求。建议企业在治理中充分考虑到环境保护和节约资源，整合其资源和功能，建立相关内部审计制度和自我评价制度，把这些制度与绩效考核制度紧密联系。对于改造生产设备以用来节约材料和治理环境相关的资金使用，应该制定长久的规划，环境保护和环境治理是一项长期的工作，不能一蹴而就，必须和整个企业的预算和战略相结合。

（四）订立与环境信息披露、环境治理相关的目标

日本的很多企业在承担社会环境责任、披露环境信息和制定环境目标方面做得很好，尤其以丰田、普利司通为代表的优秀企业，我国企业可以借鉴这些优秀企业的经验，并根据企业的现状及发展状况，相应地订立短期、中期、长期目标来承担社会环境责任，把节约资源投入、减少废弃物排放的目标包含在企业的战略之中去贯彻实施，把承担社会责任提升到企业战略高度。从短期来看，企业把大量的资金投入到环境信息披露和环境治理方面，不能给企业带来立即看得见的收益，似乎损害了以“股东权益”最大化为目的的公司经营目标和整体价值，但是从长期来看，企业自觉承担社会环境责任不但可以扩大企业的名声、提高企业的核心竞争力，而且可以避免舆论攻击、降低社会压力，这些必定会为企业价值升值提供必要的保障。