NL Architects事务所建筑作品研究

李 静

(华侨大学建筑学院 福建厦门 361021)

NL Architects事务所建筑作品研究

李 静

(华侨大学建筑学院 福建厦门 361021)

阐述了NL Architects事务所建筑思想的形成渊源，研究分析了NL Architects的主要作品特征及其体现，并基此论述了NL Architects事务所的建筑作品对我国建筑创作实践的启示，即：我国建筑的发展不宜一味地追求看似先进的科技而忽略了本土的建筑特性；其次，中国的建筑师应该从宏观的社会角度去考虑建筑影响，明晰建筑在城市中扮演的角色。

NL Architects；建筑思想；作品分析；启示

0 引言

当前中国经济在高速发展的同时，面临着阻碍城市可持续发展的种种社会问题，借鉴国外先进的城市规划理论以及建筑设计经验就显得非常重要。本文通过对NL Architects建筑设计思想的阐述，以及相关作品分析研究，以期获得对我国建筑实践和城市发展的启示意义。

1 NL Architects设计事务所简介及其建筑观

NL Architects设计事务所现有彼得·班尼伯格(Pieter Bannenberg)、沃尔特·范戴克(Walter van Dijk)与卡米尔·克拉斯(Kamiel Klaasse)三位合伙人。于1997年创建，当时正处于“超级荷兰”时代，时值荷兰政府着力鼓励年轻事务所，因此受到许多资助，得以安心参加大量建筑竞赛并迅速成长。

卡米尔在回应NL Architects的建筑观时曾强调对于建筑逻辑、形式和设计理念的辩证思考。NL Architects将建筑创作视作搜索、发现和重组世界的思辨过程，在建筑实践中把可行性视为设计守则，倡导逻辑与荒诞之间的张力，通过建筑实践表达对当代文化及社会发展的观点[1]。

2 NL Architects建筑思想的形成

2.1荷兰独特的历史文化背景

荷兰的海拔较低且人口密度相对较高，人民与生俱来的务实态度，加上历史上达尔文思想的影响，产生了以实用主义为特征的社会文化。在这样特殊的人文条件和自然条件影响下，荷兰的建筑设计就兼具了需有效解决实际生存问题的特征，建筑师普遍较为关注社会问题、注重解决实际问题[2]。可以说，正是实用主义文化促使NL Architects挑战传统、追求对具有生命力和精神力量的建筑创作。此外，荷兰文化又是一种多样而极端的“拥挤文化”，具有在有限的范围追求最大自由的特征。这样的荷兰精神在NL Architects多数作品中都有所体现。

2.2对柯布西耶思想的继承

图1 Sanya Block 5项目外立面以及核心交通

对于柯布西耶的建筑理论，NL Architects主要继承了两个方面。一方面是现代主义建筑所提倡的新美学原则；另一方面主要体现在柯布西耶将住宅描述为“幸福的生活场所”[3]，NL Architects对住宅的理解深受其“以居住人的居住要求为核心，追求‘阳光、空间、绿色’的理念，突出自然人的活动秩序为基本的设计理念”住宅设计理念的影响。

2.3库哈斯和OMA对NL Architects的影响

库哈斯作为当今建筑界最具影响力的建筑大师之一，他的作品与理论研究对荷兰现代建筑产生了巨大的影响[4]。NL Architects的创建人之一卡米尔曾说道：“我们(这一代荷兰建筑师)所穿过的门、走过的路，都是库哈斯为我们踢开的。”而作为OMA事务所的创建人之一，OMA的建筑实践充分体现了库哈斯的建筑思想。卡米尔正是从OMA事务所走出的建筑师，深受库哈斯的城市主义的个人哲学影响。在这样的背景之下，NL Architects不可避免地受到了库哈斯的许多城市构想和建筑设计思想的影响。

3 NL Architects的主要作品特征及其体现

3.1对生态和节能设计的追求

(1)Sanya Block 5

该项目位于我国海南三亚，热带气候地区。项目由8栋的度假公寓组成，一层平台主要布置餐厅、酒吧等公共性质的功能空间。8栋建筑分两层相对排布，每两栋之间是一个复杂的交通构造，包括走廊和电梯核心筒，如图1所示。

这个建筑的特色在于室外阳台设计，如图2所示。阳台外形似“斗笠”，这种特殊的设计便于种植埋深较大的植物，考虑到热带气候特征，在提供遮阴和凉爽的同时，也增加了私密性。在阳台上布置浴缸、厨房和花园形成可循环的微系统，体现了节能环保的建筑设计理念。

图2 阳台设计示意图

(2)TNW体育馆

Turnaccommodatie Nieuw Welgelegen(TNW)是一个专门为体操项目设计的体育馆，概念是“剥离”屋顶的表皮，将日光引入室内。通过将部分立面弯曲，在屋顶边缘与墙体之间形成了一道缝，间接采光将反射进入大厅，如图3所示。

图3 屋顶采光设计

图4 TNW体育馆及概念设计示意图

经过精心变形处理的围护结构形成轻微的梯度，一直照亮到顶。立面弯曲带来另一个愉悦的效果是建筑变得具有雕塑感：一个乐观的姿态形成。体育馆采用传统材料波纹钢板作为面层，以一种令人愉悦的方式来布置：明显的转角都可以避免，如图4所示。

通过以上两个案例分析可以看出NL Architects对于生态和节能的设计追求，一方面表现在他们利用先进的技术解决建筑采光通风等方面的物理性能。另一方面表现在他们更加推崇利用一些传统的设计手法，例如通过看似简单的建筑形体设计，来满足对于环保节能的追求。

3.2拥挤文化以及对城市空间的“妥协”

(1)Y字形大楼

荷兰地少人多、土地资源有限的特征，使其优化利用土地更加迫切。该项目位于荷兰阿姆斯特丹Y字形河河岸，直接与中央火车站及河道相连，具有巨大的发展潜力，如图5所示。

图5 Y字形大楼

该设计面临的主要问题是投资商对于面积的追求、基地的尺寸规划与建筑高度的控制以及与之相邻的海港大楼的标志性形象三者之间存在的矛盾。NL Architects 为了超越基地的边界限制，提出使建筑空间在三维方向上突破的方案，即克隆现存的建筑的前提下对其进行Y字形的变形。一方面给建筑提供充足的天然采光，另一方面保证了视线的畅通。

(2)柱塔

此项目由NL Architects 和WHAT Architecture共同设计，共有199套公寓。该项目将两座住宅楼各自分解成由7个小型塔楼或体量组成的呈台阶状生长的塔楼，以肢解住宅楼的巨大体量。每一座迷你塔楼由单位公寓空间简单“堆叠”而成，两座塔楼建筑场地面积和高度均不同，其中一座每层5套公寓单元，另一座每层6套。为了不使塔楼过高，两座塔楼底层均布置了7套公寓，如图6所示。

图6 项目设计鸟瞰图

塔楼台阶状的形态将建筑体量融入城市肌理，不同高度的迷你塔楼也同周围建筑形成呼应。鉴于总平面不规则的几何图形，两座塔楼的平面形态也比较复杂，有点接近五角星形，如图7所示。

图7 方案形成过程

每个单独的迷你小塔楼运用不同的开窗术，组合起来便丰富了两座塔楼的外观变化韵律。这两座相似的塔楼形态，为了避免视觉上的重复性，被相对地扭转了90°。这种欺骗性的伎俩再加上星形平面和台阶形态，使得最终生成的塔楼显得与众不同。

从以上两个设计项目的分析可以看出NL Architects面对局限性的地块设计时，建筑项目对周围环境的呼应以及通过巧妙的设计手法对城市空间的“妥协”。

3.3动态的城市观

(1)Kameleon

自建造之日起的50年里，Bijlmermeer片区经历了生死般的历史变迁——从一开始激进的现代主义规划，到迅速衰败一度沦为荷兰著名的贫民窟，以及后来一系列更新改造，至今受到政治家、社会学家及规划师们的诸多争议。

Bijlmermee地区的铁路交通非常有特色，而Kameleon住宅区就建立在Karspeldreef沿线上，作为一个超大型的公寓建筑群，小区里面设有购物中心、街心公园等，其中一栋10层的高楼建筑，在当地很有异域风情。

Kameleon是由数个水平层叠加构成的，一层布置商业中心，公共空间与各个店铺相通，没有集中的室内空间。通道占有2/3个建筑长度，“8”字形设计有利于商业以及交通的组织。停车场布置在底层商业之上，利用其屋顶是布置室外花园，其中设计一条人工河流。花园由住宅围合，形成的连续“城市墙”减弱了城市噪音对花园的影响，在部分开口的地方处理为运动场或烧烤空间，如图8所示。

图8 四面住宅围合形成的屋顶花园

(2)deFlat Kleiburg——2017年密斯奖获奖项目

由NL Architects 和 XVW architectuur 两家事务所设计的位于阿姆斯特丹 Bijlmermeer附近的公寓综合体 DeFlat Kleiburg 创新改造项目被选为2017年度欧盟当代建筑奖——密斯凡德罗奖的获胜者。deFlat Kleiburg是建成于20世纪60年代的集合住宅，折线型的大楼长400m，共10+1层高，内含500个公寓单位，如图9所示。

图9 DeFlat Kleiburg立面

NL Architects和XVW Architectuur团队的设计，是在更新计划大框架之下的单体改造，如图10所示。该项目灵感来自对当代生活新鲜而复杂现实的反思。 它提倡一种“可负担的住宅”新形式，为新形式赋予综合而多层次的供给方式(从完整租金补贴到共享所有权和租购计划)，为有一些存款但不足以负担传统买房机制的成年人提供选项。这是低成本的居住空间(每平方米1200欧元，约人民币9000元)，也是一种现阶段还不存在的了不起的新选项。

密斯奖主委会如此评价这个改造项目：“它挑战了欧洲城市住房危机的现有解决方式，一般情况下，我们只是每年建造更多的房子，但是什么类型的房子应该被建造？这种更深远的问题却没有人作出回答。Kleigurg的改造带来了一种全新的建筑模式，以对当下家庭模式和生活方式的变化做出回应。这是一种以前从未有过的尝试，从根本上改变了现存建筑的命运。”

对于人类适宜的城市形态和居住形式，建筑师及规划师从未停止探索，NL Architects部分继承了日本“新陈代谢”派的理念，认为建筑是随时间不断生长变化的，城市也随之更换自己的内容。其规划的居住区呈现出密集而复杂的功能性，各因素间相互作用，其发展具有不可预知性，城市的面貌因此呈现出不同的表情。通过以上对NL Architects在阿姆斯特丹Bijlmermeer城区的两个设计项目的分析，可以得出NL Architects的规划观不仅仅局限于静态的理论研究，而体现在对动态城市观的追求。

4 NL Architects事务所建筑作品对我国建筑创作实践的启示

4.1贴近本土的设计手法

现代对于建筑的追求逐渐出现了对新兴科技的依赖，让人出乎意料的是，我国建筑发展的落后并不是因为技术上的差距，而是一味追求看似先进的科技，忽略了本土的建筑特性。NL Architects设计事务所对科技的使用是温和的，且相当重视其传统与现代的结合。从中需要尽快认识到，现代建筑并不只是追求高科技，而是对自然条件、传统工艺等的合理利用。

4.2更加宏大的建筑设计观

对于中国的现代都市模式的探讨，从来不应是关于风格、物质、材料等一些技术方面的探讨，而应是关于城市规划的哲学层面的思考。从NL Architects可以得到一些启示：建筑设计不应仅限于建筑本身因素，而应该以激发城市活力为目标，把来自人文、历史、经济等各方面的社会要素作为建筑创作的源头。中国的建筑师应该从宏观的社会角度去考虑建筑影响，明晰建筑在城市中扮演的角色，这种宏观的设计方法对于中国城市的良性发展具有借鉴意义。

4.3反思与借鉴

通过以上两个方面的观点，可以发现NL Architects事务所对中国城市发展与建筑实践都具有借鉴意义。同时，对于NL Architects的某些理论思想与经验，必须警惕对其的全盘接收，而应结合中国实际情况，以一种谨慎客观的态度从他们众多的理论思想中挖掘出对我国建筑事业发展有利的先进思想与方法，真正做到“取其精华，去其糟粕”。

5 结语

NL Architects坚持建筑实践中宏观价值以及本体价值的实现，符合当下时代精神，形成了独具风格的建筑创作理念。通过对NL Architects的分析研究，提取了对中国现状城市建设较具有借鉴意义的三点启示，这对于从外部世界学习新的经验，以及推动我国城市发展和建筑实践必将起到有益的促进作用。

[1] 崔勇.荷兰建筑实践——以KCAP、NL、OMA为例[J].城市建筑，2014.

[2] 张斌，柳亦春.青年建筑师[J].时代建筑，2004.

[3] [日]富永让.勒·柯布西耶的住宅空间构成[M].刘京粱，译.北京：中国建筑工业出版社，2007.

[4] 刘松获，孙巍巍.普利兹克建筑奖获奖建筑师系列——雷姆·库哈斯[M].北京：中国建筑工业出版社，2009.

ResearchofarchitecturalworksinNLArchitectsOffice

LIJing

(College of Arch Huaqiao University,Xiamen 361021)

This paper expounds the origin of the building thought of NL architects firm, studies and analyzes the features of the main works of NL architects and its embodiment, and expounds the revelation of the architectural works of NL architects firm to the practice of Chinese architecture creation. That is: the development of Chinese architecture should not blindly pursue seemingly advanced technology and neglect the local architectural characteristics; Secondly, Chinese architects should consider the influence of architecture from a macroscopic social perspective and clarify the role of architecture in the city.

NL Architects; Architectural thought; Analysis of works; Inspiration

TU2

A

1004-6135(2017)10-0015-05

华侨大学研究生科研创新能力培育计划资助项目，华大研〔2014〕6号。

李静(1992.10- )。

E-mail:1391482523@qq.com

2017-07-04