中西医结合治疗紧张型头痛107例疗效观察
2017-11-15杨金鹏
杨金鹏
【摘要】目的 对紧张型头痛患者采取中西医结合治疗方式的疗效进行观察和讨论。方法 选取2016年7月至2017年6月在我院接受治疗的紧张型头痛患者107例作为观察组,对其采取中西医结合治疗方法对患者进行治疗,同时选取2015年7月至2016年6月在我院接受治疗的紧张型头痛患者107例为对照组,对其采取西医治疗的方法进行治疗,对两组患者的治疗效果进行观察。结果 经过观察和对比,观察组患者的总体有效率为98.13%,对照组患者的总体有效率为76.64%,观察组患者的总体有效率高于对照组患者,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对紧张型头痛患者采取中西医结合的治疗方法,能够有效缓解患者的病痛,治疗效果显著,此方法值得在临床中推广。
【关键词】中西医结合治疗;紧张型头痛;治疗效果
【中图分类号】R741 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.22..02
紧张型头痛在临床中较为常见,并且其患病率非常高,随着当前社会生活节奏加快,人们的精神处于高度紧张的状态,并且生活压力也非常大,这就导致一些疾病突然出现,紧张型头痛就是这类疾病之一。针对这类疾病需要通过有效的治疗方式来缓解患者的痛苦,以往单纯的西医治疗虽能够起到相应的作用,但对其疗效并不能达到非常满意的效果,并且通过这种方法进行治疗后,此疾病反复发作,并不能够达到治愈的效果,因此,探索治疗的方法是解决此类疾病的重点内容,采取中西医结合治疗方法在对患者进行治疗的过程中,效果较为显著。现将研究的内容和结果做如下报告。
1 资料和方法
1.1 一般资料
选取2016年7月至2017年6月在我院接受治疗的紧张型头痛患者107例作为观察组,其中男76例,女31例;年龄26~48岁,患者的平均年龄为(34.7±1.6)岁;病程为5~21个月,平均病程为(13.2±1.7)个月。选取2015年7月至2016年6月在我院接受治疗的紧张型头痛患者107例为对照组,其中男74例,女33例;年龄27~50岁,平均年龄为(35.2±1.8)岁;病程为6~22个月,平均病程为(14.1±1.5)个月。经过医生的诊断,两组患者均患有紧张型头痛,并且两组患者在一般资料和疾病病症方面差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组采取西医治疗的方法进行治疗。具体方法如下:对患者使用葛根素针进行治疗,用量为0.4 g/次,1次/d,药物使用方法为静脉滴注;并给予患者多虑平进行治疗,用量为12.5 mg/次,3次/d,用药方法为口服用药;当患者头痛难以忍受时,对患者给予扶他林进行治疗,用量为25 mg/次,3次/d,用药方法为口服,当疼痛停止时,随即停止使用此药。
观察组采取中西医结合治疗的方法。首先在对照组治疗的基础上进行中药治疗,针对不透类型的头痛进行对症下药,具体的药方及用量详见表1。其次,采取中医推拿的方法进行治疗。推拿所取穴位分别为风池、天椎、凤府、鱼腰、印堂、百会、太阳,以一指禅推拿手法最为推拿方法及揉法。肝阳上亢类型患者需要对两侧行间进行加按、揉,需要对两侧涌泉进行加擦;肾虚头痛类型患者需要对患者腰部的命门、肾俞进行加按;脾虚头痛类型患者对其腹部的气海、中脘以及关元进行加摩,对足三里、心俞以及三阴交进行按揉。
1.3 评测的标准
本次研究将疗效进行三级划分,主要分为治疗显效、治疗有效以及治疗无效。治疗显效:患者的头痛症状完全消失,并且在门诊走访期间为出现任何复发迹象;治疗有效:患者在治疗后头痛症状明显好转或者发作的次数减少,头痛的程度也明显减轻;治疗无效:患者治疗后头痛的症状未见明显好转或者头痛发作加剧。总体有效率=治疗显效率+治疗有效率。
1.4 统计学方法
通过运用相关的统计学软件对数据进行分析,计量资料以“x±s”表示,采用t检验;以百分数(%)表示计数资料,采用x2检验;以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
观察组的总体有效率为98.13%,对照组的总体有效率为76.64%,观察组在总体有效率方面高于对照组,两组患者存在明显差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
3 结 论
现代临床医学认为,导致紧张型头痛产生的病因在于患者长时间处于精神紧张、焦虑、疲劳、抑郁或是长期受到强烈的刺激而引发中枢神经功能性紊乱。当患者出现长时间精神高度紧张和焦虑时,还能够致使颅内诸肌出现收缩的状态,从而引发患者出现头痛或是压痛感。所以应该对患者使用三环类的抗抑郁药物进行治疗,这类药物可以有效对患者产生的抑郁、紧张、焦虑等精神方面的症状进行环节,从而使头痛得以缓解。
中医学则认为,紧张型头痛是由于疲劳倦怠、思虑严重而引起患者肝火,并且使患者自身的脾、肾受到损伤,进而扰乱清窍,引发头痛。中医则针对这种病症辩证为三型,观其似如标实,实质其为本虚,因此,从患者不同表现类型的基础上出药方三副,以滋补患者的本虚。而由于头部为“清阳之府”,常规性药物难以直达病灶。而川芎能够增强血气,郁李仁能够健肝益胆,药方中的其他中药也具有相应的功效,能够针对患者的病症进行对症入药,辅以推拿、西药联合治疗,能够达到标本兼治,效果良好。
本次研究主要采取分組对比的方法,将中西医结合治疗同单纯西医治疗进行对比,结果证实中西医结合治疗的总体有效率要高于单纯西医治疗,其治疗效果显著,能够彻底根治患者的紧张型头痛,减轻患者痛苦,值得在临床中广泛使用。
参考文献
[1] 朱晓波.张宏伟.中西医结合治疗慢性紧张型头痛的疗效观察[J].中西医结合心血管病电子杂志,2014,2(18):106-107.
[2] 任 红,翟 丽,于进彩,等.中西医治疗伴有颅周组织压痛的慢性紧张型头痛效果观察比较[J].中国现代医药杂志,2016,18(5):71-73.
[3] 彭 灵.中医药治疗紧张型头痛效果观察[J].大家健康(学术版).2014,9(4):45.
[4] 欧阳江.中西医结合疗法治疗58例慢性紧张型头痛临床疗效研究[J].现代养生,2014,4(7):50-51.
[5] 赵元琛,程一升,王苹莉,等.中西医结合治疗紧张型头痛临床疗效分析及安全性评价[J].中华中医药学刊,2015,3(6):1309-1311.
本文编辑:吴宏艳endprint