中外优秀女排主攻的技术对比分析

2017-11-15杨洁

运动 2017年17期

关键词：主攻扣球朱婷

杨洁

（南开大学体育部，天津 300071）

中外优秀女排主攻的技术对比分析

杨洁

（南开大学体育部，天津 300071）

本文采用文献资料、录像观察法和数理统计法等研究方法，对中国女排的主攻手朱婷与国外优秀女排主攻手在近3年世锦赛、世界杯和奥运会排球赛中竞技水平进行比较分析。主要结论：中国女排主攻朱婷在身高、扣球高度和拦网高度方面明显优于国外队员，但体重并不占优；朱婷的各项得分能力较强，尤其是扣球和拦网，但是发球较为薄弱；朱婷的有效防守能力明显落后于国外队员。建议：朱婷在保持进攻优势的同时，需进一步提高一传和防守水平，提高发球的攻击力和稳定性，并通过合理的膳食和科学训练，提高力量素质，为今后将朱婷打造为全面型超级主攻手提供理论参考。

朱婷；女排3大赛事；排球；技术统计

中国女排多年来一直有“强攻不强”的弊病，自从朱婷的横空出世，让我国女排的强攻实力看到了希望。朱婷从2013年加入国家队开始，就锁定了头号进攻手的位置，在2013年和2014年前半段，朱婷在成长中遇到了一定的波折，虽然超手进攻让对手难以防范，但进攻手段单一，加上一传、保障上的不足，与金延璟等世界顶尖级主攻有一定的差距。然而，朱婷近3年来在郎平指导的调教下，各项技术突飞猛进，综合能力有了很大的提高，其以绝对主力的身份先后多次参加世界性顶级比赛并获得佳绩。朱婷对中国女排的贡献有目共睹，是中国女排的第一得分手，为中国女排夺得奥运会金牌、世界杯冠军和世锦赛亚军立下了汗马功劳，这使她获得了奥运会和世界杯的双料MVP、世锦赛的最佳主攻，是当今排坛公认的顶级女排球星。尤其随着朱婷在里约奥运会上带领中国女排夺冠，打出了惊人的进攻效率，在攻守两端都贡献很大，完全可以说朱婷就是当今女子排坛的第一主攻。本研究试图通过与国外优秀女排主攻的比较，找出朱婷的优势和不足，并提出针对性建议，以期为把朱婷打造成全面型超级主攻手，带领中国女排再塑辉煌提供参考。

1 研究对象与方法

采用文献资料法、录像观察法和数理统计法对参加2014—2016年期的世界女排锦标赛、女排世界杯和奥运会3大赛的中国女排主攻手朱婷、著名韩国主攻手金延璟、塞尔维亚主攻手米哈伊洛维奇的身体素质、上场情况扣球、拦网、发球得分情况和场上失误情况的技术统计进行比较和分析。

2 结果与分析

2.1 朱婷与国外优秀主攻的身体素质对比

扣球是排球比赛中的主要得分手段，而球队主攻手又肩负着排球比赛中强攻和调整攻的重任，因此，一名优秀主攻手必须具备出色的身体素质，才能完成高难度的网上进攻。从官方数据得知，在身高方面，3名主攻手的身高都在190cm以上，其中中国女排的主攻手朱婷195cm最高，这身高上的优势使其进攻时具有较高的过网点，容易超手进攻，不利于对方拦防。在体重方面，哈伊洛维奇最重为83kg，拥有欧洲球员良好的力量素质，致使扣球力量较大，对手不容易防守。中国队朱婷体重78kg，居中游水平，并不占优。在扣球高度上，中国女排朱婷为327cm，具有绝对的优势，其利用网上高点扣球得分。在拦网高度上，朱婷和金延璟均为300cm，高于米哈伊洛维奇9cm，也具有一定的优势。可见，3名主攻手的身体素质对比中，中国女排主攻手朱婷在身高、扣球高度和拦网高度上均具有明显的优势，但朱婷在体重上处于中游，还需要进一步加强。体重长期以来一直是中国女排攻手的弱点，希望中国女排通过合理的饮食和科学的训练提高我们主攻手的力量素质，以利于与欧美强队的主攻手的对决。

2.2 朱婷与国外优秀主攻总体得分情况对比

2.2.1 上场时间情况对比由表 1可知，朱婷在2014年世界女排锦标赛的13场48局比赛中，上场局数为47场，其中首发46场；在2015年女排世界杯的11场37局比赛中，上场局数为25场，其中首发为25场；在2016年里约奥运会的8场31局比赛中，上场局数为31局，其中首发为31局。从以上数据可见，通过近几年的训练和比赛，朱婷自身的运动能力逐渐提高，运动能力非常突出，能给球队做出巨大的贡献，同时也体现了主教练的战术思想，就是逐步形成以朱婷为核心力量的球队。另外两名现役世界著名的主攻韩国金延璟和塞尔维亚米哈伊洛维奇上场局数，充分体现了她们作为球队绝对主攻的实力。

2.2.2 总体得分情况统计对比在排球比赛中，主要得分手段由扣球、拦网、发球和对方失误得分构成，其中扣球、拦网和发球得分为主动得分能力。由表2可见，在最近3年的世界3大赛事中，朱婷其扣球高度为3.27m，从2014年世锦赛上每局扣球得分为4.28分，到2015年世界杯的每局扣球得分为4.52分，而2016年里约奥运会上升到5.10分，呈现逐步的上升的趋势；而韩国金延璟在世界杯和奥运会上，其每局扣球得分别为5.08分和5.00分，表现出强悍的实力，但是实力有下降趋势；塞尔维亚主攻米哈伊洛维奇其每局扣球得分稍有起伏。总体来说，朱婷较金延璟和米哈伊洛维奇而言，其扣球进攻实力日渐成熟、实力逐渐增强，其未来的潜力更是不可估量。

由表2可知，朱婷的拦网得分能力在世界3大赛事中，整体表现较为稳定，与金延璟和米哈伊洛维奇相比，拦网得分能力一直领先，这得益于她出众的弹跳能力和拦网技术。在发球得分能力，朱婷和其他2名主攻的每局得分对比，韩国金延璟的发球得分能力领先，并相对稳定。朱婷发球得分能力稍有起伏，但总体呈现实力增长的趋势。而米哈伊洛维奇相对来说起伏较为明显，总体呈下降趋势。

由此可知，朱婷各项主动得分能力较强，尤其扣球和拦网，但是在发球方面略显薄弱。因此朱婷想要在在国际赛场上驰骋战场，只有进一步加强主动得分能力，在世界的舞台上才能保持强劲的竞争力。

表1 朱婷与国外优秀女排主攻手在世界女排3大赛事的上场情况比较

2.3 朱婷与国外优秀主攻扣球技术统计对比

扣球是主攻运动员必须具备的能力之一，也是最主要的得分手段，关键时刻的进攻得分大多是通过扣球完成的，扣球实力的高低一定程度上作为衡量球队进攻能力的主要依据。

从比赛中可以看出，朱婷扣球得分能力较强，在2014年世界女排锦标赛中扣球得分201分，扣球得分率为43.98%，相较于当时的重炮主攻手米哈伊洛维奇的扣球得分率高1%，对于第一次参与世界女排3大赛事的新秀，这是一份很不错的成绩；在2015年女排世界锦标赛中作为队中头号得分手，朱婷是中国队本届世界杯得分最多的选手，她总计得到113分，扣球成功率 52.07%，在扣球榜上高居第一。得分榜上，朱婷进攻113分，相较于2014年世界锦标赛增长了8.09%，其实力增长速度惊人，领先于金延璟和米哈伊洛维奇；至2016年里约奥运会，朱婷扣球得158分，得分率达到49.84%。从3大赛事中看到，朱婷和和米哈伊洛维奇的扣球得分率相对稳定，3位主攻手在3大赛事中的整体增长趋势一致，但是在3大赛事上朱婷的扣球得分能力更胜一筹，当之无愧于MVP、最佳攻手。从中也能体现出以下几点：（1）中国队有很好的发球和接发球做保证，好的发球破坏了其他队的一攻，好的接发球保证了朱婷的一攻的快速多变的打法的发挥；（2）朱婷的扣球技术水平有所提高；（3）中国队有很好的后排防守能力。

表2 朱婷与国外优秀女排主攻手在世界女排3大赛事中主动得分技术指数比较

2.4 朱婷与国外优秀主攻的拦网技术对比

拦网是排球基本技术之一，是防守的第一道防线，也是反攻的重要环节。从比赛的数据得出，朱婷在2014年世锦赛中拦网总数72次，成功率40.28%，比塞尔维亚的米哈伊洛维奇成功率高13.45%；朱婷总拦死率为43.80%，比其对手高7.21%；此外，中国女排的整体拦网失误率也比其对手国低2.33%，总体被拦率为5.74%。因此，不难发现，朱婷不仅拦死次数多，且拦网失误次数和被拦次数也较少，拦网质量明显优于其对手，总体拦网效果十分理想。拦网效率值在3大赛事中，朱婷领先于金延璟，高于米哈伊洛维奇，但就其自身在3大赛事上表现而言，拦网得分能力起伏明显，稳定性较差。

表3 朱婷与国外优秀女排主攻在世界女排3大赛事中防守指数比较

2.5 朱婷与国外优秀主攻的发球技术对比

发球是比赛和进攻的开始，是排球技术中唯一不受别人制约的技术动作。从发球的统计结果看，朱婷与国外选手在3大赛事上发球各项指标的结果分别是：朱婷得分率为3.85%、3.75%、5.04%，金延璟得分率为x（未有纪录）、7.84%、6.67%，米哈伊洛维奇得分率为3.81%、8%、5.95%。这体现出朱婷在发球得分能力上与金延璟还存在一定的差距。主要原因金延璟等在发球时动作非常稳定，熟炼程度更高，发球的速度快、力量大，因此攻击性强，容易破坏对方的防守。

2.6 朱婷与国外优秀主攻的防守技术对比

在仓促救球方面，有效进攻是取得比赛胜利的关键和核心，然而有效的防守是取得比赛胜利的基础，牢固的防守是二传组织进攻的前提条件。从表3比赛中统计可知，朱婷在2014年世锦赛总计防守171个，防起的好球数为112个，占65.50%，失误数为46个，占26.90%；朱婷在2015年世界杯总计防守109个，防起的好球数为55个，占50.46%，失误数为23个，占21.10%；朱婷在2016年奥运会总计防守126个，防起的好球数为27个，占21.43%，失误数为54个，占42.86%。从失误率和好球数来，朱婷自身近2年来，有效防守水平逐渐下降，失误率逐渐大幅度上升。朱婷与其他2位相比较，朱婷防守的的失误率是偏高的，有效防守偏低，暴露出朱婷在后排防守中存在的问题——防守能力有待提高。作为一名优秀世界级排球运动员，进攻与防守水平都是不容忽视、增强在后排防守技术运用的合理性和小球技术细节的合理性和多样性必不可少。