浅析经济法的法律责任

李静

摘 要：在推动法治国家建设的过程之中，经济法的法律责任备受社会各界的广泛关注，作为经济法理论中的重要分支，经济法的法律责任理论所涉及的内容和环节相对比较复杂，同时，实践界和理论界在对其进行研究的过程中开始站在不同的角度进行进一步的界定，经济法的法律责任理论问题分析具有一定的实践意义和理论意义，对此，本文站在宏观的角度，结合我国目前的法律建设的实际情况对经济法中的法律责任进行进一步的研究。

关键词：经济法 法律责任

一、经济法的法律责任

经济法律责任，是指国家机关、社会组织、公民个人以及其他经济法主体违反经济法规范、不履行或不完全履行经济法律义务或滥用经济法律权利时，应当对国家或受损害方承担的法律责任。经济法强制力的体现。追究违法者的经济法律责任是一种法律制裁措施。在我国，这种法律制裁措施主要有责令违法者赔偿经济损失、支付违约金、罚款、没收财物、停业整顿、吊销营业执照等。主体的经济违法行为产生经济法律责任，而经济法律责任则是违法主体依法应承担的否定性经济义务，这种否定性经济义务应当是经济法律责任的内容。经济法律责任只能通过国家对违法主体实施一定的强制措施或者违法主体接受一定的法律制裁来实现或完成。

二、经济法法律责任的特点

法律责任本身是一种法律义务，但并非所有的法律义务都被定性为法律责任，同时，法律责任又是一种消极的、否定的法律义务。在经济法领域，经济法法律责任的特征有：

1、经济法律责任是一种消极的、否定的法律义务，具有否定性。

2、经济法律责任是一种单向的、非对等的法律义务，具有单向性。

3、经济法律责任是一种法定的强制性义务，具有法定性、强制性。

4、经济法律责任是因经济主体的违法行为所引起的因果性、后续性义务，具有因果性。

5、经济法律责任是在国家进行宏观调控和经济管理过程中产生的经济义务，具有经济性。

三、经济法责任的分类和地位

结合上文的相关分析可以看出，经济法的法律责任所涉及的内容相对比较复杂，为了实现对该理论的深入分析和研究，必须要站在宏观的角度对经济法责任进行准确的分类，明确经济法律主体在法治国家建设之中的社会地位。

如果以经济法责任的不同标准和相关的特点来对其进行分类，那么大部分的责任都必须要以现有的市场经济条件为切入点，将微观调控与宏观调控相结合，积极的明确不同经济发展的特点和优势，更好的实现经济法责任内容和责任主体的有效互动，保障分类的准确性。

如果以法律责任内容进行划分，则主要包括财产责任和非财产责任，两种经济法责任的性质和内在表现有所区别。财产责任主要是指现实存在的客观物质，财产是法律责任的主要内容，如果站在内容的角度进行分析，那么主要包括惩罚性责任和补偿性责任，补偿性责任主要是指退还罚款而导致的各类经济损失，惩罚性责任则主要是指因为加倍惩罚而导致各类违法产品的销毁，非财产责任主要包括管理责任，清理责任和行为责任，行为责任主要以吊销营业执照号，停业整顿，责令整改为依据和重要组成部分，清理责任制主要包括警告和赔礼道歉，管理责任则主要以撤销法律文件和责任处分为主。

如果以主观的过失来进行分类，则主要包括无过错责任，过错责任和公平责任，公平责任主要是一个人的主观过错来进行重要的判断依据，有过错则需要承担相应的责任和后果，无过错责任则主要是指对于产生行为人来说，在主观意识上没有相关的工作行为，因此不需要承担一定的法律责任，只需要履行一定的社会道德义务，如果行为人在社会实践的过程之中严重影响到他人的权益，那么就需要承担相应的法律责任。但是我国现有的经济法并没有对公平责任进行准确的界定，同时还存在许多模糊之处，如果行为人个人的过错而导致他人的利益受到了一定的损失和影响，那么在对其进行性质界定的过程中，首先需要保障公正性和公平性，其中公平责任主要以现有的行为人过错方式为依据，实现真正的合理分担。

四、经济法责任理论的构建

法律责任理论在经济法总论中占有重要的地位，通过对法律责任理论的分析研究可以了解法律责任的概括和总结的相关要求，因此在实现其法责任理论体系构建的过程之中，必须要深入考虑不同的影响要素。其中经济法责任的理论基础涉及的内容比较复杂，主要包括法理学基础，经济学责任理论和经济学基础构建要求。如果站在法理学的角度进行分析，那么，两者之间的相关性与社会公共性存在紧密的联系，其中社会公共性假日经济规范关系建立的过程中扮演着重要的角色，通过这两者相关性的分析可以更好的实现宏观调控与微观调控之间的紧密配合，刑法之中宏观调控与微观调控之间的关系非常的复杂。另外对于行政管理的工作人员来说，如果在行政管理的过程之中产生了一定的经济行为那么则需要结合宏观调控的现实要求和标准，针对经济发展的实质情况实现行政管理关系的有效协调，在推动国家经济建设的过程之中，我国的经济总实力实现了快速的提升，在推动经济发展时我国开始结合时代发展的要求，不断的实现经济法理论的进一步完善，这一点对推动经济发展责任理论的有效实践有着关键的作用和价值。

五、结语

经济法的法律责任的有效界定对实现我国的法治化进程有着关键的作用，其中参与者必须要综合考虑不同的行为性质，了解不同的经济行为和经济影响要素，真正实现经济与法律的共同发展和共同推进，为我国综合实力的提升做出应有的贡献，保证我国能够在激烈的市场竞争中获得更多的优势。

参考文献：

[1] https：//baike.baidu.com/item/%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E6%B3%95%E5%BE%8B%E8%B4%A3%E4%BB%BB/11003185？fr=aladdin

[2] 歐阳俊琪. 浅析经济法的法律责任[J]. 商， 2012（17）：144-144.

[3] 王茂生. 论经济法的法律责任及实施机制[J]. 山西省政法管理干部学院学报， 2003， 16（4）：70-73.

[4] 徐孟洲， 伍涛. 论经济法责任的内涵与基本权义关系[J]. 理论月刊， 2011（4）：117-120.

[5] 徐楠轩， 陈乃新. 论惩罚性赔偿--经济法具体责任研究[J]. 南华大学学报（社科版）， 2004， 5（1）：70-74.