蒙医治疗冠心病心律失常疗效观察

陶都其其格

【摘要】目的 运用蒙医疗法治疗冠心病心律失常，从而对其效果予以观察。方法 从2016年8月～2017年3月来我院进行治疗的冠心病心律失常患者中随机抽取90例，将其分为研究组和参照组。参照组采用常规治疗，研究组采用蒙医进行治疗。1个月之后，将两组患者的效果进行对比。结果 1个月之后，观察两组患者的效果，研究组患者心律失常的治疗效果远远优于参照组患者。且差异有统计学意义（P<0.05）。结论 蒙医在治疗冠心病患者心律失常方面疗效显著，可在临床中推广、应用。

【关键词】蒙医；心律失常；效果

【中图分类号】R541.4 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.23..02

冠状动脉粥样硬化性心脏病，俗称“冠心病”，是对人类健康产生严重影响的疾病。同时，冠心病作为中老年人群中的一种多发病和常见病，具有高死亡率和高发病率等特点[1]。在临床上主要表现为：心律失常、胸闷、心绞痛等，严重时可出现心肌梗死，严重危害到患者的身心健康。传统的西医疗法虽然疗效显著，但又存在着一定程度上的副作用。因此，为了最大程度上降低其副作用，本研究对研究组患者采用蒙医治疗方式。现将相关内容报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

從2016年8月～2017年3月来我院进行治疗的冠心病心律失常患者中随机抽取90例，分为研究组和参照组，各45例。研究组年龄50～74岁，平均年龄（58±3.4）岁；病程1～4年、平均病程（2.7±0.2）年；其中男30例（66.7%），女15例（33.3%）；参照组年龄59～82岁，平均年龄（66±3.6）岁；病程1～5年、平均病程（2.9±0.1）年；其中男17例（37.8%），女28例（62.2%）。参与本次研究的患者在临床上均不同程度地表现出心律失常。本次研究经本院批准后实施，所有研究对象均自愿参与实验，在基本资料方面，两组之间的差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

根据其治疗方式的不同，将其分为研究组和参照组。两组患者在治疗前2周均没有服用任何抗心律失常药物，以免影响实验结果。参照组患者采用常规治疗（常规的西药疗法）：口服普罗帕酮片，100～200mg，每日3～4次，待其起效后剂量减半。研究组采用蒙医治疗：将补气顺心（8味）、高优（13味）、阿噶如（15味）、吉如很阿噶如（8味）这些药草[2]，根据患者的实际情况配以适当的量让患者服用。一个月后，观察两组患者的治疗效果。

1.3 评定指标

实验结束后，根据患者的心电图检查结果以及临床表现进行评定。本次研究中的评定指标，主要包括以下两个方面：（1）有效（心电图显示心律正常或好转，患者的心律失常症状是否好转或消失）；（2）无效（心电图显示心律异常，患者症状无改变）。

1.4 统计学分析

将本次实验中的所有数据用统计学SPSS 16.0进行分析。计数资料以例数（n），百分数（%）表示，采用x2检验，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

实验结束后，对比两组患者的效果。研究结果表明：研究组患者治疗的有效率远远高于参照组患者，说明研究组患者采用蒙医治疗方式有利于改善患者的心律失常症状，且疗效显著。见表1。

3 讨 论

伴随着中国进入老龄化社会，我国每年冠心病的发病率呈现出上升趋势。心律失常作为冠心病的主要临床表现之一，严重影响着人们的身心健康。传统的抗心律失常的西药，虽然具有较好的治疗效果，但也存在很多的并发症。“心律失常”在蒙医中属于心悸症的范畴，认为该疾病是由于患者机体内三根七素失衡所致，因此蒙医主张由内调节体素，从而改善心脏功能，达到治疗的效果[3]。

本次研究结果表明：蒙医辩证治疗在改善患者心律失常症状明显优于西药治疗，并且其副作用小，减少了并发症的发生率。

总之，蒙医作为一门经历长期医疗实践发展来的传统医学，具有药量小、疗效好、经济便捷的特点。不仅可以缓解患者的临床症状，提高患者的治疗速度，还可以减轻患者因西医治疗费用巨大所带来的压力。因此，蒙医在治疗冠心病患者心律失常方面具有较大的应用空间，可在临床上大力推广。

参考文献

[1] 国际心脏病学会和协会及世界卫生组织临床命名标准化联合专题组.《关于缺血性心脏病的命名和诊断标准》[J].Circulation，1979，59：607.

[2] 森格巴特尔.蒙医治疗冠心病心律失常临床疗效观察[J].中国民族民间医药，2013，22（21）：2.

[3] 蒙医药标准化编审委员会.《蒙医病症诊断疗效标准》[M].呼和浩特：内蒙古人民出版社，2008：138.

本文编辑：吴宏艳endprint