血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的应用意义比较研究

徐 丽

（贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院，贵州 六盘水 553536）

血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的应用意义比较研究

徐 丽

（贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院，贵州 六盘水 553536）

目的观察比较血糖检验当中应用快速血糖仪及常规生化仪的意义与价值。方法选取我院2014年4月～2015年4月收治的患者80例随机分成两组，分别接受快速血糖仪和常规生化仪进行血糖检测，观察对比两种检测方式的结果。结果快速血糖仪检测组患者的末梢血血糖值为（7.18±3.2）mmol/L，常规生化仪检测组患者的血糖值为（7.56±3.0）mmol/L，比较两组的检测结果差异不明显，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论相对于常规生化仪检测，快速血糖仪检测方法更加快捷、简便和经济，能够促进患者负担的减轻和良性互动的医患关系的构建，给医师及早把握患者病情带来了可靠的依据，可作为血糖值检测当中的优选方法。

血糖检验；常规生化仪；快速血糖仪；应用意义

近年来的研究报道中指出，临床治疗中往往会对患者的血糖做出检测，给患者病情进展的及时掌握以及进一步制定有针对性的治疗方案提供依据[1]。然而由于患者接受血糖检测时，通常需要在禁食或者空腹的状态下实施静脉采血，并需等待一定时间后才可知晓检测的结果，很有可能会延误患者疾病的及时治疗[2]。为了帮助患者选择更及时有效的检测方案，我院对80例患者分别采取了常规生化仪与快速血糖仪进行血糖检测，观察比较两种检测方法的结果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2014年4月～2015年4月=在我院接受住院治疗的患者80例作为研究对象，其中车祸外伤、心血管意外、脑梗死、颅内出血、昏迷患者分别为29例、11例、10例、16例和14例。根据随机法将所有患者分成快速血糖仪检测组和常规生化仪检测组各40例。快速血糖仪检测组中男19例，女21例，年龄29～73岁，平均（53.1±2.0）岁；常规生化仪检测组中男17例，女23例，年龄28～74岁，平均（53.2±2.4）岁。比较两组的资料无显著差异，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 检验方法

所有患者均进行随机静脉采血。快速血糖仪检测组使用华广公司的瑞特快速血糖仪以及配套的Code115血糖检测条，以患者的中指末梢为采血部位。常规生化仪检测组使用上海的日立7180全自动生化仪进行血糖检测，将所采到的2 mL静脉末梢血置入干净的真空试管当中采取温水浴收缩处理，使用传统电极法对离心后所得的上清液样本做出检测[3]。

1.3 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析，计数资料用百分数（%）表示，采用x2检验；计量资料采用t检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

检测结果显示，快速血糖仪检测组患者的末梢血血糖值为（7.18±3.2）mmol/L，常规生化仪检测组患者的血糖值为（7.56±3.0）mmol/L，比较两组的检测结果差异不明显，差异无统计学意义（P＞0.05）。见表1。

表1 两组患者的血糖检测结果对比（±s）

表1 两组患者的血糖检测结果对比（±s）

组别 例数 血糖值（mmol/L）实验组 40 7.18±3.2对照组 40 7.56±3.0 P＞0.05

3 讨 论

依据快速血糖仪基本原理可以得知，其检测血糖是所采集的包括血小板、白细胞以及红细胞等细胞成分的全血，因而生化指标具有一定的复杂性，这就使得血糖检测结果的准确值有可能出现偏高的情况，但其偏高通常并不会给糖尿病的临床诊断与治疗带来明显的影响[4]。常规生化仪具有针对性较强的特点，且不易受到血细胞的影响，生化灵敏度相对较高，但研究结果显示，对比快速血糖仪的检测结果，两者之间的差异不显著，差异无统计学意义（P＞0.05）。由此可见，在患者血糖水平的临床诊断当中，这两种检测方法均有一定的可靠性和准确性，能够给治疗的展开带来良好的指导作用，可对患者病情做出真实的反映，给科学研究带来有力的保障。

相比较常规生化仪，快速血糖仪检测方法具有操作简单、方便和快捷的优势，具体体现在：（1）能够对误诊率做出有效的控制：针对病情较为危重的住院患者需先于用药之前采取血糖检测，以便于对患者有无低血糖、糖尿病等症状做出了解，既实现了尽早诊断患者病情，也在一定程度上避免了医生在不知晓血糖值的情况下用药错误而使患者病情发生进展甚至导致其死亡，可防止不必要的医疗纠纷的出现。（2）提高患者的抢救成功率：在患者突然昏迷的情况下可应用快速血糖仪检测其血糖值，诊断低血糖所引发的早期昏迷并防止其进行性加重，有助于患者接受有效快速的救治，可使昏迷患者在较短时间中得以恢复。（3）有效提高诊断率：快速血糖仪的广泛应用可及时发现、排除由于糖尿病血糖缺乏控制所导致的高血糖高渗性昏迷、糖尿病酮症酸中毒、低血糖而致昏迷等，在减少检查费用的同时大大缩短了诊疗的时间。（4）有利于预后检测的开展：快速血糖仪的不断普及使患者无需前往医院抽血，可以在家中进行餐后2h、早中晚餐后以及随机血糖的随时检测，并制定相应的统计列表，在此指导下定期前往医院就诊，让医师对病情做出更好的了解并制定出相关诊疗方案，在避免浪费患者大量时间的同时也大大节省了患者的经济费用[5]。

综上所述，常规生化仪和快速血糖仪在血糖检测结果方面比较，差异无统计学意义（P＞0.05），都能够作为检测血糖值的有效方法。但相对于常规生化仪检测，快速血糖仪检测方法更加快捷、简便和经济，能够促进患者负担的减轻和良性互动的医患关系的构建，给医师及早把握患者病情带来了可靠的依据，可作为血糖值检测当中的优选方法。

[1]崔 玲.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用的价值[J].继续医学教育,2014,08:34-35.

[2]葛雅姝.快速血糖仪与全自动生化分析仪血糖检验结果分析[J].糖尿病新世界,2014,21:40.

[3]高士红,张照亮.急诊检验血糖中快速血糖仪和常规生化仪两种方法的临床应用[J].吉林医学,2014,32:7232.

[4]步怀恩,王泓午,尹立群,等.快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖的Meta分析[J].天津医药,2008,02:119-121.

[5]陈 娟.快速血糖仪与常规生化仪对临床血糖检验的研究[J].检验医学与临床,2015,12:1789+1791.

R446.1

B

ISSN.2095-8242.2017.061.11991.02

本文编辑：赵小龙