布地奈德福莫特罗治疗慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期

薛桂香

（山东省泰安市宁阳县泗店镇卫生院，山东 泰安 271402）

布地奈德福莫特罗治疗慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期

薛桂香

（山东省泰安市宁阳县泗店镇卫生院，山东 泰安 271402）

目的探究将布地奈德福莫特罗治疗方式应用于慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期治疗结果的差异并做对比。方法选取我院2015年9月～2016年10月收治的慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期患者各42例作为研究样本，将慢阻肺稳定期患者作为对照组，慢阻肺合并肺癌稳定期患者作为观察组，全体患者均给予布地奈德福莫特罗吸入剂治疗方式，观察并比较两组治疗三月后治疗结果及其对患者肺功能的作用效果。结果予以治疗前，两组各项生活质量指标症状评分数值、活动评分数值及影响评分数值对比，差异无统计学意义（P＞0.05）；予以治疗后，对照组各项生活质量指标症状评分数值、活动评分数值及影响评分数值相比于治疗前，均呈现显著下降趋势，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组症状评分数值、活动评分数值对比，差异无统计学意义（P＞0.05），影响评分数值相比于治疗前，增加趋势显著，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者FEV1、FEV1%pred、FEV1/FVC相比于治疗前，均呈现显著下降趋势，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对慢阻肺稳定期患者应用布地奈德福莫特罗吸入剂治疗方式，治疗结果显著，对患者生活质量的提升及肺功能的实现均有积极作用，但此种方式在慢阻肺合并肺癌稳定期治疗方面的治疗结果仍需要继续探究。

布地奈德福莫特罗；慢阻肺；稳定期；合并肺癌稳定期

慢阻肺是一种慢性呼吸系统病症，也是一种临床上比较常见的具备气流阻塞表征的慢性支气管炎或肺气肿病症，与气道相关慢性炎症反应之间具有紧密相关性，气道相关慢性炎症反应包含中性粒细胞、肺巨噬细胞及淋巴细胞的浸润，若没有及时采取有效措施展开诊治，则极有可能致使患者发生呼吸衰竭症状，严重危及患者生命健康[1]。本文探究将布地奈德福莫特罗治疗方式应用于慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期治疗结果的差异并做对比。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2015年9月～2016年10月收治的慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期患者各42例作为研究样本，均为我院依据相应标准确诊的慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期患者，将慢阻肺稳定期患者作为对照组，慢阻肺合并肺癌稳定期患者作为观察组，对照组男27例，女15例；年龄63～75岁，平均（67.12±3.45）岁；观察组男29例，女13例；年龄64～78岁，平均（69.62±2.35）岁。两组患者在性别、年龄等方面比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 护理方法

全体患者均给予布地奈德福莫特罗吸入剂治疗方式，每日吸入两次，分别为早晚，每次用量为一吸，吸后需漱口，治疗周期三个月。

1.3 观察指标

观察并比较两组实施治疗三月后治疗结果及其对患者肺功能的作用效果。

1.4 统计学方法

采用SPSS 13.0统计学软件对数据进行分析。计量资料以“±s”表示，采用t检验；计数资料用百分数（%）表示，采用x2检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组治疗前后各项生活质量指标评分对比（见表1）

表1 两组治疗前后各项生活质量指标评分对比（±s）

表1 两组治疗前后各项生活质量指标评分对比（±s）

注：与对照组比较，*P＜0.05

组别 例数 症状评分 活动评分 影响评分治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后对照组 42 75.4±20.3 50.4±14.6 85.4±23.8 66.4±16.8 57.6±14.7 33.5±10.4观察组 42 77.5±22.3 82.5±26.3 84.1±25.7 88.9±20.7 59.8±13.2 85.3±24.6

2.2 两组治疗前后肺功能对比（见表2）

表2 两组治疗前后肺功能对比（±s）

表2 两组治疗前后肺功能对比（±s）

注：与对照组比较，*P＜0.05

组别 例数 FEV1 FEV1%pred FEV1/FVC治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后对照组 42 1.43±0.33 1.42±0.45 52.4±8.86 50.14±7.82 58.46±8.67 56.35±6.44观察组 42 1.42±0.31 1.08±0.23 53.1±7.72 42.93±6.73 57.18±7.25 40.53±5.61

3 讨 论

近年来，随着我国人口老龄化情况不断加剧，自然环境遭受污染程度不断加重，同时由于慢阻肺发病症状具有一定隐匿性，慢阻肺病症发生率呈现逐年增长的上升趋势，且增长速度逐年递增，目前发病率已接近10%[2]。随着慢阻肺病情严重度不断增加，患者在院治疗时间延长，经济压力加重，且极易并发呼吸衰竭症状，危及患者生命[3]。

综上所述，对慢阻肺稳定期患者应用布地奈德福莫特罗治疗方式，治疗结果显著，对患者生活质量的提升及肺功能的实现均有积极作用，但此种方式在慢阻肺合并肺癌稳定期治疗方面的治疗结果仍需继续探究。

[1]吴 丹,吕 志,黄 勇,等.布地奈德福莫特罗治疗慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期患者的疗效比较[J].临床肺科杂志,2017,22(3):534-537.

R734.2

B

ISSN.2095-8242.2017.061.12045.02

本文编辑：赵小龙