互联网时代的党刊大有可为
2017-11-09李良荣
文/李良荣
互联网时代的党刊大有可为
文/李良荣
随着互联网及移动互联网的迅速发展,媒体融合已步入深水区。为巩固思想宣传主阵地,掌握舆论主导权,传统媒体尤其是专注于党建报道的党刊,该如何利用互联网思维,加快创新和转型?笔者通过多年对党刊的研究,现将一些想法与大家分享,以期为我国党刊发展提供一些参考。
在互联网时代,党刊显得尤为重要。因为这个时代需要慢报道。慢报道就是深入地、深度地解读,对事情做全面的、全方位的呈现,才能够在错综复杂的形势下把握方向、明确趋势、理清思路。这样的深度解读,只有党刊能够真正地承担起来。党刊需要承担的责任和它的立身之本是以慢对快、以全对偏、以正对奇、以思想对信息。
互联网时代阅读的特点与党刊的价值
互联网时代阅读存在以下特点:一是快阅读。编得很快,读得很快。随着互联网技术的发展,快报道、浅阅读这个趋势越来越明显。但是快报道、浅阅读所带来的新闻,往往都是一种非思想性、碎片化的信息,所以它一般都是非常浅薄的动态性的新闻。二是碎片化阅读。互联网时代大量井喷的信息,使得受众不能再慢阅读,如今受众的阅读都是利用零碎的时间做一些碎片化阅读。人们在阅读当中不求甚解、走马观花,所读到的碎片化信息不是系统的、全面的,都是点点滴滴的新闻。三是视频化阅读。读者越来越爱看的就是视频新闻。四是“回音壁”阅读。在互联网上不管是客户端,还是自媒体,用户都是私人定制。客户端或自媒体会根据每一个用户的阅读兴趣推送信息,用户读来读去都在信息蚕茧里,所发出的声音就像回音壁一样,只能听到自己的意见,看到自己想看的信息。在互联网时代,这样的阅读造成了残缺的知识和残缺的心理。
可以说互联网到处都是信息,我们无法甄别信息的真假。在互联网时代,党刊显得尤为重要。因为这个时代需要慢报道。慢报道就是深入地、深度地解读,对事情做全面的、全方位的呈现,才能够在错综复杂的形势下把握方向、明确趋势、理清思路。这样的深度解读,只有党刊能够真正地承担起来。党刊需要承担的责任和它的立身之本是以慢对快、以全对偏、以正对奇、以思想对信息。
以慢对快。网络速度这么快,党刊没法比,尤其是机器人写作,一篇千字稿子5秒就可以写出来,10秒钟传遍世界,你能快得过它吗?党刊能够与之抗衡的就是慢报道、深度报道。
以全对偏。网络新闻个性化的推送营造的是信息孤岛。党刊应该推出更多的综合性报道,让读者能够看清全局,能够立体化、全过程、全方位地呈现某一个事件。
以正对奇。互联网上有很多是言之有物、言之有理优质的评论,但是偏激的评论也不少,各种五花八门、奇奇怪怪的言论充斥着网络。党刊要有一种理性的评论来对抗那些奇谈怪论。
以思想对信息。党刊不能以信息取胜,只能以思想取胜。当然信息是思想的载体,没有信息哪里来的思想?党刊要扬长避短,发挥自身的优势,与网络媒体、大众媒体区别开来。
党刊主要存在以下三个问题
党刊作为传统媒体,作为期刊阵营中最具活力和影响力的群体,与其他媒体相比,受新媒体冲击较小,但也存在很多问题需要破解。
一是定位不明确。在大众化和精英化之间游离,到底走大众化之路,还是影响社会有影响的人,走精英化之路?
二是坚持内容为王还是坚持渠道为王?坚持内容为王就是党刊+互联网,如果坚持渠道为王就是“互联网+”。到底是“+互联网”还是“互联网+”?多数党刊一直在这两者之间举棋不定。为什么举棋不定?因为做内容是党刊的强项,互联网+前景到底怎样说不清楚,互联网投资像个无底洞,越投越多但看不到市场效益,目前互联网+还没有成熟的盈利模式。
三是做差异化内容还是做系统化、全面的内容?现在很多人提出党刊要做差异化内容,要做出自己的特色。但是党组织对党刊的要求又是系统的、全面的。党刊做有特色的内容,有利于其在市场上赢得受众,但会偏移党组织对党刊的要求。何去何从,颇费思量。
党刊不能走大众化之路,只能打造精英媒体
笔者认为,党刊的受众应该是社会精英,首选的精英应该是“70后”“80后”的中间阶层。中间阶层现在占全国人口的20%左右,这批人中“70后”“80后”是主力军。他们现在都是家里的顶梁柱,未来10年他们将是国家的栋梁,这一批人是当前国家最先进的生产力代表。他们从事的都是国家最前沿的那些产业,如服务业、金融业、IT行业、传媒业、律师业等。大量集中在高新技术、最前端的服务型行业里。农村的那些致富带头人,基本都是中间阶层。随着改革开放,他们受到了高等教育,受到了党的好方针、好政策关照才崛起的一代人,他们对党有着深厚的感情。过去互联网上是以三低人群为主,从2016年开始,中产阶层、三高人群(高收入、高教育、高消费就是中间阶层)这群社会精英们开始成为互联网的主力军,所以互联网的整个议题都改变了。过去互联网上充满的都是底层社会的找工作、农民工讨薪、拆迁等信息,现在转变成生命安全、食品安全、医疗安全等议题。党刊要争取这批社会精英,就要认真地去研究他们的诉求。
党刊要想抓住社会精英读者,就要在以下几个方面努力。
一是内容需要深度报道。党刊有很多理论文章、深度报道,都属于以思想取胜,以理论取胜。这样的深度报道如果能够把真相呈现出来,就可以抓住这批社会精英们的关注点。
二是议题需要改变。很多人都在提刊网互动,把党刊的内容复制到互联网,为什么互联网上的问题我们不能放到线下来解决?如今党刊最大的问题就是失声,装作听不见,其实很多问题不是你不要报道,而是怎么报道,怎么发声的问题。拒绝报道就是把党刊的读者全部推到互联网上去。而互联网上全部都是像腾讯、新浪微博、今日头条一样的各种各样的商业网站、自媒体,党刊把读者推到他们那边去,就是在自废武功。
三是要实现媒体融合。笔者建议党刊只做“+互联网”,不做“互联网+”。通过互联网扩大党刊的影响力,而不是把党刊内容全部复制到互联网。党刊竞争不过互联网,只能够踏踏实实把内容做好,这是党刊自身的优势。做“互联网+”按照互联网的要求做党刊,目前还没有成熟的模式,还需要进一步探讨。
四是多做一些大数据报道。笔者想告诉大家做大数据新闻的关键,要像做传统新闻一样敏感,能够有一个好的议题。做大数据新闻如果没有好的议题,那么这个数据做出来是没有用的。新闻的深度报道首先要是人们比较关注的议题,数据新闻同样如此,要做人们关注的议题。同时大数据新闻一定要交代所用数据的来源,大数据新闻的数据不在于多,而在于科学。要用科学的方法去挖掘大数据,要用深刻的思想去分析大数据,在各数据之间努力寻找它们的逻辑联系。党刊做大数据报道,考验的是党刊的数据收集分析能力和理论功底。
新时期党建工作的加强,媒体融合发展的推进,给党刊发展带来了很好的机遇。可以预见,在党的十九大东风的吹拂下,党刊必将大有可为。
作者系复旦大学新闻学院教授、复旦发展研究院传播与国家治理研究中心主任