基于加权因素评价法的地下式污水处理厂选址分析研究

(北京理工大学珠海学院 广东 珠海 519000)

基于加权因素评价法的地下式污水处理厂选址分析研究

余毅

(北京理工大学珠海学院广东珠海519000)

广州市中心城区共分为沥滘、大沙地、大坦沙、猎德、西朗、江高～石井、龙归和竹料八大污水处理系统，其中猎德污水处理系统服务于广州最繁华的中心城区(越秀区、天河区)，总服务面积158km2，规划3座净水厂，即猎德污水处理厂、京溪净水厂、大观净水厂，其中猎德、京溪两厂已建成，规划大观净水厂服务区域内的污水现状进入猎德厂处理。随着广州“东进”战略的实施，猎德东区发展非常迅速，广州国际金融城、天河智慧城、奥体控规等新规划相继出台和实施，系统污水量有较大突破，预计猎德污水处理系统达到为136万m3/d，而目前猎德污水处理厂处理规模120万m3/d。因此，从满足服务范围内污水处理需要，解决下游管道转输压力和猎德净水厂扩建用地瓶颈，及配合广州市城市发展战略的角度出发，有必要建设大观净水厂。

地下式污水处理厂；多因素综合评价法；因子评价：选址分析

一、项目介绍

(1)服务范围：猎德污水处理系统北环高速公路以北区域(不含沙河涌上游)，包括龙凤分区、麒麟分区、火炉山分区、联合分区、凌塘分区以及岑村分区的一部分，总面积约59.4km2。

(2)工程规模及建设计划：大观厂总处理规模按40万m3/d控制，其中，首期处理规模20万m3/d，雨季合流污水处理规模1.7万m3/h。

二、文献综述

设施选址的方法有很多种，王海军、张德礼在多因素综合评价法划分征地片区的方法研究，利用多因素综合评价法对晋江市征地范围的土地价值划分片区。王楠等人在中国质量技术监督提出了因素评分法在机动车安检机构选址研究中的运用，汪小进等在工程管理学报研究了基于因素分级评分法的南水北调工程调度运行中心选址方案评估。

三、大观净水厂介绍

(一)研究对象。以规划要求的选取的三个厂址(厂址A、厂址B、厂址C)作为研究的对象，根据污水处理厂的特点作为指标进行分析和讨论，分别为周边敏感点、土地价值、征地拆迁工作量、土地完整性、环境法规、管道布局便利性、交通运输、施工难度作为评价指标。

厂址A中，在《污水总规》中大观厂厂址位于北环高速以南，东环高速以西地块，东边紧邻奥林匹克体育中心、体育大观、航天欢乐世界等环境，敏感点。

厂址B中，在《奥体控规》中将大观净水厂厂址调整至北环高速以北，科韵路以东地块，北侧规划为文化展览中心区，净水厂的建设不利于周边土地价值的提升。

厂址C中，在《天河智慧城控制性详细规划》又将厂址调整至北环高速以北，科韵路以西地块，

(二)研究方法

1.研究方法。研究方法主要采用文献调查法、专家访谈法和专家问卷调查来确定以上8个评价因子。采用专家咨询法结合层次分析法确定各维度指标的权重，完成此次研究的8个评价因子的选址系数评价指标体系的建立工作。

2.统计分析方法。对收集到的资料进行整理和审核，将符合标准的资料全部输入计算机进行处理。利用Excel软件进行数据录入，确认数据输入无误后，使用统计分析软件进行描述统计和方差分析计算。

四、构建选址评价指标体系

(一)八个因素评价指标体系的建立。首先对评价指标体系的内容初步筛选。集合手机分析数据在难易难度、完整性和重要性的需求。筛选出适合大观净水厂选址评价的相关指标，初步建设选址评价指标体系。根据选址评价的常用要素，结合对研究大观净水厂选址的调查和访谈，形成选址评价指标。

(二)指标体系权重的确定。根据选址的各个指标进行因素评分发，运用加权计算，科学、合理地确定各层每一项指标的得分，从而计算出厂址总分。

表1 因素评分法

五、运用选址评价指标进行评价

本项目，总共有8个因素。对每个因素进行设定范围100分，然后打分。用各个因素的评分与相应的权重相乘，并把所有因素加权值相加，得到每一个选址的最终得分。

表2 加权因素评分法

六、结论

在表-2中的表格中厂址A的加权和为81.75，厂址B的加权和为77.25，厂址C的加权和为88.25。所以最后选择厂址C为大观净水厂的建设用地。多因数综合评价法对于简单的决策和判断，能有效选择相对较好的方案出来，适合在工程项目中的一些决策运用。

[1]王海军、张德礼.多因素综合评价法划分征地区片方法研究[J].华中师范大学学报(自然科学版)，2016.40(04)；614-616

[2]汪传新、邱维.广州京溪地下污水处理厂建设实践与思考[J].中国给水排水，2011，27(08)：12-13

[3]王楠、李文婧、袁晓娟.因素评分法在机动车安检机构选址研究中的运用[J].中国质量技术监督，2013，(11)：68-69

余毅(1989-)，男，汉族，广东人，本科，助理工程师，毕业于北京理工大学珠海学院。

)