缓释肥在松江区水稻生产上的应用效果初探

周泉云 （上海市松江区叶榭镇农业技术推广中心 201609）王 存 张中华 （上海市松江区农业技术推广中心 201611）

缓释肥在松江区水稻生产上的应用效果初探

周泉云 （上海市松江区叶榭镇农业技术推广中心 201609）王 存 张中华 （上海市松江区农业技术推广中心 201611）

为验证上海永通化工有限公司生产的缓释肥在上海市松江区水稻生产上的应用效果，特进行了缓释肥的应用效果试验。结果表明，在松江区水稻生产上施用缓释肥，适量减少氮肥用量和施肥次数，对水稻分蘖无明显不利影响，还能提高千粒重，有利于减少化肥流失，提高肥料利用率，保护生态环境。以处理（5）每6 6 7 m2基肥施缓释肥30 kg、分蘖肥施尿素15 kg、穗肥施复合肥27.3 kg、合计施纯氮20 kg的效果最好，相比常规施肥每667 m2可节本增效116.56元。

水稻；缓释肥；产量；应用效果；松江区

近年来，为追求水稻高产，稻田氮肥用量呈逐年增加的态势。据统计，2016年上海市松江区叶榭镇稻田每667 m2纯氮用量达26.9 kg，过量的氮肥施用造成了氮肥利用率下降。有研究表明，我国稻田氮肥利用率仅为30%～35%，大量氮素通过径流、氨挥发、硝化和反硝化等形式流失。而缓释肥具有养分释放缓慢、肥效持续期长、肥料利用率高等特点，可有效解决上述问题。为验证上海永通化工有限公司生产的缓释肥在松江区水稻生产上的应用效果，特进行了缓释肥的应用效果试验，现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验于2016年5-11月设在松江区叶榭镇东勤村进行。试验田面积约0.16 hm2，田块土壤为青黄土，质地为中壤，前茬休闲。田块土壤耕作层平均含有机质 38.5g/kg、碱解氮195.8 mg/kg、有效磷28.7 mg/kg、速效钾121 mg/kg。供试水稻品种为“秀水134”，于5月25日采用机械条播，每667 m2播种量为4 kg。供试肥料为马拉松缓释肥（NP2O5-K2O为30-8-12，上海永通化工有限公司，缓速比7∶3）、尿素（N≥46%）、复合肥（N-P2O5-K2O为15-15-15）。

1.2 试验设计

试验按水稻不同肥料运筹设6个处理，见表1，每处理重复3次，每小区面积78 m2。各小区设单独的进排水沟，小区间做小田埂，田埂上覆盖黑地膜，防止肥水串流。于5月24日播种前施基肥，6月15、23日分2次施分蘖肥，8月2日施穗肥。各处理间其他管理措施及病虫草害防治均相同。11月18日收割，全生育期178 d，收获时按田块实行全收全称，并检测谷粒水分含量，按14.5%水分含量计算每667 m2实际产量。

表1 水稻缓释肥减氮试验肥料运筹 （单位：kg）

1.3 考察项目及数据统计

为了解各处理的苗情消长动态，在每个小区定1个0.22 m2的考察点，定期观察苗情动态。在水稻收获前各小区随机取样，考察、测定有效穗数、每穗总粒数、每穗空瘪粒数、千粒重、理论产量和实际产量。

2 结果与分析

2.1 苗情动态

由表2可知，各处理的水稻高峰苗数均出现在7月5日，处理（1）、（2）、（3）、（4）、（5）比处理（6）每667 m2分别多21.1万、16.9万、25.3万、18.6万、14.8万苗；而施用缓释肥的处理（2）、（4）、（5）的高峰苗数均比处理（1）少，说明缓释肥在慢慢释放；但施用缓释肥的处理（3）的水稻长势却超过了处理（1）。

由表2可知，各处理水稻每667 m2有效穗数在15.5万～24.5万穗，处理（1）比处理（2）、（3）、（4）都低，只比处理（5）每667 m2高0.3万穗；成穗率处理（1）为50%，与处理（3）持平，比处理（2）、（4）、（5）、（6）都低。处理（1）相比施用缓释肥的4个处理每667 m2多施纯氮2 kg，成穗率反而低，这说明化肥的利用率较缓释肥低，缓释肥的养分利用率高，在生产上应用能起到降低化肥用量的作用。

表2 不同肥料运筹对水稻分蘖消长动态的影响

2.2 产量及其构成

2.2.1 每穗粒数

由表3可知，处理（1）、（4）、（5）每穗总粒数较高，分别为127.4、127、130.2粒，比处理（2）、（3）、（6）都高，这可能是施用穗肥的结果。同时，据试验期间观察，穗肥用量与穗型大小呈正相关。

2.2.2 千粒重

由表3可知，处理（1）的千粒重为24.4 g，比其他处理都低，处理（6）最高，达27.1 g，处理（2）、（3）、（4）、（5）分别为25.9、26.4、24.5、25 g。由此表明，后期肥料用量越少，千粒重越高；而施用缓释肥的4个处理的千粒重普遍较高。

表4 不同肥料运筹对水稻经济效益的影响分析 (单位：元)

2.2.3 产 量

由表3可知，施用缓释肥的处理（4）、（5）每667 m2实际产量分别为591.5、591.2 kg，分别比处理（1）增加2.71%、2.66%；处理（2）、（3）每667 m2实际产量分别为550.2、537.1 kg，分别比处理（1）下降4.46%、6.74%。

表3 不同肥料运筹对水稻产量及其结构的影响

2.3 效益分析

2.3.1 经济效益

由表4可知，处理（5）的经济效益最好，比处理（1）每667 m2节本增效116.56元，其余施用缓释肥处理的经济效益均不如处理（1）。

2.3.2 生态效益

施用缓释肥的处理（2）、（3）、（4）、（5）比处理（1）每667 m2少用纯氮2 kg，减幅为9.1%，由于缓释肥的使用，减少了稻田氮化肥的投入，提高了肥料利用率，减轻了化肥径流损失、氨挥发等不利影响，有效降低了对生态环境的污染。

2.3.3 社会效益

水稻生产上大面积推广应用缓释肥，可减少施肥量和施肥用工，在目前农村劳动力紧张的现实下，具有显著的社会效益。

3 结论与讨论

试验结果表明，在水稻生产上施用缓释肥，可适量减少氮肥用量和施肥次数，对水稻的分蘖无明显不利影响，还能提高千粒重，有利于减少化肥流失，提高肥料的利用率，保护生态环境。以处理（5）每667 m2基肥施缓释肥30 kg、分蘖肥施尿素15 kg、穗肥施复合肥27.3 kg、合计施纯氮20 kg的效果最好，相比常规施肥每667 m2可节本增效116.56元。

2017-04-27