高血压健康教育在社区慢性病防治中的应用探讨

●李薇薇

高血压健康教育在社区慢性病防治中的应用探讨

●李薇薇

目的：深入探讨高血压健康教育在社区慢性病防治中的应用效果与价值。方法：选取本社区1年内收治的86例高血压患者作为对照组和实验组研究对象，两组患者均予以相同高血压降压治疗方法，但对照组患者采用常规护理，实验组患者则在此基础上予以高血压健康教育。对比两组患者治疗与护理的效果，以及两组患者高血压并发症发生情况。结果：对照组患者的治疗与护理有效率为76.74%，实验组则为95.35%，对照组明显低于实验组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组患者的高血压并发症发生率为25.58%，实验组则为4.65%，对照组明显高于实验组，组间差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：社区对高血压患者采用健康教育方法能够有效提升治疗与护理的有效率，并且能够降低高血压并发症的发生率，可见社区健康教育具有良好的慢性病防治效果，值得应用并推广。

高血压；健康教育；社区；慢性病防治

高血压属于我国发病率比较高且比较常见的慢性疾病，患者若长期患有高血压则比较容易导致心脑血管并发症的发生，威胁自身生命健康[1]。现有研究认为，社区健康教育对于高血压等慢性疾病的防治具有良好效果[2]。本次研究为了深入探讨高血压健康教育在社区慢性病防治中的应用效果与价值便作出了如下分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究选取了本社区2015年7月至2016年7月收治的86例高血压患者作为研究对象，采用电脑随机抽取的方式将所有患者分为对照组和实验组各43例。对照组患者中，男性患者26例，女性患者17例，其年龄范围在52岁～75岁，平均年龄(62.37±2.13)岁。观察组患者中，男性患者28例，女性患者15例，其年龄范围在54岁～76岁，平均年龄(63.31±2.24)岁。两组患者性别、年龄、临床症状等一般资料均无明显差异，无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

本次研究两组患者均予以常规降压方法进行治疗，对照组患者予以常规护理方法，观察组患者则在此基础上给予高血压健康教育，具体内容为：（1）于本社区开展高血压护理门诊，制定健康教育计划与高血压预防策略。（2）针对不同程序高血压疾病人群展开健康教育，即对于普通高血压患者要加强随访工作，情调按时服用药物以及非药物治疗的重要性，尽可能在早期控制病情。（3）针对所有高血压患者均叮嘱其戒烟、限酒，注意多休息，肥胖的患者则应该适当减肥，少食用高胆固醇、高脂肪的食物。同时，高血压患者要增加钾与钙的摄入量，减少钠和盐的摄入量。（4）密切检测患者血压情况，避免并且预防冠心病、脑卒中等高血压并发症的发生率。

1.3 观察指标与疗效判定

对两组患者的治疗与护理效果进行观察：患者舒张压下降范围超过10mmHg，并且已经下降至正常范围内，或者下降范围超过20mmHg为显效；患者舒张压下降范围在10mmHg以下，且下降至正常范围内或者下降范围在10mmHg-19mmHg为有效；患者舒张压并未发生下降现象，甚至呈现上升状态为无效。

对两组患者高血压并发症情况进行观察，高血压并发症包括冠心病和脑卒中。

1.4 统计学处理

本次研究当中的所有数据均采用SPSS19.0统计软件进行处理，计数资料采用数（n）率（%）表示，组间比较采用卡方（x2）检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 比较两组患者治疗与护理效果情况

表1 两组患者治疗与护理效果比较[n(%)]

由上表的相关数据可以发现，本次研究中对照组患者的治疗与护理有效率为76.74%，实验组则为95.35%，对照组明显低于实验组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 比较两组患者高血压并发症发生情况

表2 两组患者高血压并发症发生情况比较[n(%)]

由表2的相关数据可以发现，本次研究中对照组患者的高血压并发症发生率为25.58%，实验组则为4.65%，对照组明显高于实验组，组间差异存在统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

高血压等慢性疾病的多发人群为中老年人，就高血压而言，其属于目前比较常见的和多发的慢性疾病，发病因素比较复杂，并且会并发冠心病、脑卒中等心脑血管疾病，对患者的生命健康会产生重大威胁[3]。社区健康教育在防治高血压等慢性疾病方面能够对患者的病情作出相对细致的了解，并且能够通过比较全面的基础理论对患者及患者家属展开积极的疾病知识健康教育，促使患者逐步树立康复的信心，在积极配合治疗与护理的情况下能够保持良好的情绪和心理，目前已经受到了广大患者的认可。

本次研究中采用高血压健康教育的实验组患者在治疗与护理有效率和高血压并发症发生率方面均明显优于对照组患者，组间差异有统计学意义，P＜0.05。

综上所述，社区对高血压患者采用健康教育方法能够有效提升治疗与护理的有效率，并且能够降低高血压并发症的发生率，可见社区健康教育具有良好的慢性病防治效果，值得应用并推广。

（作者单位：上海浦东新区洋泾社区卫生服务中心）

[1]王玲丽.高血压健康教育在社区慢性病防治中的应用探讨[J].心血管病防治知识(学术版)，2014，09:1-3.