放射诊断在颈椎病患者康复中的应用价值分析

●睢露露

放射诊断在颈椎病患者康复中的应用价值分析

●睢露露

目的：对放射诊断在颈椎病患者康复中的应用价值进行分析与研究。方法：将2015年7月－2016年9月我院收治的100例颈椎病患者选取为研究对象，随机将他们分为对照组和研究组两组，每组均为50例患者，对照组采取一般健康教育干预，研究组除了采取一般健康教育干预外，另外再采取放射诊断康复干预，即在患者康复时期，利用放射诊断技术对患者的康复状况进行观察，并为其编制相应的康复治疗方案。之后再对比两组患者的治疗总有效率、平均治疗时间以及临床症状消失时间。结果：对照组的治疗总有效率为68.00%，研究组的治疗总有效率为94.00%，对照组患者的治疗总有效率明显低于研究组患者，两者之间的差异具有统计学意义（P＜0.05）；对照组患者的平均治疗时间及临床症状消失时间均明显长于研究组患者，两者之间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在颈椎病患者的康复时期应用放射诊断技术来对患者的效果进行观察，并为其制定具有针对性的治疗方案，可以有效的缓解甚至消除患者的临床症状，加快患者的恢复速率，提升患者的治疗效果，值得在临床中推广应用。

放射诊断；颈椎病；康复

颈椎病是临床上一种极其常见的流行疾病，其会对人们的身体健康造成极大的危害[1]。颈椎病不仅病程长，而且病情发作非常频繁，一旦发作后便会出现严重的症状，对患者的生活造成严重的影响。即使通过治疗后可暂时消除患者的疼痛感，可是却极易复发。本文将2015年7月－2016年9月我院收治的100例颈椎病患者选取为研究对象，对放射诊断在颈椎病患者康复中的应用价值进行分析与研究，现将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将2015年7月－2016年9月我院收治的100例颈椎病患者选取为研究对象，其中有37例为女性患者，有63例为男性患者；最大年龄为76岁，最小年龄为22岁，平均年龄为（41.9±3.3）岁；最长病程为7年，最短病程为5个月，平均病程为（4.2±0.5）年。经过临床检查，所有患者均确诊为颈椎病患者，且均排除精神障碍和其他疾病症状。随机将他们分为对照组和研究组两组，每组均为50例患者，两组患者在病程、年龄、性别等一般资料方面的差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。所有患者均是自愿参与调研。

1.2 方法

对所有患者均实行常规对症治疗，之后再对对照组采取一般健康教育干预，研究组除了采取一般健康教育干预外，另外再采取放射诊断康复干预，即在患者康复时期，利用放射诊断技术对患者的实际康复状况进行实时观察，主治医生通过对观察结果进行分析，可以全面的掌握患者的相关诊断指标及项目等，从而为患者编制具有针对性的康复治疗方案[2]。

1.3 观察指标和治疗效果判断标准

对两组患者的临床治疗总时长和颈椎僵硬、颈椎麻木以及颈椎疼痛等临床症状的消失时间进行观测，并以此来作为判断临床治疗效果的指标。治疗效果判断标准∶（1）无效∶经过治疗后，患者的颈椎僵硬、颈椎麻木以及颈椎疼痛等临床症状并未发生明显改变，颈椎生理功能存在严重障碍，日常生活中经常会出现眩晕感，患者的生活质量受到严重的影响；（2）有效∶经过治疗后，患者的颈椎僵硬、颈椎麻木以及颈椎疼痛等临床症状得到明显的改善，颈椎生理功能也得到明显改善，，日常生活中偶尔会出现眩晕感，患者的生活质量并未受到太大的影响；（3）显效∶经过治疗后，患者的颈椎僵硬、颈椎麻木以及颈椎疼痛等临床症状均完全消失，颈椎生理功能也恢复到正常生理功能水平，，日常生活中未出现眩晕感，患者的生活质量未受到影响。治疗总有效率＝有效率+显效率。

1.4 统计学分析

本次研究的临床数据均应用SPSS17.0软件处理分析，两组患者治疗总效率对比分析以率（%）形式表示，实施χ2检验，两组患者症状消失时间以（均数±标准差）形式表示，实施t检验，当P＜0.05时为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的治疗总有效率对比

对照组中有11例表现为显效，占22.00%，有23例表现为有效，占46.005，有16表现为无效，占32.00%，对照组的治疗总有效率为68.00%；研究组中有24例表现为显效，占48.00%，有23例表现为有效，占46.005，有3表现为无效，占6.00%，研究组的治疗总有效率为94.00%。由此可见，对照组患者的治疗总有效率明显低于研究组患者，两者之间差异具有统计学意义（P＜0.05），结果见表1。

表1 两组患者的治疗总有效率对比

2.2 两组患者的平均治疗时间及临床症状消失时间对比

对照组患者的平均治疗时间为（9.41±2.53）d，症状消失时间为（6.72±1.31）d；研究组患者的平均治疗时间为（6.33±1.28）d，症状消失时间为（4.02±0.65）d。由此可见，对照组患者的平均治疗时间及临床症状消失时间均明显长于研究组患者，两者之间差异具有统计学意义（P＜0.05），结果见表2。

3 讨论

由于颈部椎间盘发生继发性椎间关节退行性变，从而造成机体神经、血管以及脊髓等部位出现不同程度的受损，进而便诱发了颈椎病[3]。颈椎病的临床症状主要表现为头晕、视力障碍、颈部僵硬、颈部麻木以及颈部疼痛等，其是临床上发病率较高的一种疾病[4]。颈椎病会在一定程度上影响患者的脊髓、血管以及神经等，临床上将颈椎病分为四种类型∶交感神经型、脊髓型、神经根型以及椎动脉型[5]。由于颈椎病不仅病程长，而且发作频繁，所以，颈椎病的治疗存在着较大的难度，而且极易复发[6]。因此，在治疗颈椎病的过程中，应当针对患者的受损部位以及受损程度等具体情况采取针对性的治疗方式[7]。在患者康复时期应当对放射诊断加以充分利用，以便为患者康复治疗方案的编制提供可靠的依据，加快患者的康复速度。同时，预防也是临床治疗颈椎病的一个重要环节[8]。在日常生活中应当引导患者保持舒畅的心理，同时还应当指导患者进行适当的运动，并注意保持良好的睡眠体位，使头部始终维持后仰姿势，确保头部和颈椎处在同一平面之中[9]。另外，应当叮嘱患者在日常的工作和生活中注意劳逸结合，千万不可劳累过度，还应当进适当地进行颈椎恢复运动。

本次研究结果显示，对照组的治疗总有效率为68.00%，研究组的治疗总有效率为94.00%，对照组患者的治疗总有效率明显低于研究组患者，两者之间的差异具有统计学意义（P＜0.05）；对照组患者的平均治疗时间及临床症状消失时间均明显长于研究组患者，两者之间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。由此可见，在颈椎病患者的康复时期应用放射诊断技术来对患者的效果进行观察，并为其制定具有针对性的治疗方案，可以有效的缓解甚至消除患者的临床症状，加快患者的恢复速率，提升患者的治疗效果。

综上所述，将放射诊断应用于颈椎病患者的治疗中可以有效的提升治疗效果，值得在临床中推广应用。

（作者单位：杭州第三人民医院放射科）

[1]张习敏.放射诊断在颈椎病患者康复中的应用分析[J].当代临床医刊，2016，29（1）：1891-1892.

[2]顾卫国.放射诊断在颈椎病患者康复中的应用价值[J].中国卫生产业，2016，13（16）：37-39.

[3]张文凤.中老年颈椎病患者临床放射诊断的效果观察[J].大家健康（中旬版），2016，10（8）：51-52.

[4]代涛.食管型颈椎病的临床放射诊断价值[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2015，15（59）：102.

[5]洪韬，高勇安，董会卿，等.颈椎伸屈位MRI诊断颈椎病[J].中华神经外科杂志，2012，28（6）：646-648.

[6]周智.X线平片CTMRI诊断颈椎病的临床价值[J].现代医药卫生，2016，32（8）：1233-1234.

[7]魏从全，陈刚，郝光远．食管型颈椎病的临床放射诊断［J］．临床军医杂志，2014，(2):28－29．

[8]姚伟，殷凡景，陈国平，等．刍议食管型颈椎病的临床放射诊断［J］．中国地方病防治杂志，2014，(S2):112－113．

[9]张维清.数字减影血管造影装置在介入放射诊断治疗中的应用[J].医疗装备,2015,27(5):86-87.

睢露露（1986～），女，初级医师，本科。