乙肝两对半模式分析及意义

●冯霞

乙肝两对半模式分析及意义

●冯霞

目的：通过对新生儿到103岁人群乙肝两对半检测数据进行统计，了解这些人群中乙肝感染率与乙肝两对半模式情况。方法：收集新生儿到103岁人群乙肝两对半检测数据，对乙肝两对半各个指标的检查情况分别进行统计分析，并得出人群中乙肝感染与乙肝两对半模式的情况。结果：17509个案例中的乙肝两对半的模式共有19种，各模式中仅HBSAB为阳性，各指标均为阴性，HBSAG、HBEAB、HBCAB三个指标为阳性的三种模式的比例最高。乙肝两对半各个指标阳性率分别为HBSAG阳性率为11.10%，HBSAB阳性率为52.53%，HBEAG阳性率为2.00%，HBEAB阳性率为20.16%，HBCAB为阳性率19.13%。

乙型肝炎病毒；乙肝两对半模式；感染率

在我国国内，乙型肝炎是发病率较高的传染病，长期以来是危害广大人民群众的生命健康的巨大威胁。实验室的诊断对于判断乙型肝炎病毒的复制情况、疗效以及预后评估而言至关重要。[1, 2]

乙型肝炎病毒感染的流行情况与传播方式在全球各不相同，亚洲国家感染途径主要是从感染母亲的围产期传播或在儿童早期感染[3]。对新生儿到103岁人群中乙肝两对半数据进行统计分析，根据统计分析的结果，得出本地区相应人群中乙型肝炎感染与乙肝两对半模式的具体情况。了解这些人群中乙肝感染率与乙肝两对半模式情况，为控制乙型肝炎病毒的传播，降低乙肝感染率提供科学的参考和依据。

1 实验对象与实验方法

1.1 实验分析数据来源

本文中所使用实验数据为黔南州人民医院2016.1.1到2016.6.30之间的数据，数据来源人群为新生儿到103岁人群。各样本数据来源均为乙肝两对半检测结果，共17509个样本数据，其中男性8695人，女性8814人。

1.2 实验统计分析方法

根据所收集的数据进行统计分析，按照乙肝两对半各项指标的不同组合进行分类，统计不同指标组合的个数，并根据人数（不对按性别进行统计分析）计算各种组合所占比例。最后，根据计算所得乙肝两对半不同指标组合模式所占比例进行分析。

表1 17509例新乙肝两对半模式统计结果

2 实验统计结果

实验统计结果即不同乙肝两对半组合模式如表1所示，表中各项指标中“+”代表相应指标为阳性，否则该项指标为阴性。本文共对17509例乙肝两对半模式进行统计分析，乙肝两对半的组合模式有19种。17509例中各项指标均为阴性的个数为5678，所占比例为32.43%。一项与一项以上指标为阳性的个数为11831，乙肝感染率为67.57%。

新生儿到103岁人群人数最多的三种组合模式分别为：仅HBSAB为阳性的人数最多为6761例，所占比例为38.61%；各项指标均为阴性的人数有5678例，所占比例为32.43%， HBSAG、HBEAB、HBCAB三个指标均为阳性的人数为1366例，所占比例为7.80%。19种组合模式中HBSAG指标为阳性，人数共计1945例，说明人群中携带乙型肝炎病毒的比例为11.10%。八种模式中HBSAB指标为阳性，其人数为9179，该数据说明新生儿到103岁人群中有52.53%的比例具有乙型肝炎抵抗力。两种模式中HBEAG指标为阳性，HBEAG指标为阳性人数有348例，该指标说明新生儿到103岁人群中2.00%的人体内存在乙型肝炎病毒复制的情况。七种模式中HBEAB指标为阳性，HBEAB指标为阳性的个数有3530例，该指标说明20.16%的人群中体内乙型肝炎病毒的复制停止。十一种模式中HBCAB指标为阳性，HBCAB指标为阳性人数有3350例，该指标说明人群中19.13%的人曾感染过乙型肝炎或目前正感染乙型肝炎。

3 实验结果讨论

本文研究结果表明本地区肝两对半的模式有19种。人群中各项指标均为阴性的比例为32.43%。各模式中仅HBSAB为阳性，各指标均为阴性，HBSAG、HBEAB、HBCAB三个指标为阳性的三种模式所占比例最高，分别为38.61%，32.43%，7.80%。乙肝两对半各个指标HBSAG、HBEAG、HBEAB、HBCAB阳性率分别为11.10%，52.53%， 2.00%，20.16%与19.13%。

本文通过对乙肝两对半检测数据进行统计分析，得出相应人群乙型肝炎感染情况与乙肝两对半的模式的情况，为本地区乙型肝炎病毒的预防控制提供科学的数据支持。

（作者单位：黔南州人民医院）

[1]曹继华;叶军;王旭辉.新生儿脐带血乙肝两对半模式分析.实用预防医学 2006,13(6)∶1532-1533.

[2]杨洁.342例乙肝两对半组合模式浅析.玉溪市第九届医学检验学术年会暨科技成果推广会论文汇编 2006,1∶71.

[3] Jury, T.E.EASL INTERNATIONAL CONSENSUS CONFERENCE ON HEPATITIS B.J Hepatol 2003, 38(4)∶ 533-540.