社区高血压健康教育的应用与可行性研究
2017-10-30徐教亮
●徐教亮
社区高血压健康教育的应用与可行性研究
●徐教亮
目的:探讨分析社区高血压健康教育的应用与可行性。方法:选取2014年12月~2016年12月期间在社区医院治疗的68例高血压患者作为本次观察对象。使用抽签的方法将其简单随机分为两组,观察组34例,对照组34例。其中一组高血压患者使用常规宣教(对照组),另一组患者在常规宣教的基础上,给予健康宣教进行干预(观察组)。护理后,对比2组高血压患者的生活质量、护理满意度。结果:观察组高血压患者生活质量各指标评分均优于对照组,P<0.05;且观察组患者护理满意度优于对照组,P<0.05。结论:采用健康宣教干预社区高血压,护理效果显著,值得推广。
健康宣教;高血压;社区;可行性
在临床研究中,高血压属于常见的、多发的疾病,可对患者的心、脑以及肾等主要器官造成严重的损害,对患者的心理健康和日常生活造成严重的影响[1]。本次研究中,在常规宣教的基础上,对部分社区高血压患者使用了健康宣教干预,护理效果可观。具体报道如下。
1 资料和方法
1.1 基线资料
选取我院收治的68例社区医院高血压患者(2014年12月~2016年12月期间)作为研究对象,使用抽签的方法将其简单随机分为两组,观察组34例,对照组34例。
在观察组当中,男、女性患者各占21、13例;年龄在35岁~69岁范围之内,平均年龄为(48.66±7.67)岁;文化程度:初中患者12例,高中患者13例,大专及大学患者9例。
在对照组当中,男、女性患者各占22、12例;年龄在34岁~69岁范围之内,平均年龄为(48.21±7.23)岁;文化程度:初中患者11例,高中患者12例,大专及大学患者11例。
两组高血压患者的基线资料当中的性别对比、年龄对比、文化程度对比均无明显差异,P>0.05,可进行科学性对比。
1.2 方法
对照组:给予社区高血压患者使用常规宣教方案,教育时间主要利用患者就诊时期,社区护理人员向患者详细讲解高血压的相关知识,向其发放高血压病知识的宣传小册子。
观察组:在常规宣教的基础上,给予患者采用健康宣教干预。主要通过患者对高血压疾病知识的了解度进行评估,掌握其基本情况。发放慢性疾病联系卡,对患者进行随访,每年4次左右。为患者普及高血压防治知识,为患者提供健康知识讲座。对于高血压严重患者,应进行进一步的生化检测,并给予重点管理。向患者详细讲解降血压药物的使用方法,并向其宣讲血压的形成原因,将服用降血压药物的作用和目的告知患者,并将药物的不良反应发生的可能性提前告诉患者,使其做好防治准备以及心理准备。除此之外,应鼓励患者则多进行户外活动,如散步、慢跑以及游泳等户外有氧运动。将调解自我情绪的方式教会患者,使其保持良好的心态面对疾病。
1.3 观察指标、判定标准
1.3.1 观察指标
观察高血压患者的生活质量(躯体功能、社会功能、物质生活、心理功能)以及对护理工作的满意度。
1.3.2 评分判定标准
采用生活质量量表(GQOL-74)评价患者的生活质量,评分总分为100分,所得分数越高,表示患者生活质量水平越高。
使用护理满意度调查表对患者进行调查,调查结果分为非常满意、比较满意以及不满意。护理满意度为非常满意度与比较满意度之和。
1.4 统计学处理
用SPSS20.0软件核对两组高血压患者护理后的数据,用均数±标准差表示患者的生活质量数据,并用t检验;用“%”表示两组患者护理满意度的数据,并用卡方检验。若两组患者的各指标数据存在差异,则用P<0.05表示。
2 结果
2.1 对比两组患者的生活质量
护理后,观察组患者的生活质量各指标评分均高于对照组,P<0.05,如表1所示∶
表1 对比两组患者的生活质量(分)
2.2 对比两组患者的护理满意度
观察组患者护理满意度为94.12%,其中非常满意26例,比较满意6例,不满意2例;对照组护理满意度为76.47%,非常满意19例,比较满意7例,不满意8例。观察组明显优于对照组,P<0.05。
3 讨论
大部分冠心病患者是由高血压引起的,因此,需给予有效的防治措施进行抑制。由于受文化水平影响,大部分患者的治疗依从性较差,对血压水平的可控制具有一定的影响[2]。因此,如何对社区高血压进行有效的健康教育是提高高血压患者对疾病认知的关键。
社区医院的医护人员通过为患者进行有效的健康宣教,帮助患者改变不合理的生活习惯,纠正了患者的不良行为,可有效改善患者的生活质量[3]。通过随访,一定程度上加强了对患者生活和疾病的了解度,为进一步的健康宣教计划提供了指导[4]。
本次研究中,在常规宣教的基础上,观察组社区高血压患者使用健康宣教干预后,其生活质量各指标评分均优于对照组,P<0.05。该结果表示,社区高血压在进行健康宣教后,可提高患者的服药依从性,改善其心理状况,一定程度上改善了其生活质量。通过健康宣教,极大地改善了护患关系。本次研究中,观察组患者的护理满意度为94.12%,显著较对照组高,P<0.05。由此结果可见,健康宣教不仅可改善患者的生活质量,同时会提高患者的护理满意度。
总而言之,高血压患者使用健康宣教干预后,可提高患者的生活质量,值得广泛推广使用。
(作者单位:宁海县西店镇卫生院)
[1]刘东兰.健康教育对提高社区高血压患者用药依从性的影响研究[J].中国当代医药 ,2015,22(3)∶176-179.
[2]管杰.健康教育在社区高血压患者中的作用[J].中国保健营养 ,2015,25(7)∶259-259.
[3]林宣志,高跃中,李芬红等.左旋氨氯地平片联合健康教育治疗社区高血压的临床效果观察[J].基层医学论坛,2015,19(15)∶2053-2054.
[4]郭东锋,潘建清,赵云鹏.深圳市福田区社区高血压患者自我管理健康教育项目实施效果评价[J].实用预防医学,2015,22(5)∶596-598.