APP下载

粘度测量极限值的判定探讨

2017-10-14杨玉梅

科学与财富 2017年28期
关键词:不确定度评定

杨玉梅

摘 要:检测工作中,当遇到检测值在不确定区时,依据检验规范,既不能判定合格也不能判定不合格,我们应该做出测量不确定度评定,在出具的检测报告中应包括:检验数值、不确定度U、置信概率P、自由度v。

关键词:粘度 测量极限值 不确定度评定 测量结果的完整表述

一、前言

粘度是石油产品相对重要的质量指标,在日常的检测中,时常会遇到粘度的檢测值为极限值,即上规范限(USL)或下规范限(LSL),例如某一石油产品,其运动粘度(100℃)国家标准规定为12.5~16.3㎜/s,当检测值为12.5㎜/s(LSL)或16.3㎜/s(USL)时,我们往往简单地判定为合格,这是不合适的。

GB/T 18779.1-2002《产品几何量技术规范(GPS)工件与测量设备的测量检验第一部分:按规范检验合格或不合格的判定规则》规定,测量结果的判定与测量不确定度直接相关,检测(测量)结果的完整表述(y′)为: y′=y±U

式中:y—测量结果;

U—扩展不确定度

图1表示扩展不确定度(U)对称于测量结果完整表述(y′)的区间。

图1测量结果y和测量结果完整表述y′

当测量结果y为极限值,分布于某一不确定区时,按规范检验既不能判定合格也不能判定不合格,见图2。

LSL-U

图中:1 规范区5 不确定区

图2按规范检验既不能判定合格也不能判定不合格

二、粘度的不确定度评定

1、根据GB/T265《石油产品运动粘度的测试方法》,使用标准粘度计测量被测油品的粘度,并配有标准粘度油,还有粘度槽、温度计、秒表、电热恒温干燥箱。粘度计常数为c。测量时,将粘度计充满待测样品,调好温度,测定待测油品流过的时间t,由v=ct决定待测油品的粘度。

2、评定模型

(1)数学公式

v=ct

式中:v-待测油品的粘度;

c-粘度计常数;

t-油品流动时间。

(2)灵敏系数

根据式(3-13)有

ucrel=

t的灵敏系数P1=1

3、不确定度来源

(1)时间测量相对标准不确定srel 引起的相对标准不确定度分量urel1(B类评定)

(2)温度变化引起的相对标准不确定度分量urel2(B类评定)

(3)体积变化引起的相对标准不确定度分量urel3(B类评定)

(4)粘度计倾斜引起的相对标准不确定度分量urel4(B类评定)

(5)空气浮力引起的相对标准不确定度分量urel5(B类评定)

4、不确定度分量的评定

(1)urel1的计算

urel1= srel

=1×srel

=srel

测定样品流动时间用秒表,起动和停止秒表的系统效应不确定度可以抵消,偶然效应不确定度引起的粘度相对不确定度a=0.2%,k=3, srel的相对标准不确定度为 =25%。

srel=

=

=0.067%

srel的自由度为vt

vt =

=

=8

urel1=srel

=0.067%

urel1的自由度v1为

v1=vt=8

(2)urel2的计算

油品粘度随温度增高而减少,控制温度在(20±0.01)℃,对应于3urel2的粘度相对不确定度为a=0.025%, 估计 为10%。

urel2=

=

=0.008%

urel2的自由度v2为

v2 =

=

=50

(3)urel3的计算

粘度计体积会发生变化,变化范围的半宽为a=0.1%, k=3,估计 为25%。

urel3=

=

=0.033%

urel3的自由度v3为

v3 =

=

=8

(4)urel4的计算

粘度计倾斜引起粘度变化范围的半宽为a=0.02%, k=3,估计 为0.3。

urel4=

=

=0.007%

urel4的自由度v4为

v4=

=

=6

(5)urel5的计算

空气浮力引起粘度变化范围的半宽为a=0.03%, k=3,估计 为0.3。

urel5=

=

=0.01%

urel5的自由度v5为

v5=

=

=6

5、合成相对标准不确定度的评定

(1)相对标准不确定度一览表

(2)合成相对标准不确定度的计算

ucrel=

=

=0.076%

6、扩展不确定度的评定

(1)ucrel的有度自由度veff的计算

veff= \

=

=12

以veff=12,p=0.95查t分布表得包含因子k=2.18

(2)相对扩展不确定度Urel的计算

Urel=k×ucrel

=2.18×0.076%

=0.16%

7、不确定度报告

粘度测量相对扩展不确定度为

Urel=0.16%,veff=12,p=0.95。

三、粘度极限值的表示

当粘度测量值y等于12.5㎜/s或16.3㎜/s时,测量结果完整表述(y′)应包括测量结果、不确定度U、置信概率P、自由度v,即:y′= 12.5±0.02, p=0.95,veff=12;

y′= 16.3±0.02, p=0.95,veff=12。

四、结论

作为第三方检验机构,在产品质量检测工作中,当检验结果是极限值,分布于某一不确定区时,我们不能简单地判定为合格,出具合格报告。按照GB/T 18779.1-2002要求,既不能判定合格也不能判定不合格,应做出不确定度评定,在出具的报告中包括检验数值、不确定度U、置信概率P、自由度v。产品的接收或拒收由供方和顾客协商解决。

参考文献:

GB/T 18779.1-2002《产品几何量技术规范(GPS)工件与测量设备的测量检验第一部分:按规范检验合格或不合格的判定规则》,中国标准出版社,2002。

猜你喜欢

不确定度评定
连续累计自动衡器(皮带秤)模拟载荷示值误差测量结果的不确定度评定
双臂电桥测低值电阻的等/非等精度测量不确定度评定
Multi N/C 2100S直接法测量总有机碳的不确定度评定
预应力混凝土用钢绞线拉伸强度试验结果不确定度的评定
电学计量中测量不确定度评定的应用
基于拟蒙特卡罗方法的虚拟仪器不确定度评定
电学计量中测量不确定度评定研究