中国-泰国农产品贸易现状及竞争力分析

鄢 波，刘字娟

（1. 广东海洋大学海上丝绸之路研究所，广东 湛江 524088；2. 广东海洋大学管理学院，广东 湛江 524088）

中国-泰国农产品贸易现状及竞争力分析

鄢 波1，2，刘字娟2

（1. 广东海洋大学海上丝绸之路研究所，广东 湛江 524088；2. 广东海洋大学管理学院，广东 湛江 524088）

农产品贸易在我国的双边贸易中占有重要地位，在实施“一带一路”战略背景下，农产品贸易也将扮演重要角色。泰国作为东盟中重要的农产品贸易国家，需要进一步推动中泰双边贸易的发展。对中泰两国农产品贸易现状和竞争力进行量化分析，发现中泰两国农产品贸易联系紧密，泰国农产品贸易对中国的联系紧密度要高于中国对泰国的联系紧密度。泰国农产品在世界贸易中具有更高的显示性比较优势，而中国农产品在世界贸易中的市场占有率显著高于泰国农产品，总体而言，中国和泰国农产品世界贸易的相似度高，两国农产品在世界贸易中有较大的竞争性。研究结论为“一带一路”战略背景下中泰两国农产品贸易的发展指明方向。

农产品；对外贸易；贸易结合度；贸易紧密度；贸易竞争性；贸易互补性

Abstract：The trade of agricultural products plays an important role in bilateral trade in China，and agricultural trade will play an important role in the implementation of the strategy of “one belt one way”.Thailand，as an important agricultural trade country in ASEAN，needs to further promote the development of bilateral trade between China and Thailand. This paper makes a quantitative analysis of current situation and competitiveness of agricultural trade between China and Thailand. It is found that the trade of agricultural products in China and Thailand is closely linked，and the tightness of trade in Thailand’s agricultural products to China is higher than that of China. Thailand’s agricultural products in the world trade has a higher displayed comparative advantage，and Chinese agricultural products in the world trade in the market share is significantly higher than Thai land’s agricultural products. In general，the world trade of Chinese agricultural products is similar to that of Thailand. China and Thailand have strong competition in international trade in agricultural products. This paper points out the direction for the development of agricultural trade between China and Thailand.

Key words：agricultural products；foreign trade；trade integration；trade compactness；trade competitiveness；trade complementarity

农产品贸易在国家的经济发展中占据重要地位，中国是世界上第三大农产品贸易国，近几年贸易额年均增速不断提高。在“一带一路”战略背景下，贸易互通作为“一带一路”战略背景的重要建设内容。相关学者对中国与周边国家的贸易现状进行探讨，研究了中国与中亚、南亚国家及“一带一路”等国家的贸易现状，主要从进出口贸易总额和产品结构等方面进行相关的研究和对比［1-3］；重点关注中国与周边国家的贸易竞争性和互补性的研究［4-5］。泰国作为“一带一路”国家，具有鲜明的代表意义，在中国与泰国的经济合作中，农产品贸易依然占据着重要位置。因此，深入分析中国与泰国的农产品贸易水平，需要对中泰两国农产品贸易的竞争性和合作潜力进一步明确，为更好地实施“一带一路”战略，推进中泰双边贸易发展具有重要意义。以往的研究多是对东南亚东盟这一区域的整体分析，或者是对中泰两国某种农产品贸易的研究，缺乏对中泰两国农产品贸易系统研究的结论。为此，本研究根据UN Comtrade数据库，搜集了2006—2015年中国与泰国双边贸易数据，对中国和泰国主要农产品贸易竞争性和互补性进行测算，并结合农产品贸易的特点，探讨促进中泰两国双边农产品贸易发展的建议和对策。

1 研究方法

1.1 贸易结合度、贸易紧密度分析

采用A.J.Brown（1947）提出的贸易结合度指数（TII）计算公式计算中国和泰国贸易结合度指数［6-7］：

式中，TIIij表示 i国、j国的贸易结合度，i、j、w分别表示i、j两国和世界市场，Xij/Xi表示i国对j国的出口额与i国出口总额之比，Mj/Mw表示j国进口总额与世界进口总额之比。一般而言，如果TIIij＞1，认为两国的贸易结合度高，两国贸易联系紧密。

贸易紧密度指数（I）是反映双方双边贸易的密切程度指数，采用以下公式测算两国的贸

式中，Xij表示i国对j国出口的产品贸易额，Xi表示i国产品的出口总额，Mj表示j国产品的进口总额，（Mw- Mi）表示世界进口总额扣除i国进口外的进口总额，一般而言，以1为临界值，若Iij＞1，则认为两国贸易联系紧密，该指数值越大表示联系越紧密。

1.2 贸易竞争性分析

为了评价中-泰两国农产品贸易的竞争性，选取显示性比较优势指数（RCA）和国际市场占有率指数（MS）两个指标比较两国农产品贸易竞争力。

采用1965年美国经济学家巴萨（Balassa）提出的显示性比较优势指数计算公式［3］：易紧密度［8］：

式中，RCAxik表示i国家k类商品的显示性比较优势指数；Xik表示i国家k类商品的出口额；Xi表示i国家所有商品出口总额；Xwk表示世界出口k类商品的出口总额；Xw表示世界总出口额。RCA指数反映了商品国际出口竞争力的大小。一般而言，如果RCA≥2.5，则认为i国在k产品上具有极强的竞争优势；如果1.25≤RCA≤2.5，则认为具有较强的竞争优势；如果0.8≤RCA≤1.25，则认为具有中等竞争优势；如果RCA＜0.8，则认为竞争力较弱。

国际市场占有率指数反映一国某类特定商品的出口在世界市场上所占的比重［9］，计算公式为：

式中，MSik表示i国k类商品的国际市场占有率指数；Xik表示i国k商品的出口额；Xwk表示世界出口k类商品的出口额。

1.3 贸易互补性分析

采用1998年Glick和Rose修正的出口相似度指数计算公式计算中国和泰国出口贸易相似度，计算公式为：

式中，SP（ij，k）表示i国和j国k类商品的出口相似度指数；Xik表示i国k类商品出口到世界的出口额；Xi表示i国所有k类商品出口到世界的出口总额；Xjk表示j国k类商品出口到世界的出口总额；Xj表示j国所有k类商品的出口总额［10］。

一般认为，相似度指数 SP（ij，k）在0～100区间内，数值越大，说明两国的出口商品结构越相似，两国出口商品的竞争性越大，数值越小，说明两国出口商品结构越不相似，差异化越大，两国在出口这类商品的竞争性越小。

按照海关国家贸易通行的HS编码分类，对农产品划分为24个细分类别，见表1。

2 结果与分析

2.1 贸易额分析

2000年以来，中泰双边贸易一直保持较高的增长速度，但双边贸易额也存在一定的波动。2003年，中泰两国的贸易额突破100亿美元，达到117.74亿美元，2009年受到世界金融冲击的影响，双边贸易同比下降8.14%［2］。2010年中国—东盟自贸区建成，使得中泰两国的贸易获得迅速发展，两国的农产品贸易额达到36.8亿美元，比10年前增加4.8倍，泰国成为中国第十大出口市场。2012—2013年间，中泰贸易额增速虽略缓，但始终处于增长态势。2013年，泰国自中国进口额为268.83亿美元，出口额达376.92亿美元，中国成为泰国全球第三大贸易逆差来源国，仅次于日本和阿联酋［1，4，11］。

2.2 两国贸易结合度、贸易紧密度分析

从表2可以看出，中国对泰国的贸易结合度指数均值在1.16，并呈现逐年上升趋势，在2015年达到1.55；而泰国对中国的贸易结合度均值为1.27，2009年指数值达到最高值2.16，表明泰国与中国贸易结合紧密，特别是泰国对中国贸易的结合度高于中国对泰国的贸易结合度。中国与泰国的贸易紧密度指数值随时间呈现出增长的趋势，即联系紧密度在上升。特别是2010年自贸区建立后，中泰贸易紧密度指数值增长较快，平均值达到1.1，表明中国与泰国的贸易联系紧密程度不断上升。总体而言，中国与泰国的贸易互相依存，联系紧密。

表1 农产品分类HS编码名称

表2 中国与泰国贸易结合度指数与贸易紧密度指数

2.3 中国与泰国农产品贸易竞争性分析

2.3.1 显示性比较优势分析 由图1可知，2006—2015年泰国农产品显示性比较优势总体呈上升趋势，指数值由2006年的1.86上升到2015年的1.97，中国农产品的显示性比较优势指数保持在0.5左右，整体变化不大，受到金融危机的影响，2009年中国和泰国农产品RCA均有所下降。2015年，中国、泰国农产品RCA指数值分别为0.56、1.97，泰国总体上农产品RCA均高于中国农产品RCA，表明泰国农产品的显示性比较优势更大。农产品贸易在泰国国际贸易中具有较为显著的竞争优势。

图1 2006—2015年中国和泰国农产品显示性比较优势指数

为了进一步考察农产品贸易比较优势，对农产品按照HS编码分类，分别计算各类农产品的RCA，结果见表3和表4。

从表3可以看出，中国出口的24类农产品中，显示性比较优势指数在1.25≤RCA≤2.5之间的农产品有 HS05和HS16两类，说明中国出口农产品中肉、鱼及其他水生动物制品和其他动物产品这两类农产品具有较强的显示性比较优势，是我国的优势产品。显示性比较优势指数在0.8≤RCA≤1.25之间的农产品有4类：HS03、HS07、HS14和HS20，说明中国的鱼、甲壳动物、软体动物及其他水生无脊椎动物、食用蔬菜、跟及块茎、编结用植物材料、蔬菜、水果、坚果等其他植物制品等这几类农产品在世界农产品贸易中具有中等竞争优势。

表3 2006—2015年中国出口到世界农产品的RCA指数

表4 2006—2015年泰国出口到世界的RCA指数

整体上2006—2015年中国对世界出口的农产品比较优势指数均值保持在0.53左右，说明中国的农产品出口不具备绝对的比较优势。从细分的农产品种类来看，HS05、HS07、HS16、HS20这4类农产品具备显示性比较优势，其他种类的农产品都不具备显示性比较优势。

从表4可以看出，在按照HS代码分类的24类农产品中，比较优势指数在RCA≥2.5之间，具有极强显示性比较优势的农产品达到5类：HS10、HS11、HS16、HS17和HS20。其中，HS16的指数值均高达11，最高值在2009年，达到13.47。说明谷物、制粉工业制品、麦芽、淀粉等、肉、鱼及其他水生动物制品、糖及糖食、蔬菜、水果、坚果等其他植物制品5类农产品是泰国的优势产品，在世界农产品贸易市场中具有较强的竞争优势。比较优势指数在1.25≤RCA≤2.5之间，具有较强显示性比较优势的农产品有 5类：HS03、HS07、HS19、HS21和HS23。

从表4来看，2006—2015年泰国对世界出口的农产品显示性比较优势指数均值保持在1.85左右，显著高于我国的均值0.53，说明泰国对世界出口的农产品具有较强的显示性比较优势。从农产品的分类来看，泰国对世界出口的农产品中有10类农产品在对世界出口中具有较强的显示性比较优势。

总体而言，泰国农产品贸易在其国际贸易中具有较强的显示性比较优势，并显著高于中国。按农产品分类来看，泰国农产中有10类以上农产品具有较强的显示性比较优势，中国仅有6类农产品具有较强显示性比较优势，可见泰国农产品出口具有显示性竞争优势的品种更多。

2.3.2 国际市场占有率分析 从图2可以看出，2006—2015年中国农产品国际市场占有率始终高于泰国，从2006年的4.76%上升至2015年的7.1%，整体呈上升态势，除2009年指数值为3.8以外，其他年份均达到4%以上。相比之下，泰国的国际市场占有率均值在2%左右，从2006年的1.97%上升至2015年的2.56%，整体增长趋势较缓，且增长率远低于中国。

图2 2006-2015年中、泰两国农产品国际市场占有率指数

从表5可以看出，在农产品的24类细分产品中，有7类产品国际市场占有率超过10%，分别是 HS03、HS05、HS07、HS13、HS14、HS16和HS20。其中，HS03从2010年起达到10%，并在2015年上升到15%以上；HS05和HS16除2009年外指数值均超过15%，HS05最高年份达到22.08%；HS07在2010年后指数值达到10%；HS13的国际市场占有率均值为10.9%，但数值不稳定；HS14均值为10.68%。以上数据表明，中国的这6类农产品在国际市场上具有很强的竞争力和发展潜力。

表5 2006—2015年中国出口到世界的MS指数

（续表5）

中国有11类农产品国际市场占有率指数在1%～5%之间，分别是HS01、HS08、HS09、HS11、HS12、HS17、HS19、HS21、HS22、HS23和HS24，表明以上农产品在国际市场上具有中等竞争力和发展潜力。

从表6可以看出，在农产品的24类细分产品中，有7类产品的国际市场占有率超过2%，分别是 HS03、HS10、S11、HS16、HS17、HS20和HS21。其中，HS10的指数值全部高于3%；HS03的指数值在大部分年份中都超过3%；HS11大部分年份指数值在4%以上，最高值出现在2015年，达到8.15%；HS16的指数值均超过13%，2011年达到最高值16.23%。这说明以上几类农产品在国际市场上均具有很强的竞争力和发展潜力。有3类农产品的国家市场占有率达到1%～2%，分别是HS07、HS19和HS23，在国际市场上处于中等竞争力和发展潜力水平。

表6 2006—2015年泰国出口到世界的MS指数

从农产品分类测算的市场占有率情况来看，中国有18类农产品在世界贸易市场占有率达到1%以上，其中有8类农产品的国际市场占有率达到10%以上，泰国有10类农产品在世界贸易市场占有率达到1%以上，说明中国比泰国有更多种类的农产品在国家市场上具有竞争力和发展潜力。

2.3.3 农产品竞争性分析 中国与泰国的农产品贸易一直以来以较快的速度增长，在此过程中，两国的农产品会不可避免的在第三市场上出现竞争。从表5、表6可以看出，2006—2015年期间，HS05、HS13和HS14这3类农产品是中国具有竞争力而泰国不具备竞争力的产品；HS10、HS11和HS17这3类属于泰国具备竞争力而中国不具备竞争力的农产品；HS03、HS16和HS20属于中国和泰国都具备竞争力的农产品。可见，中国和泰国在具有竞争力的农产品种类上，差异性很大，且有着较大的互补性，说明中国与泰国的农产品贸易的发展空间较大［12］。

2.4 中国与泰国农产品贸易互补性分析

2.4.1 出口相似度分析 从表7可以看出，2006—2015年，中国和泰国在世界市场上的农产品相似度指数整体较高，均值达到59.49，其中2006年和2007年指数值达到67.31和67.28。之后随着时间的推移中泰两国的产品相似度虽有下降趋势，但幅度不大，仍然保持着较高的态势。由此可以初步判断，总体上中国与泰国的农产品出口在世界市场上的互补性较低，竞争性较大。

从农产品的分类来看，在24类农产品中，HS16、HS03、HS20和HS07 4类农产品在2006—2015年的相似度指数值较高，均值分别为14.09、9.76、6.97、4.45，两国向世界市场出口的农产品大部分都是互补性较高的产品HS01和HS05，由于前面4类相似度高的农产品出口份额较大，使得整体上中泰两国出现在农产品出口上的互补程度较低、竞争性较大的局面。

2.4.2 产品结构分析 由表7可知，2006—2015年期间，活动物、动物产品的贸易额所占比重在保持相对稳定的同时呈现出小幅度的增长，但在其他类别的农产品中比重仍较低。植物产品的贸易额所占比重整体呈增长趋势，即使中间几年有所下降也很快得到恢复，出现新一轮的增长，这与自贸区成立之后，关税的逐渐取消，泰国向中国大量出口热带作物有很大关系。食品、饮料、酒及醋、烟草及烟草替代品的制品的贸易额所占比重波动较小，但仍是所有农产品种类中比重较大的一类。随着中国-东盟这几种类别农产品的贸易额的增加，因此其他类别农产品的贸易总额比重出现了下降。

3 结论与讨论

本研究结果表明，中泰两国农产品贸易联系紧密，泰国农产品贸易对中国联系更加紧密，要高于中国对泰国的贸易紧密度。泰国农产品在世界贸易中具有更高的显示性比较优势，而中国农产品在世界贸易中的市场占有率显著高于泰国农产品，总体而言，中国和泰国农产品世界贸易的相似度高，两国农产品在世界贸易中有较大的竞争性。

在我国“一带一路”建设背景下，中泰两国的农产品贸易发展面临极大的机会，应该立足于发展现状，从以下3个方面促进两国农产品贸易的发展。

（1）资源优势，提高显示性比较优势。中泰两国都利用资源禀赋的差异性，发挥自己的优势产业。中国主要以温带和亚热带气候为主，盛产温带水果和棉花作物等，在传统劳动密集型农产品上有较大优势。泰国南部的雨热同期气候以及良好的地理位置使得泰国适宜发展种植业，其耕地面积占到国土面积的1/2左右，尤其是湄南河附近拥有种植大米的优质肥沃土壤［13］。同时泰国还是世界上大米和木薯的出口国，玉米等农作物产品和热带水果都在世界上享誉盛名。因此中泰两国能够形成紧密的贸易关系。

表7 2006—2015年中国和泰国出口到世界的农产品相似度指数

（2）政策鼓励，促进贸易畅通。泰国的政府相当重视农业在国家中的基础地位，将农业视为国民经济发展的重中之重，并大力发展农产品加工业。其政策主要表现在：重视农业科研、应用与推广；发展出口导向型的农业生产模式等。一直以来，中国都是农业大国，但在中国农业现代化发展过程中，仍然存在体制、机制、资金、政策等一系列问题，导致中国在某些农产品方面也大量依赖从国外进口，近年来，中国农业部发布多个重要文件，要求进一步加强与扩大对东盟等国家的农产品进出口贸易额。由于政策方面的鼓励，使得中泰双边的贸易能够持续增长［14］。

（3）区域经济合作，形成互补发展格局。为了方便国家和国家之间的贸易，世界上的国家和国家通过地域的远近形成区域联盟，区域联盟的国家之间形成了区域经济合作。中国与东盟自由贸易区的成功建立，极大地促进了中国与包括泰国在内的东盟国家之间的区域经济合作，特别是在中国与东盟之间农产品贸易合作，双方都能从中较好实现优势互补、产业互动，充分地实现了多赢共赢的区域经济合作发展的理念。

［1］ 高国珍，王海龙. 中国与中亚国家双边经贸合作潜力分析［J］. 国际经济合作，2015（8）：72-77.

［2］ 孙致陆，李先德. 经济全球化背景下中国与印度农产品贸易发展研究—— 基于贸易互补性、竞争性和增长潜力的实证分析［J］. 国际贸易问题，2013（12）：68-78.

［3］ 李迎旭. “一带一路”战略下中国与南亚贸易的合作基础、推进机会与实现机制［J］. 甘肃社会科学，2016（2）：128-133.

［4］ 李琳. 中国与东盟农产品贸易竞争性与互补性研究［D］. 北京：首都经济贸易大学，2016.

［5］ 陈丽霜. 泰国大米出口的比较优势及其影响因素分析［J］. 农业经济，2015（11）：121-123.

［6］ B Hoekman. An Assessment of the General Agreement on Trade in Services［M］. The Uruguay Round and the Developing Economies，The World Ban，CambridgeUniversity Press，Cambridge，UK，1995．

［7］ 张清. 中日建立自贸区对两国农产品贸易潜力影响研究［D］. 北京：首都经济贸易大学，2016.

［8］ Yanrui Wu，Zhangyue Zhou. Changing Bilateral Trade between China and India［J］. Journal of Asian Economics，2006，85：509-518．

［9］ 武敬云. “金砖国家”的贸易互补性和竞争性分析［J］. 国际商务（对外经济贸易大学学报），2012（2）：21-30.

［10］ 杜秀红. 中国与“一带一路”沿线国家的贸易关系及政策建议［J］. 现代管理科学，2016（5）：85-87.

［11］ Zolin M B，Callaghan B R. The Korea-EUFTA：New Prospects for and Patterns of Agricultural and Agrifood Trade［J］. Journal of Global Policy&Governance，2013，1（2）：129-142．

［12］ 田园，董晨. 我国大米国际竞争力分析及提升对策—— 基于与泰国的比较［J］. 经济问题，2013（6）：121-124.

［13］ 高新才，王一婕. 丝绸之路经济带背景下中国与中亚国家贸易互补性研究［J］. 兰州大学学报（社会科学版），2016（2）：14-20.

［14］ 汤碧. 中国与金砖国家农产品贸易：比较优势与合作潜力［J］. 农业经济问题，2012（10）：67-76.

［15］ DE PRABIR Global Economic and Financial Crisis：India's Trade Potential and Prospects，and Implications for Asian Regional Integration［J］.Journal of Economic Integration，2010，25（1）：32-68．

［16］ Baier S L. Bergstrand J H. Do Free Trade Agreements Actually Increase Members’International Trade［J］. Journal of international Economics，2007，72（1）：72-95.

［17］ 龙海雯，施本植. 中国与中东欧国家贸易竞争性、互补性及贸易潜力研究—— 以“一带一路”为背景［J］. 广西社会科学，2016（2）：78-84.

（责任编辑 杨贤智）

Analysis of current situation and competitiveness of agricultural products trade between China and Thailand

YAN Bo1，2，LIU Zi-juan2
（1. Maritime Silk Road Research Institute of Guangdong Ocean University，Zhanjiang 524088，China；2. Management School of Guangdong Ocean University，Zhanjiang 524088，China）

F752.7

A

1004-874X（2017）06-0158-11

鄢波，刘字娟.中国-泰国农产品贸易现状及竞争力分析［J］.广东农业科学，2017，44（6）：158-168.

2017-04-02

中国海洋发展研究会基金项目（CAMAJJ201603）；广东省哲学社会科学“十三五”规划项目（GD16XYJ07）；广东海洋大学创新强校工程项目（GDOU2017052613）；广东海洋大学东盟研究院重点课题（C16331）

鄢波（1979-），女，博士，副教授，E-mail：obany@163.com