“X+fy”和“X+化”词化与句法对比

刘亚丹++罗思明

摘 要：本文以英汉语言中“X+fy”和“X+化”的词化模式、对称与不对称性及其句法特征的异同为研究内容。研究发现：英汉语言中都具有“名词+fy/化”和“形容词+fy/化”两种词化模式；但存在语内和语际的对称性和不对称性；英汉语在句法上存在差异。“形容词+fy”和“形容词+化”的句法相似，“名词+化”具有句法特殊性。英语两种词化模式所得到的动词都具有及物性，一般能带宾语，被动语，部分副词，祈使语。汉语中“形容词+化”和“名词+化”句法功能有差异，“形容词+化”能作谓语，不作宾语，用于被动句，不用在祈使句中；“名词+化”一般可作宾语，能用在被动句中，可受部分副词修饰，不能作谓语，不用在祈使句中。

关键词：“X+fy” “X+化” 词化 对称与不对称性 句法

一、引言

“X+fy”和“X+化”都是英汉语中常见的动词构成手段，充当名词或形容词后缀，表示“使……具有某种特征”或“使……进入某种状态”。但英汉语存在差异。已有学者对汉语词尾“-化”及其英语对应项之词源与研究现状进行了研究（如费维宝，2005），或对汉语词后缀“化”及其英译也进行了研究（如朱建祥，2007；费维宝、蒲茂华，2009）等，并取得了丰硕的成果，但尚未对“X+fy”和“X+化”的词化模式、对称与不对称性及其句法的异同进行研究。鉴于此，本文将解决“X+fy”和“X+化”的词化，对称与不对称性及其句法问题。

二、“X+fy”与“X+化”词化对比

（一）“X+fy”与“X+化”词化模式

研究发现，英汉语中主要有以下两类词化模式：

模式一：名词+fy/化

英语：beautify，citify，personify，classify，gasify等。

汉语：氧化，骨化，液化，磁化，钙化，制度化，机械化等。

模式二：形容词+fy/化

英语：rarefy，purify，rarefy，falsify，intensify等。

汉语：纯化、庸俗化、理性化、神圣化、正常化。

英汉语在上述词化模式上存在选择性制约，不是所有的“名词+fy/化”和“形容词+fy/化”都可以构成合格派生词。下面以mystic，beauty，modern，French，modern，gas，justice，money为例加以说明。具体见表1：

①英语、汉语（形容词）+fy/化，如：mystify，intensify等。

②英语、汉语（名词）+fy/化，如：gasify，personify等。

③英语名词+fy；汉语形容词+化，如：beautify，glorify等。

④英语形容词+fy；汉语名词+化，如：French等。

第二，“X+fy”可构成单词，但无对应的“X+化”汉语词，如：justify，verify等。第三，“X+fy”无法构成单词，但有对应的汉语“X+化”派生词，如：modernfy，industrify不成立，但有对应汉语“X化”派生词，“现代化”和“工业化”。第四，“X+fy”和“X+化”都无法构成单词，如：money，happy、“钱化”和“幸福化”。

（二）对称性和不对称性的对比

研究发现，英汉语中“X+fy/化”构词存在语内和语际的对称性与不对称性。语内对称性指的是同一种语言内部具有对称性，如英语中“prettify”和“uglify”，汉语中“美化”和“丑化”；语言内部不具有对称性则称为语内不对称，如英语中“intensify”没有对应的词，汉语“恶化”也没有对应的词。语际不对称指的是两种语言之间存在不对称性，如汉语中存在“简单化”和“复杂化”，“简单化”对应的英文是“simplify”，但是“复杂化”却没有对应的以“fy”结尾的派生词。具体见表2、表3、表4和表5（*表示不成立，全文同）：

三、“X+fy”和“X+化”句法对比

（一）“X+fy”派生词句法功能

研究发现，英语“形容词+fy”和“名词+fy”派生词的句法高度统一，具有典型使役意义及物动词的句法功能。

第一，一般充当谓语，不充当宾语。如：

（1）a.The water will purify us. *b.The water will purify.

c.we can beautify it. *d.we can beautify.

第二，一般可用于被动句中。如：

（2）a.Research is now being intensified at Dundee University.

b.home can be improved，modernized or beautified.

第三，一般可受副詞修饰。如：

（3）a.Enormously simplify the task of the student.

b.These will rapidly solidify to form small beads of glass.

第四，一般不能用作补语。如：

（4）a.We should make things mystify.

b.*We need to make our campus beautify.

第五，一般可用于祈使句中。如：

（5）a.Don't simplify everything！

b.Don't personify the power of evil.

上述句法特征可概括为表6。endprint

表6：英语“X+fy”典型句法功能

句法功能 是否具备

谓语 是

宾语 否

被动句 是

副词修饰 是

补语 否

祈使句 是

（三）汉语“X+化”派生词句法功能

汉语“形容词+fy/化”和“名词+fy/化”在句法上存在差异性。汉语“形容词+化”和英语“形容词+fy”相似；“名词+化”构成的汉语动词，具有句法特殊性，不同于“形容词+化”。下面分类讨论。

1.汉语“形容词+化”的句法功能

第一，充当谓语，但是一般不作宾语。如：

（6）a.替代点画的作用在于替代字形中的某些构件，简化或美化字形。

b*字形美化

第二，一般可用于被动句中。如：

（7）革命者被丑化为反革命。

第三，一般可受部分副词修饰。如：

（8）使他与阿米娜的关系更加恶化。

第四，一般不用于祈使句中。如：

（9）*美化教室！

2.汉语“名词+化”的句法功能：

第一，一般不充当谓语和带宾语。如：

（10）*机械化农业

第二，一般可以做某些动词的宾语。如：

（11）尽快实现工业化。

第三，一般可用于被动句中。如：

（12）小马驹又被人格化。

第四，一般受部分副词修饰。如：

（13）或者用一个更加现代化的名词来说

第五，不用于祈使句中

（14）*绿化校园！

上述句法特征可概括为表7：

表7：汉语“X+化”句法特征

是否具备

句法功能 形容词+化 名词+化

谓语 是 少见

宾语 否 是

被动句 是 是

副词修饰 受限制 受限制

祈使句 否 否

四、结语

“X+fy”与“X+化”主要有两种构词模式，分别是“形容词+fy/化”和“名词+fy/化”，但是它们存在选择性制约，并不是所有的“名词+fy/化”和“形容词+fy/化”都可以构成合格的词汇。根据词干以及派生词的词性进行了分析研究，样例显示四种情况：一是部分“X+fy”可构成单词，同时“fy”派生词可译成中文以“化”结尾的汉语词组；二是“X+fy”可构成单词，但是不能译为以“化”结尾的汉语词组；三是“X+fy”无法构成单词，但是有对应的以“化”结尾的汉语词组；四是“X+fy”和“X+化”都无法构成单词。通过词化，发现了“X+fy/化”构词存在语内和语际的对称性与不对称性。在句法上，“形容词+fy”和“形容词+化”的句法相同，但“名词+化”比較特殊。英语两种词化模式所得到的词都是典型的带使役意义的及物动词，一般能带宾语。“形容词+fy”和“名词+fy”具有高度的句法统一性，其句法特征是能作谓语，不接宾语，可用于被动句，祈使句中，受部分副词修饰。“形容词+化”和“名词+化”存在差异。“形容词+化”和“形容词+fy”句法功能相似，能作谓语，不接宾语，用于被动句，但是不用在祈使句中；“名词+化”一般不能作谓语，不用在祈使句中，可作宾语，能用在被动句中，可受部分副词修饰。在句法功能中，“名词+化”最特殊。

参考文献：

[1]费维宝.汉语词尾“-化”及其英语对应项之词源与研究现状

[J].西南交通大学学报（社会科学版），2005，（6）.

[2]费维宝，蒲茂华.汉语词尾“—化”之派生词的英译[J].西安外

国语大学学报，2009，（1），17.

[3]朗文当代高级英语辞典：英英·英汉双解[Z].北京：外语教学

与研究出版社，2014.

[4]孙顺平.小议汉语后缀“化”及其英译[J].广西职业技术学院学

报，2009，（2）.

[5]新牛津英汉双解大词典[Z].上海：上海外语教育出版社，2007.

[6]朱建祥.论汉语词后缀“化”及其英译[J].平顶山工学院学报，

2007，（1）：16.

（刘亚丹 罗思明 浙江宁波 宁波大学科学技术学院 315212）endprint