APP下载

高等教育大众化:政策力量的计量模型分析

2017-10-10

福建质量管理 2017年15期
关键词:财政性在校生教育经费

(河北科技大学高等教育研究所 河北 石家庄 050000)

高等教育大众化:政策力量的计量模型分析

尚金龙

(河北科技大学高等教育研究所河北石家庄050000)

论文节选1992-2010年的教育统计数据,建立VAR模型分析政策因素对高等教育大众化的冲击力度,同时对比构建含有虚拟变量的计量模型,揭示政策因素对我国高等教育大众化的推动效果,得出以下结论:国家政策因素于我国高等教育大众化的发展起到了6%的效果力。

大众化;虚拟变量;计量经济

一、背景

1999年,为了减轻亚洲金融危机对我国经济的冲击,中央政府决定采用汤米提出的建议,以高等教育改革为突破口,通过一系列新政策法令指导高校扩大规模,提高学费,以缓解国内经济疲软的下行压力。

在实施扩招政策之前的1998年,我国的高等教育毛入学率为9.8%,仅仅4年之后的2002年,我国高等教育毛入学率就已经达到15%,开始向大众化高等教育阶段过渡。2006年3月19日,教育部部长周济在中国发展高层论坛上表示“我国高等教育毛入学率达21%,进入国际公认的大众化发展阶段。[1]大众化高等教育是量与质的统一,在过度追求量的发展的同时,由于政府缺乏对教育规律的认识,只注重外延式发展,却违背了教育规律。随着时间的推移,高等教育长期积累的弊端逐渐显现出来。由于全国高校盲目扩招,师资队伍建设缓慢,导致了生师比严重失衡,根据《全国教育事业发展统计公报》公布的相关数据,我国高校在扩招前的1992年,生师比平均是6.83:1,高校扩招以来,高校生师比大幅度变化,到2012年,普通高校生师比是17.42:1。[2]

本论文从《中国教育经费统计年鉴》、《中国教育统计年鉴》和《中国统计年鉴》中节选了1992-2010年的数据运用Eviews8.0进行统计分析。

二、VAR模型

(一)VAR模型的建构

VAR模型(Vector Auto-regression Mode)也称为矢量自回归模型,它主要是根据模型中变量的性质将变量分成内生变量和外生变量两类,将外生变量统一内化成内生变量来构造模型。反映高等学校本专科在校生人数与国家财政性教育经费之间的VAR模型的函数关系如公式(1)所示:

(1)

将lnSFEF和lnGXZX两个变量放入VAR模型中,滞后一阶,就可以得到VAR模型的函数表达式:

(2)

(二)IRF脉冲分解

图1右上角的关系图显示的是国家财政性教育经费对高校在校生人数的脉冲函数图。图中的实线表示高校在校生人数受到国家财政性教育经费冲击后的走势。可以看出,高校在校生人数受到国家财政性教育经费的冲击后,从第一期开始就缓慢上升,并无明显的快速上升趋势,而且从图中可知国家财政性教育经费对高校在校生人数的正向冲击作最多只有0.15%左右,国家只依靠财政手段刺激高等教育的发展所起到的作用不是太大。

三、政策因素计量模型

我们将影响国家高等教育大众化的政策因素纳入到公式(3)模型中分析其力量:

SFEF = f(GDP,GXZX,Dt)

(3)

SFEF表示国家财政性教育经费支出,GDP是国内实际生产总值,Dt表示政策因素对SFEF的影响,当数值取“1”的时候表示具备了某种属性即高等教育开始推行大众化进程,数值取“0”表示高等教育大众化未推行之前。因为高等教育大众化是从1999年开始的,所以我们可以得到公式(4):

(4)

将公式(4)代入公式(3),我们可以得到计量模型的一般表达式。同时,为了消除序列的自相关性,我们对序列进行对数化处理,得到公式(5):

E(lnSFEF|Dt)=β0+β1lnGDP+(β3lnGDP+β4lnGXZX)*Dt+β2lnGXZX+μ

(5)

公式(5)是引入虚拟变量后的函数表达形式,我们将收集到的数据带入Eviews8.0中运算,可以得到公式(5)的数学表达式:

LnSFEF=3.955371+0.978184lnGDP+0.136981lnGXZX+0.005473dummy*(lnGDP+lnGXZX)

(11.27) (24.13) (3.10) (4.05)

(6)

我们可以看到虚拟变量的t值为4.05>2,虚拟变量较为显著;同时,DW值为1.58>1,统计结果无自相关;R2和调整后的R2都挺高,拟合程度好,因此我们可以判定虚拟变量是计量模型的一个解释变量。

将公式(4)代入公式(6)得出最后的结果表达式(7):

(7)

四、结论

在VAR模型基础上进行IRF脉冲分解操作得知:单依靠国家财政性教育经费推动高等教育大众化发展的冲击值只有0.15%,将政策因素虚拟化后带入计量模型中明显提高了各变量的显著水平,大约提高了0.547%的效果,远大于财政手段0.15%的效果值。

[1]陈汉聪.我国高等教育大众化进程的现状分析及前景展望[J].教育科学,2007(06).

[2]贾亚丹.路径与选择:高等教育扩招的困境与破解研究[J].和田师范专科学校学报,2016(01).

猜你喜欢

财政性在校生教育经费
教育部发布2020年全国教育事业统计主要结果
2020年全国教育经费执行情况统计公告发布
商业银行资金清算账户成为人民银行财政性资金监管盲区需引起关注
管好用好粮食仓储企业职工教育经费
关于企业职工教育经费税前扣除政策的通知
基于ArcGIS9.0-GeoDa059i的我国财政性教育经费投入空间差异性分析——以2008-2012年我国财政性教育经费投入为例
浅谈高职高专院校在校生结构及变化趋势
基于ArcGIS9.0-GeoDa059i的我国财政性教育经费投入空间差异性分析
——以2008-2012年我国财政性教育经费投入为例
基层行财政性缴存款管理面临的问题和对策
高职高专护理在校生升本现状调查及对策