探秘“合家欢”动画电影的气质

景文

[摘要]于2017年2月荣获第89届奥斯卡金像奖最佳动画长片奖的“合家欢”电影《疯狂动物城》，无论从票房还是从观众的热议方面来说，都是一部成功的作品，值得国产动画电影借鉴与学习。

[关键词]“合家欢” 动画电影 《疯狂动物城》

近年来，一个并未在学术上严格界定而从电影创作中诞生的术语——“合家欢”，出现在越来越多动画电影的宣发中。我们可以尝试为其作一个界定：屏蔽色情、暴力、惊悚等限制级内容，适宜全家观看的全年龄段商业动画电影，例如《狮子王》《疯狂原始人》《超人总动员》等。当然，“合家欢”动画电影并不仅限于狭义的家人范围，而是将友人、陌生人等角色一起聚拢在“家”的光环之下，大部分观众可从影片中寻找到属于自己的影子，感受到来自朋友和家人的亲密关系，身临其境，感同身受，而这类型的影片在收获票房回报的同时更是聚拢了超高的人气。电影具有作为文化消费品的大众传播属性，作为一部具有商业价值的电影，影片传播率越高，可广泛传播于观众中的基数越大，其收获的商业回报也就越大，反之投资风险就会激增。而“合家欢”动画电影正是扩大了影片的受众群体，利于动画产业链的深度衍生，成为健康的电影产业生态中不可或缺的优良品种，这种为全年龄阶段打造的动画电影已经开始占据全球动画电影收益市场的主角地位。

在此环境下，中国的动画电影市场也出现了像《喜羊羊》系列和《熊出没》系列的伪“合家欢”电影。这类动画电影内容幼稚，故事簡单，却深受儿童喜爱，家长只能“被迫”带领对此感兴趣却没有付费能力的孩子来观看，实现“大手牵小手”、“1+1>2”的票房效益。这类低成本动画电影大部分是从电视动画、网络游戏中衍生而出，动画电影只是其附属品，其简单将电视动画的故事改编或加长，影片基本是一年推出一部，而一年制作一部优质动画显然不符合创作规律，创作者心态浮躁，急功近利，绝非佳片。长此以往，就会透支观众对国产动画电影的信心。

据统计，2016年国内共上映60部动画电影，票房总计68亿元，其中13部票房过亿的动画电影中仅有两部《大鱼海棠》和《熊出没之熊心归来》是国产动画电影。而于2017年2月荣获第89届奥斯卡金像奖最佳动画长片奖的“合家欢”电影《疯狂动物城》，仅一部就占到全年动画电影票房的22%。40部国产动画的票房之和不抵一部美国动画，究竟差距在哪。本文将借用这样一部能传递丰富和积极的价值观的动画电影，来探秘“合家欢”动画电影的气质。

一、充足的前期准备

《疯狂动物城》原名《Zootopia》，是迪士尼公司打造的原创3D动画电影，北美上映首日就以1946万美元的票房荣登榜首。该片于2016年3月在我国上映，累计票房超过15亿元人民币，高居我国动画电影票房榜首。该片创作过程长达五年，创作团队仅是为了研究动物的习性就花了18个月，走访世界各地，和生物学家交流，目的就是为了把这些动物角色在动画里体现得更加活灵活现。之后花费一年时间精雕细琢影片的细节，最后用两年时间投入实际创作。

二、新鲜的世界观

该作构建了食草动物和食肉动物和平共处并且拥有发达文明的有趣世界观，这个世界中除了市中心，还有洞穴区、雨林区、撒哈拉沙漠区和冻土区。如此以动物为主角的动画在全球动画作品中并不少见，但却少有动画能完全符合动物的逻辑习性。构建一个合理且细致的世界观，观众可看到城市里有不同的设施给不同体型的动物提供交通和生活的便利服务，不同的动物有不同的居住场所，食物饮料也有区分，一切都是以“如果动物拥有文明那应该是怎样”为假设所构建出来的。此片剧情推动中有很多笑点和意外也是和动物本身的习性紧密相关。例如朱迪和尼克在躲开狼警卫时用了嚎叫的办法，这种狼族的本能行为为主人公提供了保护；又如现实生活中的树懒确如片中的“闪电”，动作奇慢无比，这样符合动物本身特点的人物设定，运用到适当剧情中，让剧情变得有趣，正是此片的亮点。

三、好看有转折的剧情

该片的剧情并不复杂，讲述主人公朱迪在被大型动物瞧不起的情况下努力成长，追逐梦想最终成为英雄的故事。故事脉络清晰，虽然不复杂但却有转折。从一开始的顺藤摸瓜找出凶手狮子市长，到后来发现自己所做的不是想要的结果后开始迷茫和反思，再到最后发现真凶另有其人。且真凶“羊副市长”的伏笔早在影片前段就已埋好：开始羊副市长作为“赏识”朱迪的朋友，一直在“帮助”其破案，原来破案非常顺利都是她早已安排好的，前后并无任何矛盾之处。导演对凶手角色的安排拿捏得恰到好处，随着线索一步步揭开，让观众恍然大悟。

四、层层递进的故事内涵与话题性

食肉动物和食草动物之间有着矛盾和歧视，虽然共处但却有很深的隔阂，而且很多动物生来就被冠上了“习性”的标签。例如人们都认为狐狸狡猾而兔子柔弱，认为兔子不能当警察而应该在乡下种田卖菜。朱迪靠努力考上警察之后接到的第一个任务是贴罚单，而其父母在得知这一消息之后第一反应却是“太棒了”，因为他们觉得这才是身为兔子应该做的“安全”工作。在影片结尾处，朱迪不仅用行动证明了人人都有权利追逐自己的梦想，而且也重新打破了食肉动物和食草动物的偏见，给城市换来了和平。片中值得观众反思的问题可融入现实生活中：如食草动物和食肉动物的分歧可代入种族歧视，狐狸就一定是狡猾的生物吗？朱迪以最优异的成绩考上警校却受人排挤，甚至父母也不支持，就如传统观念认为女人应该以家庭为重，温柔贤淑，不需要像男人一样在社会中闯事业，对此可理解为对女性的性别歧视。

在影片中，树懒办公慢是讽刺美国政府行业的工作效率，大象卖冰激凌的时候对狐狸说“有权对其他生物不提供服务”是讽刺美国宪法中偏激的保证个人自由和私有产权的条文，作为百兽之王的狮子市长为赢得食草动物的选票而有目的地推举看似“一事无成”的绵羊为副市长，此举尽显现实中“政客”的狡猾。羊副市长表面恭敬顺从，背地却设计阴谋，步步为营，犀利地讽刺了动摇的政治制度。这些暗喻几乎藏在影片的每个细节，但与此同时该片又很巧妙地避开了这些深沉的问题所带来的压抑，毕竟主角只是动物，每个人都可以有自己的理解。所以影片中的暗示既可指代现实中的偏见和歧视，又不能指代，它引发人们去思考这个问题，却并没有明确地给人答案，也没有深层去挖掘它从而导致故事变得黑暗，甚至因此引起观众为此争议。因为这只不过是一个虚构的动物世界而已，它只是引观众去思考，然后从剧情中获得启发和正能量的激励。现实生活中，有人像狐尼克一样，因为童年打击而放弃了梦想，心甘情愿做一个“大家眼中的狐狸”；还有人像羊秘书一样，想以阴谋来给对手加上污名而让自己翻身，结果却导致社会上的固有偏见愈发严重；也有人像兔朱迪一样不放弃追逐梦想，用努力去打破偏见和种种不公平。这些夹在内涵中的励志比一般的励志故事力量更加强大。

迪士尼公司首次在这种全年龄动画中加入政治和歧视的内涵元素，能让不同年龄不同思想的人看完之后收货不一样的感悟：孩子们看到毛茸茸的动物，少年们看到了励志，成人们看到了政治，而所有人都看到了“萌”。

小结：其实，并不是每一部国外动画电影都是叫好又叫座的“合家欢”系列，近年来，美国电影市场中增长较快的版块开始指向于被寄予美好愿景的动画电影。华纳等很多好莱坞电影公司又开始斥巨资打造动画电影，但真正获得票房成功地并不多，制造动画电影有很高的风险。国产电影想要达到成功的“合家欢”效果，也许还有很长的路要走。针对近年来国产动画电影的发展现状，不必要求每部动画电影都做成合家欢，但是定位一定要准确。即便给低龄儿童创作动画电影，也不能觉得孩子们很幼稚，在片中动辄说教，让他们看后觉得主角不真实。我们要用心探索符合中国国情的“合家欢”动画电影特点，在做好充分的前期准备下，沉淀心灵，用优秀作品打开国产动画电影的一条出路。

（责任编辑：刘小红）