APP下载

基于综合指数法的《农业图书情报学刊》近十年核心作者的确定

2017-09-29陈道兰

青年时代 2017年24期

陈道兰

摘 要:以CNKI全文数据库和引文数据库为统计源,利用确定核心作者的综合指数法,在作者发文量大于候选核心作者平均发文量的前提下,选取文章被引次数大于候选核心作者被引次数平均数的作者作为期刊的核心作者,统计得到了《农业图书情报学刊》2007-2016年的50位核心作者,并对核心作者进行了评析。

关键词:综合指数法;发文量;被引次数;核心作者

一、引言

《农业图书情报学刊》(以下简称《学刊》)1984年创刊,立足农业,关注图书情报的发展,报道的文献信息新、范围广,受到了广大读者、作者的热情支持。《学刊》的独特办刊特色与其核心作者群分不开。测评核心作者,有助于了解农业图情学研究的动态及《学刊》的发展建设。核心作者确定的既往方法是通过发文量来确定,但该方法有一定的弊端,只重文章数量不重质量。较好的做法是结合发文量及被引量[1,2]:先按照发文量确定出核心作者候选名单,对被引情况进行统计,将两者加权处理得到综合指数,排名靠前的作者即为核心作者。

二、数据来源和研究方法

以中国知网全文数据库和引文数据库为统计源,统计2007-2016年《学刊》载文作者的发文量及被引量, 依据普赖斯定理计算出《学刊》核心作者的最低发文数,得出候选核心作者名单。根据综合指数法的实质,核心作者的发文量和文章被引用次数应超过平均数。为统计方便,在先确定出候选核心作者情况下,提取发文量超过候选核心作者发文量平均数的作者,然后再统计这一部分作者的文章被引总次数和平均被引次数,如果某个作者的文章被引次数也超出平均被引次数,则视为核心作者。

三、核心作者的确定

CNKI全文数据库显示《学刊》2007-2016年共发表文章9409篇,涉及作者7346人,发文最多的是甘肃农业大学的黄晓霞,发文19篇。按照普赖斯理论[3],选取发文篇数大于等于,即4篇的作者为核心作者候选人,共299名作者,他们的发文量总数为1474篇,平均发文量为4.93篇,得到发文量大于等于5篇的作者人数有137名。

CNKI引文数据库显示《学刊》近十年发文的作者中有3880位作者的文章被引用。上述137名作者的文章总被引1699次,平均被引12.4次。选取被引次数不小于13次的作者作为核心作者,按发文量多少顺序,他们是(其中第一个数字表示发文量,第二个数字表示被引量):黄晓霞(17,43)、何国莲(15,28)、戴小鹏(10,34)、王浩(9,19)、郑业鲁(8,36)、邢燕丽(8,35)、刘清水(8,20)、张琼,王芳(各8,18)、刘洪志(8,13)、戴起伟(7,60)、彭桃英(7,38)、赵艳梅(7,24)、王鲁燕(7,23)、吴进琼,左文革(各7,21)、张楠(7,16)、唐圣琴(7,15)、孙挺,缪小燕,刘玉晓(各7,14)、康红梅(6,23)、贾满玉,周玉芝,李艳菊(各6,18)、李树民(6,16)、汪玉新(6,15)、夏有根,王金环,徐长林,吴海华(各6,13)、唐惠燕(5,30)、郭冬梅(5,28)、刘涛(5,22)、王和平,赵继红,贺玢(各5,20)、孔为民,马鑫(各5,19)、郭向飞(5,18)、张利(5,17)、王庆雯,骆浩文,刘海昕,李晓红(各5,16)、唐定海(5,15)、陈平华(5,14)、杨丽华,龙世谱,吴卫华(各5,13)等共50位。

四、对《学刊》核心作者的评析

(一)发文情况

发文量反映了作者的科研产出及对科研的贡献。通过统计,《学刊》的50名核心作者近10年发表文章331篇,平均发文6.62篇,占《学刊》近10年发文总数的3.51%,这与普赖斯定律的50%差距较大。其主要原因在于普赖斯定律只考虑发文量而不考虑被引量,因此存在一定差异。由于考虑了被引量,使得发文量较多的几位作者(刘乾凝、陆丽娜、侯亮(各10篇);马崴(9篇);张琳琳、熊军洁(各8篇))未能进入核心作者名单,这说明综合指数法比采用单一指标来确定核心作者的普赖斯方法相对要全面一些。但另一方面也要看到,这里所统计得到的比例从某种程度上反映了《学刊》核心作者的发文量需要进一步提升,《学刊》要在培育核心作者方面采取一定的措施,争取形成一个稳定的核心作者群。

(二)单位和地域分布

在50位核心作者中,有21位来自农业大学,22位来自高校图书馆,5位来自科研院所,2位来自杂志社。核心作者中,86%的作者来自高校,表明《学刊》的核心作者群科研实力雄厚,研究基础比较好,这与《学刊》致力于探讨农业图书情报领域的理论技术和方法,促进我国农业图书情报事业的发展为宗旨的办刊定位分不开。《学刊》为广大农业及图书情报工作者提供了一个较好的科研平台,对农业科学及农业图书情报的研究贡献不小。

从作者地域来看,50位作者中有9人来自北京,7人来自新疆,其次来自河北的5人、江苏4人,湖南、甘肃、黑龙江各3人,山西、山东、广东、湖北各2人,其余来自重庆、浙江、天津、南京、内蒙古、吉林、贵州、广西等省份(各1人),统计反映了期刊在不同地区的影响力。核心作者几乎占据了全国大部分省份,表明《学刊》的影响广泛,得到了全国各地研究者的肯定与支持,在国内农业科学界有较高的知名度和影响力。

(三)作者性别

《学刊》的50位核心作者中,女性作者33人,占比66%。统计表明,女性作者是《学刊》发表论文的主要作者群,而男性作者所占比例反而比女性作者少,女性比男性更关心农业图书情报事业, 非常重视农业图书情报学的研究。

(四)作者职称

根据统计,50位核心作者中,具有高级职称的作者人数超过了一半,共27位,说明《学刊》核心作者群的研究基础好、研究水平高,在本专业领域具有一定的影响力。具有初级职称的助理馆员有3人,1980年以后出生的核心作者则有7人,表明《学刊》十分重视对青年作者的培育。

五、结语

確定核心作者的传统综合指数法由于考虑发文量和文章被引次数的加权,计算相对费时。本文在假定核心作者的发文量和被引次数均高于平均数的前提下,更容易确定出期刊的核心作者,不需要复杂的计算。统计得到的《学刊》核心作者表明,《学刊》在办刊定位和对青年作者的培育方面做得较好,同时期刊具有广泛的影响力,得到了全国大范围内广大作者的热情支持。《学刊》为广大农业及图书情报工作者提供了较好的科研平台,但另一方面,《学刊》在核心作者群的培育方面还需要加强,争取形成一个稳定的核心作者群。

参考文献:

[1]刘江霞.用综合指数法分析《科技与出版》2002—2012年核心作者[J].科技与出版,2014(6):140-143.

[2]钟文娟.基于普赖斯定律与综合指数法的核心作者测评:以《图书馆建设》为例[J].科技管理研究,2012(2):57-60.

[3]丁学东.文献计量学基础.[M]北京:北京大学出版社,1992:204-209,220-232.endprint