APP下载

前瞻性护理对临床精神分裂症伴有攻击行为患者的影响效果分析

2017-09-25蔡令艺高小杰

实用临床护理学杂志(电子版) 2017年14期
关键词:前瞻性攻击行为攻击性

蔡令艺,高小杰

(山东省济宁市精神病防治院,山东 济宁 272051)

·精神科护理·

前瞻性护理对临床精神分裂症伴有攻击行为患者的影响效果分析

蔡令艺,高小杰

(山东省济宁市精神病防治院,山东 济宁 272051)

目的 分析前瞻性护理对临床精神分裂症伴有攻击行为患者的影响效果。方法 以我院近期接诊的72例精神分裂症伴有攻击行为患者为研究对象,随机分为两组。观察组给予前瞻性护理干预,对照组给予常规护理干预。结果 护理前,两组患者的MOAS评分差异无统计学意义(P>0.05);而护理3个月后,观察组患者的MOAS评分显著比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 前瞻性护理能有效降低精神分裂症伴有攻击行为患者的MOAS评分,临床护理效果显著。

MOAS;前瞻性护理;精神分裂症;攻击行为

精神分裂症是精神科的一种发病率较高的临床常见疾病,临床需要给予精神分裂症伴有攻击性行为的患者有效的护理治疗,帮助患者缓慢恢复。本次研究对我院间2015年1月~2016年1月收治的部分精神分裂症伴有攻击性行为患者的病例资料进行分析,探究了前瞻性护理对精神分裂症伴有攻击性行为患者的影响,效果满意。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2015年1月~2016年1月收治的精神分裂症伴有攻击性行为患者72例作为研究对象。纳入标准:符合CCMD-3精神分裂症的相关诊断标准;MOAS评分在4分以上,患者及其家属均对本次研究知情并同意,均签署书面知情同意书;年龄20~60岁。排除标准:严重心脑肝肾等脏器受损者;合并有其他严重并发症者。将其随机抽签法随机分成两组,各36例。对照组男18例,女18例,平均年龄(42.14±15.91)岁。观察组男20例,女16例,平均年龄(42.62±15.72)岁。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组给予常规护理干预,观察组给予前瞻性护理干预。方法如下:a,病情评估,对患者的临床资料进行收集,充分了解患者的发病原因、病情特点、个体性格特征以及攻击性行为情况,并作为制定个性化治疗方案的依据。B环境护理,给患者提供舒适的、有利于患者康复的环境,在护理当中,要充分尊重患者,给予恰当的护理,动作要尽量轻柔,积极协调好与患者的关系,并指导患者处理好与其他病友之间的关系。C,严密观察患者的精神状态和用药情况,了解患者的病情和疾病的发展动向。同时项医师进行反应,并根据患者病情的变化调整治疗的方案。认真观察日常生活中患者的言行举止,一旦发现异常,应当作攻击前兆进行处理。D,给予患者行为引导。组织患者开展各式各样的文娱活动,转移患者的注意力,并帮助患者体味生活的乐趣,降低患者攻击行为的发生率。E,给予患者心理引导,帮助患者提高对疾病的认知情况,改善患者村子的自卑、自责、埋怨的心理情绪,帮助患者建立积极的心理。

1.3 观察指标

分别在护理前以及护理3个月后,应用MOAS量表评价患者的攻击行为,主要包括攻击他人身体、对物体攻击、攻击自我以及言语攻击四项。每项分为0分、1分、2分、3分、4分五个评分等级。患者评分越高则攻击行为越严重。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验;计量资料以表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

护理前,两组患者的MOAS评分差异无统计学意义;而护理3个月后,观察组患者的MOAS评分显著比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组患者的MOAS量表评分情况比较 (s)

表1 两组患者的MOAS量表评分情况比较 (s)

注:与护理前相比,*P<0.05;与对照组护理3个月后相比,#P<0.05

组别阶段他人攻击物体攻击自我攻击言语攻击总评分观察组护理前12.0±4.52.7±3.24.2±3.61.0±1.219.4±4.5(n=72)护理3个月后4.2±3.7*#1.1±1.6*#1.0±2.4*#0.1±0.2*#6.4±4.1*#对照组护理前12.2±4.32.8±3.34.4±3.81.1±1.119.8±4.8(n=72)护理3个月后7.8±4.2*1.9±1.6*2.8±2.5*0.6±1.0*12.3±4.3*

3 讨 论

精神分裂症患者的病程长、病情反复且迁延,临床具有较高的致残率高。精神分裂症患者的思维、行为、情感等表现出与环境明显的不协调特征,在急性发作期,会产生强烈的攻击性行为,威胁到病友、家属、医护工作人员以及患者自身的生命安全,对患者自身和家庭的生活均会造成严重的不良影响。

本次研究中观察组采用前瞻性护理干预,对照组采用常规护理干预,结果发现该组患者的MOAS评分显著下降,且比对照组更低。说明与常规护理方式相比,采用前瞻性护理干预的临床效果更佳,有助于降低患者发生攻击行为的风险,促进患者早日康复。

[1] 王淑荣.前瞻性护理对临床精神分裂症伴有攻击行为患者的影响效果分析[J].国际护理学杂志,2016,35(24):3357-3359.

[2] 潘 殊,陈其珍.前瞻性护理对32例精神分裂症患者攻击行为的影响[J].中国民族民间医药,2015,(1):125-125.

[3] 李小菲.精神分裂症患者攻击行为分析及护理对策[J].当代护士(下旬刊),2016,(9):109-109,110.

[4] 陈 威,洛传明.心理干预对精神分裂症患者暴力攻击行为的影响[J].中国民康医学,2013,25(11):81-83.

本文编辑:苏日力嘎

R47

B

ISSN.2096-2479.2017.14.150.02

猜你喜欢

前瞻性攻击行为攻击性
住院精神病人暴力攻击行为原因分析及护理干预
基于人工蜂群算法的无线网络攻击行为的辨识研究
3-6岁幼儿攻击性行为的现状及对策
形式正义的前瞻性要求:麦考密克的后果推理
3D-ASL在TIA预后的前瞻性评价中的价值研究
幼儿攻击性行为的诱因及干预策略
经腹腔镜Nissen与Toupet胃底折叠术治疗GERD前瞻性随机对照研究的Meta分析
“爱”的另类表达,婴儿的攻击性行为
基于计划行为理论的高职学生攻击行为探析
非攻击性话语引发的冲突回应探析