个性化护理干预对小儿肺炎支原体患者治疗效果及预后的影响分析

张秀芳

（河南省息县妇幼保健院门急诊，河南 信阳 464300）

个性化护理干预对小儿肺炎支原体患者治疗效果及预后的影响分析

张秀芳

（河南省息县妇幼保健院门急诊，河南 信阳 464300）

目的 探索针对小儿肺炎支原体患儿施行个性化护理干预服务对其疗效与预后造成的影响。方法 选取本科室2016年1月～2016年12月接收的患小儿肺炎支原体感染的80例患儿，将其随机分成两组：参考组40例，提供常规临床护理；观察组40例，提供个性化护理服务。观察两组治疗及干预后的疗效与康复状况。结果 观察组的总有效率与参考组相比明显更高，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的咳嗽、发热症状消失时间与参考组相比显著更短，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 针对小儿肺炎支原体患儿施行个性化护理干预服务有助于改善患儿的病情，提高疗效，值得借鉴。

肺炎支原体感染；个性化护理；疗效；症状

随着近年来生活环境的不断变化，肺炎支原体感染的发病率呈逐年提高趋势，且日趋低龄化，对患儿的身体健康和健康发育造成了严重的影响。临床治疗该疾病时，为患儿提供科学合理的护理干预服务显得尤为重要[1]。我们选择本科室接收的患小儿肺炎支原体感染的40例患儿，给予针对性的个性化护理干预服务，效果较满意，现总结护理措施及效果如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本科室2016年1月～2016年12月接收的患小儿肺炎支原体感染的80例患儿，入组标准：（1）均满足小儿肺炎支原体感染的相关诊断标准；（2）均伴有持续发热、咳嗽、咳痰、呕吐、呼吸困难及腹泻等症状，且合并咽痛、胸痛及气喘等表现；（3）均在知情同意书上签字同意。排除标准：（1）伴有脑、心、肝、肾等严重器官性疾病的患儿；（2）伴有严重并发症者；（3）伴有精神障碍或疾病者。参考随机双盲分组法将患儿随机分成两组：参考组40例，男26例，女14例；年龄5个月～12岁，平均年龄（6.48±3.04）岁；平均病程（19.13±1.78）天。观察组40例，男28例，女性12例；年龄6个月～13岁，平均年龄（6.74±2.84）岁；平均病程（18.84±1.62）天。两组基线资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

参考组提供常规临床护理，观察组则在参考组基础上加用个性化护理干预服务，内容包括：（1）心理疏导：护士应通过温柔、和蔼的动作与语言进行交流，给予患儿充分的安抚，以缓解患儿的不安、恐慌等负面情绪，使患儿保持良好的心理状态，同时通过通俗易懂的语言告知患儿家属疾病及治疗的相关知识，使家属给予患儿充分的鼓励，帮助患儿树立信心。（2）生活干预：给予患儿合理的饮食指导，叮嘱患儿多食高维生素、高热量、易消化水果、食物，保持饮水适当；叮嘱患儿坚持运动锻炼，多晒太阳，以提高患儿的免疫能力。（3）用药干预：因用药后患儿容易出现副作用，故需确保用药前患儿已进食，再给予适量维生素B6止吐。（4）发热干预：对患儿的各项生命体征进行密切的监测，叮嘱体温较高者多饮水，若体温过高酌情给予物理或药物降温。同时，护士还应将及时擦拭患儿的汗液，勤换衣物，确保身体清洁。（5）神经干预：如果患儿出现抽搐，给予牙垫戴上，以避免舌头咬伤，给予适量的镇静药物用药。

1.3 观察指标

详细记录患儿的发热、咳嗽症状消失时间及不良反应发生情况。同时评估患儿的疗效：治疗后体温恢复，症状、体征显著缓解为显效；治疗后体温基本恢复，症状、体征有一定的缓解为有效；患儿症状、体征无显著缓解，或恶化为无效。

1.4 统计学分析

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以“±s”表示，采用t检验，计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验，以P ＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 患儿疗效对比

观察组的总有效率与参考组相比明显更高（P＜0.05），见表1。

表1 患儿疗效对比

2.2 患儿的症状消失时间

观察组的咳嗽、发热症状消失时间与参考组相比显著更短（P＜0.05），见表1。

3 讨 论

肺炎支原体感染是儿科临床上的多发病，其病因包括以下两点：（1）婴幼儿的生理结构特点较为特殊，机体免疫功能尚在发育，某些时候会遭到肺炎支原体的入侵，且黏附在上皮细胞之上，抵抗纤毛运动和吞噬细胞，且放出许多的炎症因子和有毒的代谢产物，导致气道炎症恶化，造成气道高反应性；（2）肺炎支原体的传染性较高，这就增加了婴幼儿的感染风险。该疾病主要通过飞沫进行传播，能够使患儿伴发脑炎、支气管炎及心肌炎等严重并发症，由于患儿的心智不够成熟，无法有效配合医师的治疗，故临床除了应该及时治疗该疾病之外，还应为患儿提供合理的护理干预服务，从而确保疗效[2-3]。

表2 患儿的症状消失时间

本研究中我们针对40例患儿施行针对性的个性化护理干预服务，包括心理疏导、生活干预、用药干预、发热及神经干预等内容，结果可见，观察组的总有效率与参考组相比明显更高（P＜0.05）；观察组的咳嗽、发热症状消失时间与参考组相比显著更短，（P＜0.05），可见该干预有助于提高患儿的疗效，促进其身体康复，与相关研究结果基本一致[4-5]。

综上所述，针对小儿肺炎支原体患儿施行个性化护理干预服务有助于改善患儿的病情，提高疗效，值得借鉴。

[1] 张 惠.优质护理在小儿肺炎支原体感染治疗中的效果观察[J].中国社区医师,2016,32(26):165-166.

[2] 曹 霞,徐莲.对136例难治性肺炎支原体肺炎患儿护理干预的效果探析[J].医药前沿,2016,6(5):303-305.

[3] 俞 金 明 ,虞 仕芬.分析小儿肺炎支原体肺炎护理干预影响[J].临床医药文献电子杂志,2015,2(15):3039.

[4] 杨 扬.个性化护理在肺炎支原体感染患儿护理中的应用分析[J].中国医药指南,2016,14(15):8-9.

[5] 郑秀莲.个性化护理对小儿肺炎支原体感染治疗效果及不良反应的影响[J].中国卫生标准管理,2016,7(15):229-230.

本文编辑：苏日力嘎

R473.72

B

ISSN.2096-2479.2017.13.125.02