循征式督导法在老年肾衰终末期血透患者护理中的应用效果
2017-09-22玉喜伶
玉喜伶
(广西桂林市妇女儿童医院肾内科,广西 桂林 541001)
循征式督导法在老年肾衰终末期血透患者护理中的应用效果
玉喜伶
(广西桂林市妇女儿童医院肾内科,广西 桂林 541001)
目的 探讨循征式督导法在老年肾衰终末期血透患者护理中的应用效果。方法 选取2014年9月~2016年9月在我院收治的衰终末期血透老年患者30例,将其随机分为两组,对照组15例行常规护理,观察组15例则依据循证式督导法实施护理。观察比较两组诸如深静脉导管感染、透析低血压、血脂代谢紊乱、治疗期间失衡综合征等并发症与护理满意度。结果:观察组护理满意度100.0%较之对照组73.33%,显著高于后者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组深静脉导管感染0.00%、透析低血压6.67%%、血脂代谢紊乱0.00%、治疗期间失衡综合征6.67%等并发症相比于对照组(20.0%、26.67%、20.0%、33.33%),均明显低于后者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 老年肾衰终末期血透患者护理中应用循证式督导法,效果显著,可有效提升护理满意度,减少血透并发症。
循征式督导法;肾衰终末期;血透
本文特选取我院收治的30例衰终末期血透老年患者,在护理中应用循征式督导法,探讨应用效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2014年9月~2016年9月在我院收治的衰终末期血透老年患者30例,所选取患者均与终末期肾脏病相关诊断标准相符,排除心功能不全、精神障碍、视听障碍及认知功能障碍者。随机分为对照组与观察组,各15例,对照组男9例,女6例,年龄61~83岁,平均年龄(72.5±6.7)岁,观察组男8例,女7例,年龄60~82岁,平均年龄(72.3±6.5)岁。两组年龄、性别等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
用日装机DBB27透析机、常规碳酸氢盐透析液及威高聚砜膜透析器实施血透,4 h/次,两周5次。对照组行常规护理,即透析前指导、透析中与透析后护理、健康宣教等,另进行饮食指导、药物治疗等。观察组则依据循证式督导法实施护理。(1)血透前的护理。护理人员需将血透流程介绍于患者,另将可能出现的不适症状一并告知,运用通俗易懂语言,向患者讲解透析期间所需注意的各类事项。因老年患者存在普遍较差的身体状况,在透析器选择时,需有针对性,即营养不良者,尽可能选择效率低、面积小的透析器,另选择具有较好生物相容性的透析膜,最大化减少不良刺激。(2)血透过程中的护理。对透析模式进行合理调控,控制透析液温度,即35℃~35.5℃为宜,且依据患者钠离子曲线,对透析液钠浓度进行合理化调整,减少血透与患者血流动力学所产生的不利影响,另预防并发症。透析时,禁食,若需进食,需多为蛋白质类食物。针对血压偏低的患者,对其血透,可采取序贯超滤方法,透析期间,需对患者生命体征进行密切观察,如若存在异常,需及时处理,如充生理盐水、减缓血流速度等。(3)透析后护理。透析后,每日控水、钠、蛋白质与能量等。护理人员需告知、引导患者,以耐心、温和调度对待、照顾患者,将透析相关知识介绍于患者,将各并发症的防护要领讲解于患者,叮嘱家属多给予关怀与支持,帮助患者树立战胜疾病的勇气与信心,提升治疗配合度与依从性。结合患者个人身体情况与特点,督导其适当性开展有氧运动,如打太极、慢走等。
1.3 统计学方法
采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组护理满意度比较
观察组护理满意度100.0%较之对照组73.33%,显著高于后者(P<0.05),见表1。
表1 两组护理满意度比较[n(%)]
2.2 两组并发症发生率比较
观察组深静脉导管感染0.00%、透析低血压6.67%%、血脂代谢紊乱0.00%、治疗期间失衡综合征6.67%等并发症相比于对照组(20.0%、26.67%、20.0%、33.33%),均明显低于后者,(P<0.05)。见表2。
表2 两组并发症发生率比较[n(%)]
3 讨 论
血透会引发各种并发症,对老年患者生存率产生不良影响,至此,在透析期间,运用有效 措施,最大化减少心血管类并发症,预防感染,改善机体营养状况,对老年透析患者生存率的提升,具有重要现实意义。循证督导法实际就是督导护理与循证方法的结合体,将护理工作从原先的经验式护理模式,向以科研成果为依据的新型护理模式转变。其应用首先将临床护理所存问题确定下来,将临床研究结果作为基本依据,而后与护理人员护理技能、经验,以及患者需求相结合,最终制定出周密、全面、科学、合理的护理方案[5]。护理人员分别在运动、饮食及治疗等方面,提供行之有效的督导与监督,帮助患者了解、知晓自身病情及治疗疗程,这对于患者治疗依从性的提升,具有重要促进作用。经本次研究结果可知,观察组护理满意度较之对照组,显著高于后者;观察组深静脉导管感染、透析低血压、血脂代谢紊乱、治疗期间失衡综合征等并发症相比于对照组,均明显低于后者。由此可知,老年肾衰终末期血透患者护理中应用循证式督导法,效果显著,可有效提升护理满意度,减少血透并发症。
[1] 热娜古丽·努尔,刘 健. 新疆老年终末期肾病患者不同透析方式生存质量及其相关因素[J].新疆医科大学学报, 2012, 35(10):1370-1374.
[2] 廖华伟,任 敏,樊 雷,等.不同透析方式对终末期肾病患者心血管并发症的影响[J].华西医学,2009(6):1517-1519.
[3] 肖远莉.循证护理的优效性及影响因素分析--来自终末期糖尿病肾病患者血液透析的证据[J].西部中医药,2014(8):127-129.
[4] 林芙君,陆 玮,蒋更如.老年终末期肾病患者的透析方式选择[J].中华肾病研究电子杂志,2016,5(4):186-188.
本文编辑:苏日力嘎
R459.5
B
ISSN.2096-2479.2017.13.193.02