2016卡塔尔公开赛马龙对奥恰洛夫技战术分析

2017-09-15

福建质量管理 2017年12期

(北京体育大学北京 100084)

徐晓阳

(北京体育大学北京100084)

运用数理统计法对2016卡塔尔公开赛马龙对奥恰洛夫的比赛进行技战术分析，为马龙准备2016里约奥运会的训练和比赛提供参考依据。研究表明：马龙在发抢段技战术特点非常明确，发侧上旋不出台球控制对方上手，对方回球出台便直接前冲抢攻；接抢段多以摆短接对方发球，控制对方抢攻，让对方的发抢战术无法施展；相持段马龙失分较多，多为反手相持失误。建议马龙在日后的训练中丰富发球技术，加强反手相持能力。

卡塔尔公开赛；马龙对奥恰洛夫；战术分析

2016卡塔尔乒乓球公开赛男子单打半决赛由马龙对阵奥恰洛夫，马龙以4:1取胜，本文采用三段指标法对马龙在这场比赛中的技战术分析，旨在指出马龙技战术的优势与不足，为其备战2016年里约奥运会提供参考。

一、马龙的技战术特点

表1 马龙三段指标分析(马龙VS奥恰洛夫)

注：共计88球

(一)发抢段。马龙的抢攻技术在开局并没有完全得到发挥，大多数抢攻球被奥恰洛夫防住。马龙多以发正手左侧上旋球到对方中路为主，奥恰洛夫摆短未果，接发球都出台，马龙多次前冲得分。马龙发球后抢攻反手高吊失误，表明马龙反手拉球进攻能力低于正手拉球进攻能力。

(二)接抢段。马龙多以正手摆短接发球，从而控制对方抢攻，之后以反手台内拧拉和正手位接发球直接前冲得分。奥恰洛夫多以正手下蹲式右侧下旋发球为主，使得马龙先以摆短技术接发球控制，在第四板进攻得分。马龙在后三局的比赛中接发球抢攻、接球后抢攻这两板球的进攻强度很大，使得奥恰洛夫难以招架，直接得分。

(三)相持段。马龙相持段中正反手不敌奥恰洛夫，失误率很高，线路落点变化不多，在相持中失误导致丢分。相持中马龙反手失误较多，反手的速度力量均不及奥恰洛夫，正手反拉时步伐未及时到位也是造成失误的原因。

二、马龙单项技术分析

(一)马龙发球技术运用分析。马龙发球后转入相持的球数最多，马龙所发球大多为中路左侧上下旋短球，变化较少，奥恰洛夫应用摆短技术控制使得马龙无法直接抢攻，从而进入相持阶段。马龙以发左上旋中路长短球为主，长短变化增多，奥恰洛夫未能及时适应，摆短后球弧线过高，落点过远，这对于马龙发球后前冲十分有利。

(二)马龙第三板抢攻技术分析

1.正手技术分析。马龙正手技术较强，其中马龙拉正手前冲弧圈球作为发球抢攻战术的主要技术，马龙多以拉斜线为主，不仅威胁性大，而且非常稳定，失误很少，是马龙正手得分的主要手段；正手侧切是马龙技术的一大特色，也是马龙防守手段的一种，侧切过网的球虽弧线高，但旋转极强，奥恰洛夫直接扣杀下网。

2.反手技术分析。马龙反手高吊失误率较高反手拧拉和前冲技术均未得分，使用所占比例也较低，说明马龙反手抢攻较差，稳定性和威胁性都不如正手。马龙反手快撕所占比例较高，稳定性高，一般都是在奥恰洛夫接发球后直接台内拧拉或者挑打到马龙反手位时运用。

3.侧身技术。马龙侧身技术种类较少，最主要的技术是侧身前冲，奥恰洛夫接发球到马龙侧身位时，马龙多以侧身前冲抢攻，这说明马龙第三板侧身抢攻前冲弧圈球的能力特别强，他侧身速度快，所拉球弧线低，威力大，落点非常刁钻，在比赛中有非常好的效果。

小结：马龙第三板技术全面，正手、反手和侧身比较均衡，正手和侧身拉前冲弧圈球以及反手快撕威力大，稳定性强，是马龙的优势技术，反手高吊失误率较高，马龙应加强高吊等过度抢攻技术的训练，提高稳定性，减少无谓失误。

4.接发球技术。马龙接发球处理时多以摆短技术为主，其中反手摆短比例较高为29.5%，从比赛录像中可以看出，马龙摆短技术极强，手感细腻，正、反手摆短都非常出色，摆短弧线较低，落点都几乎落于中路中台位置，非常刁钻，让对方很难直接上手，为自身接抢段的第四板创造了良好的机会。对于奥恰洛夫发的出台球，马龙以前冲和高吊技术直接上手，说明马龙判断球的位置正确，步伐移动快且有力，直接得分率都很高，充分显示出了马龙接发球积极主动上手抢攻的意识和能力。