护理干预对精神分裂症患者婚姻质量及社会功能的影响分析

2017-09-15王佃梅

实用临床护理学杂志(电子版) 2017年18期

关键词：评定量表精神分裂症出院

王佃梅

（连云港市第四人民医院精神科，江苏连云港 222000）

・精神科护理・

护理干预对精神分裂症患者婚姻质量及社会功能的影响分析

王佃梅

（连云港市第四人民医院精神科，江苏连云港 222000）

目的探讨护理干预对精神分裂症患者婚姻质量及社会功能的影响，从而进一步分析其临床价值。方法随机选取2015年5月至2016年5月期间在我院接受住院治疗，好转后出院的78例精神分裂症患者作为观察对象，根据患者接受的护理干预方案的不同，将其分为对照组和观察组各39例。在药物治疗的基础上，对照组患者给予精神卫生指导，观察组患者在前者的基础上，给予家庭护理进行干预，均定时进行随访，一年后对比两组患者干预前、后的0lson婚姻调查问卷、社会功能评定量表（SDSS）和生活质量评定量表（QOILE-31）评分。结果接受不同护理干预一年后，观察组患者的0lson婚姻调查问卷及QOILE-31评分明显高于对照组，SDSS评分低于对照组（P＜0.05），差异明显，具有统计学意义。结论对精神分裂症患者实施系统化的家庭护理干预，能够有效改善患者的社会功能，提高患者的婚姻质量，给患者营造一个和谐的家庭氛围，有助于患者生活质量的提高。

护理干预；精神分裂症；结婚质量；社会功能

精神分裂症患者初期表现为敏感多疑，后逐渐以幻觉和妄想为主要表现，严重者甚至出现自残或伤害他人的情况[1]，经治疗后效果良好，但易复发。高质量的护理干预能够减低患者的复发率，显著提高临床治疗效果，改善患者的生活质量，我科室通过护理干预对精神分裂症患者婚姻质量及社会功能的影响进行探讨，来寻求更好的护理干预方案，为临床护理工作提供理论依据，详细过程及结果如下。

1 资料和方法

1.1 临床资料

选取2015年5月至2016年5月期间在我院接受住院治疗，好转后出院的78例符合入组标准的精神分裂症患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组各39例。对照组男性患者21例，女性患者18例，年龄分布为23～52岁，平均（36.83±7.52）岁，病程为1～12年，平均婚龄（13.46±3.65）年；观察组男性患者20例，女性患者19例，年龄分布为22～53岁，平均（37.05±7.84）岁，病程为1～13年，平均婚龄（14.10±4.28）年，均排除严重心肺合并症患者、严重思维或行为紊乱者及孕、产妇等。

将两组观察对象的性别、年龄、病程、婚龄等一般资料进行对比，差异不具有统计学意义（P＞0.05）。

1.2 护理措施

患者出院后，以定期家访、电话或者网络随访的形式对两组患者实施护理干预，每月一次，为期一年。对照组患者采取一般精神卫生护理进行干预，如安全护理、生活护理、心理护理、用药护理及健康教育。

观察组在专科护理人员的指导下对患者进行系统的家庭护理干预：（1）做好患者出院指导及出院前的心理治疗，对患者家属进行健康教育，保证病人出院后得到服药监护及心理上的支持，为病人提供一个和谐的家庭环境[2]，有助于患者的康复。（2）建立定期随访制度，对病人进行家庭教育，以定时随访的方式进行干预，指导家属进行配合治疗，并按时带患者到门诊进行复查，对患者的药物及活动锻炼进行调整，提高患者药物治疗的依从性，改善患者的社会功能。（3）坚持患者定期进行复查、随诊，改善患者的家庭环境，为患者营造一个温馨和睦的家庭环境[3]，指导家属观察病情变化，如出现患者情况恶化应及时与医生取得联系。（4）对患者进行心理疏导，鼓励患者多与他人进行交流，积极参加健身运动及集体活动[4]，增强患者社会适应能力。

1.3 观察指标

对比分析两组患者干预前、后的0lson婚姻调查问卷、社会功能评定量表（SDSS）和生活质量评定量表（QOILE-31）评分。

1.4 数据处理

研究数据均采用SPSS 20.0软件进行统计学处理，使用t对计量资料进行检验，当P＜0.05时，差异具有统计学意义。